#Educación

Mundo Global y América Latina, la Historia importa en 3° y 4° medio

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

La discusión respecto a excluir  la asignatura de Historia del Plan Común de Formación General y su instalación como parte del Plan de Formación General Electivo en el currículum para tercero y cuarto medio ha hecho confluir una serie de argumentaciones que critican esta medida.

Razones asociadas a la importancia de la Historia para comprender de dónde venimos, las bondades de la disciplina para el desarrollo de un pensamiento crítico, la necesidad de fortalecer la construcción de la memoria, entre otras, han sido enarboladas claramente como argumentos por docentes de aula, profesores universitarios, investigadores, premios nacionales e intelectuales.


En un mundo con historias que se cruzan cada vez más, parece que nuevamente quisiéramos alejarnos de la región que nos alberga

Todas las argumentaciones mencionadas debiesen ser en sí mismas suficientes para que la propuesta diseñada por el MINEDUC y refrendada por el CNED fuera, al menos, analizada una vez más. Sin embargo, no ha sido así.

Tal vez lo anterior sea una invitación a ser más específicos en la crítica, nos debemos obligar a poner la mirada sobre los contenidos que se encuentran prescritos para tercero y cuarto medio en el nuevo curriculum de Historia.

En este sentido, como primera cosa se plantea que los estudiantes logren comprender el mundo contemporáneo desde una perspectiva global y regional, instalando dos temáticas:

1.- Mundo Global abordando el presente, analizando transformaciones sociales, económicas, políticas y culturales que experimentan distintas sociedades.

2.- Chile y la región latinoamericana tratando fenómenos y procesos comunes entre sus países, tanto en el siglo XX como en la actualidad, y los matices en la manera de abordarlos.

Es interesante hacer foco sobre estas temáticas puesto que, al adentrarse en los objetivos de aprendizaje planteados para ellos, definitivamente la necesidad de la presencia de Historia como asignatura para todos los estudiantes se hace aún más clara y evidente. ¿Por qué no debería ser razonable permitir a todos los estudiantes comprender el mundo global siendo que ellos ya son parte del mismo? ¿Por qué no sería lógico conocer las implicancias económicas, políticas y sociales de está realidad en la que están inmersos? Si pensamos en los estudiantes de los liceos técnico profesional ¿Por qué deberíamos negarles la oportunidad de conocer el mundo al cual van a ingresar mediante una perspectiva Histórica que les permita comprender profundamente las implicancias de su propio quehacer en el futuro? De hecho, el presidente del CNED en el Senado habló de la necesidad de profundizar en las habilidades para el siglo XXI, pero al parecer esto se logra desvinculando al estudiante con el mundo y el devenir histórico que nos han llevado a este momento en el desarrollo del ser humano.

Si ya con respecto a la primera temática resulta lamentable que Historia no sea considerada, en el caso de la segunda, que está relacionada con una mirada integradora con Latinoamérica, es simplemente desalentador. En un mundo con historias que se cruzan cada vez más, parece que nuevamente quisiéramos alejarnos de la región que nos alberga, no vernos reflejados en ese espejo que nos recuerda que no somos ni europeos, ni norteamericanos, ni asiáticos (ni menos algún espécimen exótico perdido en los intersticios de nuestra negación como latinoamericanos). Hoy que la inmigración es una realidad cotidiana, que los sabores y colores que nos eran lejanos están dando nuevos aires a nuestra identidad, hemos decidido que no nos interesa comprender, preferimos cerrar los ojos y pensar que todo volverá a ser lo que fue. Pero no será así ¿Tenemos derecho a esconder a nuestros jóvenes la región a partir de la que forjamos nuestra realidad? ¿Tenemos derecho a negar herramientas que permitan a los estudiantes de liceos técnico profesional comprender de mejor manera quién es el migrante con quien compartirá labores? Incluso cuando esa decisión contradice parte de los mismos Objetivos de Aprendizaje Genéricos de la Formación Técnico-Profesional[1].

Así las cosas, la necesidad de acceder a las temáticas de Historia, propuestas para tercero y cuarto medio, volviendo la asignatura a ser parte del Plan Común de Formación General no es un mero gusto de intelectuales que miran el mundo desde su atalaya, todo lo contrario, es una exigencia que el mismo curriculum plantea, es una obligación moral que como sociedad tenemos con nuestros jóvenes.

Notas

[1] Por ejemplo, uno de los Objetivos de Aprendizaje Genéricos de la Formación Técnico-Profesional dice “Trabajar eficazmente en equipo, coordinando acciones con otros in situ o a distancia, solicitando y prestando cooperación para el buen cumplimiento de sus tareas habituales o emergentes”.

TAGS: #BasesCurriculares #CurrículoEducación #DevuelvanLaHistoria

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

 

PARTICIPA

Popular

Existe una idea de Gobierno Mundial sobre la materia, siempre tan opinable en su despliegue, producto de las asimetrías de poder del sistema internacional.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Geografía del incendio v/s geopolítica ambiental: el caso de la Amazonía

Es muy poco probable que pueda lograrse aprendizaje si los estímulos que recibimos no guardan alguna relación con nuestras experiencias y nuestras memorias.
+VER MÁS
#Educación

Aprendizajes y emociones en perspectiva

Durante este año 64 niños y niñas menores de 5 años no fueron encontrados, 54 niños y niñas de entre 6 y 11 años, mientras que para jóvenes la cifra se dispara a 742 (cifras a junio de 2019).
+VER MÁS
#Sociedad

Niños invisibles : ¿Quién los busca?

¿Cómo se entiende que el Consejo para la Transparencia haya optado por sacrificar los datos personales de millones de chilenos solo para beneficiar la posición política de una autoridad pública?
+VER MÁS
#Ciudadanía

La segunda traición del Consejo para la Transparencia

Popular

Estaban desesperados, no sabían cómo parar esto porque nunca han estado en un intercambio de ideas real; nunca han discutido las visiones políticas en igualdad de condiciones con el adversario
+VER MÁS
#Política

El patético y fascinante espectáculo de Monckeberg y Melero

El feminismo organizado ha sido la luz, el agua y el alimento de la democracia desde comienzos del siglo XX: sin feminismo estaríamos en la prehistoria del sistema democrático
+VER MÁS
#Género

Mujeres y hombres ´feminazis` en la ´dictadura feminista`

Este proyecto será solo un gasto para el Estado -y no una inversión- si es que no se considera una estrategia global de uso eficiente del agua
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Equidad hídrica

¿Cómo se entiende que el Consejo para la Transparencia haya optado por sacrificar los datos personales de millones de chilenos solo para beneficiar la posición política de una autoridad pública?
+VER MÁS
#Ciudadanía

La segunda traición del Consejo para la Transparencia