¿No sería conveniente que se informara previamente en forma muy precisa sobre el o los escenarios políticos, sociales, económicos, ambientales en los que se sustenta dicha reforma tributaria?
La anunciada reforma tributaria se analizará, probablemente, desde los tradicionales puntos de vistas económicos y legales, con defensores y detractores, y si subir, mantener o bajar las tasas o diferenciarla por niveles de ingresos y otros. Pero hay que tener presente que sólo en el futuro esta reforma causará sus efectos reales. Como consultores consideramos de vital importancia anticipar las características que podrían tener esos futuros alternativos posibles a no ser que seamos adivinos, puesto que toda reforma tributaria se verá realizada sólo entonces.
Por lo mismo, es importante preguntarse durante la tramitación legislativa en qué probables escenarios se hará efectiva la reforma, por lo menos en cuanto a los valores estimados para variables tales como:
– PIB y participación de los principales sectores económicos y del Estado;
– grado de concentración de los sectores económicos; origen nacional y extranjero de las empresas,
– población nacional y extranjera; extensión y profundización de la revolución informática;
– cambios tecnológicos, cambios ambientales, competitividad,
– perdida o ganancia de ventajas competitivas,
– el empoderamiento de la población para tener mejor y más transparente información sobre sus declaraciones y sus impuestos realmente pagados (incluido sus IVAs),
-así como de cada miembro de la población, en particular para todos los que reciben ingresos proveniente del erario nacional, -o todos los que reciben diversos recursos comerciales o materiales del exterior,
-los ingresos ong, los financiamientos políticos, de religiones y otros.
Solo así se podría discutir en serio la verdad de los tributos que pagan y debiesen pagar los chilenos. En la actualidad, por ejemplo, hay importantes falencias sobre información pública real, en materia de contribuyentes y de los montos declarados y pagados para el conjunto de la carga tributaria individual efectiva. Por tanto muchos análisis y pronósticos de recaudación pueden ser muy errados. Para velar que la reforma incorpore una mayor amplitud de información y la sana transparencia:
¿No sería conveniente que se informara previamente en forma muy precisa sobre el o los escenarios políticos, sociales, económicos, ambientales en los que se sustenta dicha reforma tributaria? Y, de no existir esa información sobre escenarios futuros y sus supuestos, en base a metodologías ad hoc:
¿Cómo sería posible evaluar y controlar la calidad de la reforma tributaria aprobada, así como los ajustes a los que debiera someterse para controlar el alcance de los objetivos y beneficios esperados en los escenario asumidos como más probables? Esto por el lado de las fuentes, por el lado de los usos específicos (matriz entrada y salidas) y controlar la aplicación de los fondos recaudados para sus fines es quizás es materia para otro artículo.
No pretendemos con estas lineas imponer verdades absolutas, solo aportar una reflexión y preguntas a una materia tributaria en que todos los ciudadanos debemos hacernos responsables de lo que se decida. Hay decir las cosas antes y después solo queda asumir si no se dijo a tiempo lo que pensabamos y discutir ideas con respeto, con fundamentos y mente abierta y sin ataque a las personas por sus puntos de vista: ¡Viva la diferencia! y aceptar que podemos estar equivocados.
Comentarios
17 de mayo
Los chilenos no estamos para experimentos fallidos. Si implementan una reforma, debe ser muy bien estudiada incluyendo sus consecuencias e implicaciones. El sólo echo que hayan ex-ministros criticándola, indica que debieran ser escuchados. Quizá para el sector político podrá constituir un éxito o un fracaso, pero para más del 90% de la población, puede significar «pasar» o no el mes. ¿Quién va a ser capaz de asumir y corregir los errores?¿O sencillamente van a diluir las culpas como otras veces lo han hecho?. Por favor, si pretenden cambiarnos la vida, háganlo para bien, porque las consecuencias pueden ser catastróficas para nuestra microeconomía ya bastante maltratada por la evidente desigualdad.
0
17 de mayo
No me gusta mucho el articulo porque en realidad no opina sobre la reforma, tiene un pequeño toque de propaganda personal que aprovecha la circunstancia: «la harán bien si hacen estos y estos estudios, o sea si utilizan mis servicios como consultor». Eso no me parece un gran aporte al debate sobre la reforma, pero confirma que a la reforma le falta «cuerpo», le faltan elementos de estudio para medir el resultado probable en todos los aspectos, está nadando a ciegas. Media novedad.
¿que dicen los de la calle ahora? ¿como? ¿que nadie les dijo que puede peligrar la pega o subir los precios a lo inalcanzable si se intenta educacion gratuita? Bueno yo al menos lo digo hace mucho tiempo.
¿y que dice esta nueva mayoria que acoge la voluntad de los de la calle? ¿como? ¿que ahora los de la calle estan equivocados?
Saludos
0