Interrogantes a cuatro años del paro del gas en Magallanes

Se está discutiendo nuevamente la Ley de tarificación del Gas Natural para Magallanes y en el último tiempo he escuchado algunas declaraciones y planteamientos respecto de la necesidad de establecer una campaña de ahorro energético, principalmente dirigido a las familias magallánicas, que la Ley incluirá lo expresado por debate ciudadano al respecto y que el subsidio al Gas Natural de Magallanes seguirá existiendo sin variaciones; no obstante, las anteriores expresiones quisiera exponer algunos argumentos e interrogantes que me planteo hasta ahora sin una respuesta razonable de parte de las autoridades de su ámbito.

---

También, he visto con sorpresa que ENAP pretende establecer nuevamente venta de Gas Natural Magallánico a la empresa METHANEX para ser tratado y exportado a un precio que la comunidad ignora. Por otro lado, veo a las autoridades hablando de “transparencia” en la gestión de gobierno y de respeto a las decisiones regionales.

Se ha indicado, al menos en la última década, que el consumo de Gas Natural de ENAP Magallanes es similar al consumo de toda la región (apróx. 1.000.000 de Btu), y hasta el momento no he visto campaña alguna de reducción de consumo, ni siquiera el inicio de un programa de eficiencia energética por parte de la empresa pública mencionada. Y si lo hubiese efectuado nunca hemos sido informados sobre sus resultados porque me imagino que en una década dicho consumo estatal debiese haber bajado considerablemente y no ser el equivalente al consumo de toda una región. Con sorpresa veo que siempre se le continúa exigiendo ahorro energético sólo a las familias magallánicos y nunca a las empresas (sean estatales como ENAP o privadas).

Escuchaba en el día de ayer a un parlamentario conocido por su lucha en favor de la gratuidad en la educación, decir que en el caso del consumo de Gas Natural en Magallanes debían establecerse tarifas diferenciales para los hogares que más gas consuman. Paradójicamente este parlamentario manifiesta en sus dichos una postura diametralmente opuesta a su tesis por la gratuidad en la educación donde no debiese -según él- existir diferenciación respecto del nivel de ingresos ni categorización social alguna, ya que debiese ser tomado como un derecho; considero que el uso del gas natural producido en nuestro subsuelo es un derecho inherente a la condición de ser habitante de Magallanes.

También, he visto con sorpresa que ENAP pretende establecer nuevamente venta de Gas Natural Magallánico a la empresa METHANEX para ser tratado y exportado a un precio que la comunidad ignora. Por otro lado, veo a las autoridades hablando de “transparencia” en la gestión de gobierno y de respeto a las decisiones regionales. Me pregunto: ¿habrán sido claras las, al menos tres manifestaciones públicas, que se produjeron en nuestra región para decirle a las autoridades que no aceptamos más negocios secretos con el Gas Magallánico? ¿Y si fuese producente la venta de los excedentes de gas a una empresa como Methanex no corresponde que toda la comunidad sepa el valor de la venta?

Si se concretara la venta de Gas Natural Magallánico a Methanex, ¿sabe usted que los ingresos derivados de dicha venta pasarán a engrosar los estados financieros consolidados centralizadamente de ENAP sin quedar un solo centavo para ENAP MAGALLANES ?

Históricamente se ha escuchado que ENAP MAGALLANES como filial de la estatal siempre ha tenido un balance financiero positivo, y que sus utilidades -como otrora lo indicaba uno de sus dirigentes sindicales- han servido para financiar y mitigar los déficit que ENAP ha tenido en otras latitudes que no son precisamente las de la región de Magallanes. Entonces, ¿por qué no he escuchado nunca la idea de establecer a ENAP MAGALLANES como una empresa regional? Estas son algunos de las interrogantes que ninguna autoridad ha podido contestar ni resolver de cara a la comunidad.