Si Marcelo Ríos Mayorga hubiese sido descubierto robando, golpeando a su mujer o hijos, quemando un bus del transantiago o acosando sexualmente a una periodista, no lo defendería, pero cuando veo que la amarillista prensa deportiva busca conseguir notas fáciles a expensas de una archiconocida ligereza de genio, es necesario actuar en defensa del ídolo deportivo.
Marcelo Ríos será recordado como uno de los tenistas más brillantes que se han visto, esto no lo digo yo, un tal Federer y Nadal lo han expresado en programas de tenis conducidos por periodistas no chilenos. Pero el chaqueteo en Chile es ley y quienes opinan sobre su corta estadía en la cima del tenis profesional, olvidan mencionar la hegemonía de Sampras y Agassi en esos tiempos, también hay quienes cuestionan su talento dado que no ganó un Grand Slam, ojalá recordaran que en Australia perdió con un tenista que después fue condenado por doping y finalmente, los comentaristas moralistas que dicen que no era o es un ejemplo para nadie, deberían preguntarle a Massú y González sobre que rol jugo en sus vidas. Es más, algunos comentaristas deportivos (porque no reportean a menos que sea en un mundial de fútbol) se dan el placer de hacer comparaciones entre la caballerosidad de Roger, la gracia de Nole y la impertinencia del Chino, desconociendo que algo similar se vio con McEnroe, pero afortunadamente para el Superbrat, no nació en Chile.
Paradójicamente, si dejamos de interpretar literalmente las palabras del Chino, cobran sentido ¿Qué sería de los periodistas deportivos si los deportistas pusieran un cerco a todos quienes se meten en su vida privada? Y no solo me refiero al tenis, sino de todos los deportistas
Paradójicamente, si dejamos de interpretar literalmente las palabras del Chino, cobran sentido ¿Qué sería de los periodistas deportivos si los deportistas pusieran un cerco a todos quienes se meten en su vida privada? Y no solo me refiero al tenis, sino de todos los deportistas, basta recordar cómo alegan cuando la Roja o algún equipo profesional les niega las entrevistas de pasillo. Lamentablemente, producto de la nefasta influencia de Mauricio Israel, la prensa deportiva vio que convertirse en farándula generaba más lucas, independiente de que al ser prensa amarilla y desinformadores profesionales, tuvieran que dedicar gran parte de su media hora a opinar sobre sueldos, relaciones de pareja, publicaciones en redes sociales y cahuines de camarín, dejando totalmente de ser un aporte y hablar de deportes o hacer reportajes sobre otras disciplinas, excepción de cuando alguien obtiene un título y merece ser entrevistado.
Quiero reiterar que no avalo los epítetos del Chino, pero comprendo que son el resultado de una profunda indignación a causa del exagerado uso de su imagen y de la inexcrupulosa publicación de su vida íntima, porque nadie puede negar que los audios revelados eran parte de la vida íntima de Marcelo, donde al igual que muchos, pelaba en confianza.
De ahí surge una nueva arista ¿Qué o quién determina lo que es de interés nacional? la respuesta es simple, el morbo explotado comercialmente sube el raiting; por eso es más económico enviar a periodistas recién titulados y no ha periodistas deportivos «consagrados» a tratar de ensartar un celular, una grabadora o directamente un micrófono, en la boca de la víctima, digo del entrevistado.
Me gustaría que las personas se dieran cuenta del enorme daño que ha causado el periodismo amarillista, restando tiempo y recursos a programas de prensa investigativa que realmente sirven y educan. Pero como dije, el medio los ha vuelto dueños de media hora, en la cual nos pueden tener durante semanas expectantes de un traspaso futbolístico. Podría seguir extendiéndome todas esas notas donde viajan a jotear a extranjeras y pasear por atractivos turísticos o todo el tiempo que pasan adornando notas inútiles con escenas de rápido y furioso, pero bueno, escribí esta columna porque quiero reiterar que ídolos deportivos no nos sobran y periodistas deportivos sí (y además, porque extraña el tino de mujeres periodistas deportivas, pero como todos sabemos, Aldo Rómulo, Felipe Bianchi, Juan Guarello y todo el resto, pertenecen a un gremio machista y les duele reconocerlo)
#LosÍdolosNoSeTocan
Comentarios
07 de febrero
Gracias x ATREVERTE,escribir, lo que la gran mayoría de ciudadanos, PENSAMOS, DE LOS LLAMADOS PERIODISTAS DEPORTIVOS ,seres frustrados, que aprovechan el espacio televisivo , para verter su ODIO,,contra quien llego a ser el numero ¡¡1¡¡¡ x su ESFUERZO, TRABAJO,JAMAS LE PERDONARAN NO SER UN ARRASTRADO,COMPLACIENTE,con los PARÁSITOS, DE LA PRENSA DEPORTIVA, SE VICTIMIZARON, DEFENDIDOS,COLEGIADAMENTE, SE LLEGA AL PUNTO QUE OTRA PERIODISTA QUIERE VER,»»’ REVOLCÁNDOSE, FRENTE A LOS PERIODISTAS»»,SEÑORA MONTSERRAT EN MATINAL DEL CANAL 13 (?) ESCUCHASTE O LEÍSTE, ALGUNA EXIGENCIA, CUANDO EL HIJO DE BACHELET TRATO DE »»ESTÚPIDA»» A UNA PERIODISTA, IMPOSIBLE ES EL COMPAÑERO DAVALOS,, JUSTIFICADA SU RESPUESTA, MARCELO RÍOS ES QUIEN , REALIZO ENCUESTA , Y AFIRMO QUE VOTARÍA X PIÑERA, LOS SEÑORES Y SEÑORAS PERIODISTAS, RECORDARON QUE DEBÍAN OCASIONARLE EL MAYOR DAÑO, INCLUYENDO A SU ESPOSA,DENTRO DE LOS INVENTOS, , SEGUIRÍAN PERSIGUIENDO , HOY PIDIÓ DISCULPAS , TU CREES QUE ALGUNO DE ESTOS MAL LLAMADOS PERIODISTAS , SE DISCULPARAN ?NO AL CONTRARIO SEGUIRÁN, DIFAMANDO, MALTRATANDO,EJEM;LA SEÑORA MONTSERRAT)FELIZMENTE MAYORÍA CIUDADANA , RECONOCE ,APLAUDE AGRADECE AL CHINO, »’PERIODISTAS,»’NO SON CREÍBLES,LA CORRUPCIÓN LES REVENTÓ EN SUS CARAS ,Y UDS,RENDÍAN PLEITESIA, LO OLVIDARON?CREEN QUE X TENER UN TITULO SON EDUCADOS,CREEN SER SUPERIORES ,UDS, SOLO PERTENECEN AL MONTÓN,MARCELO RÍOS NO SOLO ES ÍDOLO,DEMOSTRÓ,HUMILDAD, HOMBRÍA AL DISCULPARSE. ALGO QUE A UDS, LES FALTA ,
0
10 de febrero
Atreverme es lo mío, gracias!
Y si los periodistas deportivos hubiesen entregado un 50% de lo que Marcelo invirtió para ser N1, serían buenos
09 de febrero
Los ídolos deben tener algo… de educación… y no se debería justificar lo «injustificable» por afinidad política… «El Chino igual debería desarrollar la «Inteligencia emocional».
Una cosa es el talento como deportisita reconocido por los grandes del tenis y se le agradece por sus triunfos. Pero por eso; no se le perdona lo ordinario y mala clase que es… «Tipico Chileno»
+1
09 de febrero
Estimado
Las personas somos o no somos, no debemos nada, simplemente somos. Algunas por necesidad, otras por gusto, otras por genética y otras por coincidencia, pero no debemos, eso equivaldría a guiarse por expectativas externas.
La autenticidad de Marcelo es cruda, impertinente, burda, pero honesta al fin y entrar a pedirle que se traicione para ajustarse al consenso social porque hoy no juega o influye a nuestros hijos (siendo responsabilidad nuestra aquello) es demasiado para mi.
Insisto, la Prensa deportiva amarillista explota esto a diario, haciéndonos ver de todo menos deporte y nosotros avalamos su flojera permitiendo que hinchen a quien nos dio alegrías.
Mentira es creer que el Chino los necesita, como también es mentira que nosotros necesitamos saber que anda meando a otros en discoteques.
Si comete un crimen, ok. Pero si responde al hostigamiento, no nos quedemos solo con la edición de la prensa.
Desde pequeño aprendí que “si no tienes algo bueno que decir de otro, calla” quizás eso mismo le falta a la prensa.
Dicho sea de paso, porque no hay periodistas deportivas comentando sobre Alexis, Arturo y Nico Jarry?
Machismo puro y nadie dice nada… porque ellos prefieren ver la paja en el ojo exitoso
Bianchi, Schiapacasse y Guarelo… cero aporte, cero galardón y cero éxito.
Chaqueteros con labia, nada más
10 de febrero
¿No fue Marcelo Rios el que dió una conferencia de peensa cuando tuvo problemas con su novia (o Sra. a esas alturas) y se puso a llorar como un niño? Ahí no le importó mucho ventilar su vida privada. Tampoco le importa ventilar su vida privada cuando le pagan para ir a programas de TV
+2
12 de febrero
llorar como un niño… jajajaja no diré más.
La famosa entrevista donde buscaba el perdón de su futura esposa surgió porque unos paparazzi lo fotografiaron bailando con una francesa de manera acalorada, es decir, cometió una supuesta infidelidad de seducción en un espacio privado (se paga para hacer ingreso) y eso desencadenó todo el resto.
Desconozco si Astorga asesoró a Marcelo Ríos para que se mandara esa confesión de amor desesperada, ya han existido muchos casos de rémoras que se cuelgan de la fama del artista, pero en fin….
En serio te digo, DETESTO LA FARÁNDULA, si una figura publica comete un error y es noticia policial, eso esta bien, pero que lucren con tu vida privada, porque tu profesión es publica, es un abuso.
Como dijo Charly Sheen.. lo único que diferencia al acosador del notero, es la cámara fotográfica y eso no podemos avalarlo.