Hago un llamado al Ministro de Educación, para definir con claridad su proyecto escolar para el presente año: Solicito una estrategia clara, participativa y adecuadamente comunicada al país. Se comprende que enfrentamos un evento catatrófico, pero no es razonable que esta situación sea agravada por una mala coordinación y peor comunicación por parte de la autoridad educacional. Se requiere distinguir lo estructural de lo contingente, lo transitorio de lo permanente.
Las comunicaciones ministeriales han generado confusión, incertidumbre y estrés en la unidades educativas a lo largo del país, afectando a directivos, profesores, alumnos, padres y apoderados. Pareciera no haber consciencia sobre el grado de confusión que proyectan. Señalaré algunos ejemplos:
Primero. Si se anuncia el adelanto de las vacaciones de invierno, ¿Por qué no se suspenden las clases, como corresponde a los períodos de vacaciones? ¿Se ha evaluado bien la conveniencia de esto, para la continuidad del proceso de implementación y adaptación del sistema a la educación digital que recién comienza?Se comprende que enfrentamos un evento catastrófico, pero no es razonable que esta situación sea agravada por una mala coordinación y peor comunicación por parte de la autoridad educacional.
Segundo. Hay preocupación por lo que ocurrirá en junio y julio, lo meses más fríos y con mayores contingencias de salud en la educación. No ha existido un adecuado diálogo con los actores de la educación, ni se distingue las distintas problemáticas según territorio; si lo establecimientos son públicos o privados; o si tienen régimen trimestral a semestral.
Tercero. Se llama a mantener la actividad educativa virtual para asegurar la continuidad del proceso de aprendizaje de los alumnos. Pero, no hay señales de cómo será el proceso de evaluación de la educación online.
Cuarto. Paralelamente se desliza el anuncio sobre la extensión del año escolar hasta enero, para recuperar clases ¿Qué pasará con los establecimientos que están dictando clases online? ¿Cuál es la señal que se quiere dar?
Quinto. Cualquier ajuste requiere flexibilidad respecto de la estructura del año escolar, para hacer adecuaciones que permitan cambiar de régimen trimestral a semestral, sin interferencias burocráticas.
Los establecimientos educacionales y los profesores, están haciendo esfuerzos sobrehumanos para adoptar las TIC y favorecer el proceso de adaptabilidad a la sociedad digital. Pero, no perece existir contraparte competente en el Ministerio de Educación. De hecho, en el gobierno no hay un interlocutor validado y legitimado en materia de Sociedad Digital.
Se requieren adecuaciones legales, se debe cambiar la legislación de financiamiento del sistema educativo que exige presencialidad del alumno en el colegio, cuando se imponen amplios espacios de virtualidad. Los establecimientos avanzan en el proceso de educación virtual, sin la adecuada coordinación y liderazgo del ministerio. Hay graves problemas de infraestructura, disposición de internet y computadores por parte de los alumnos, lo que pone en riesgo la educación virtual. El 15 % de las familias -y consecuentemente de los alumnos- no tiene acceso a INTERNET, ni computadores, para usar las tecnologías TIC, lo que exige una acción correctiva y de apoyo de parte del Ministerio.
Comentarios
06 de abril
Y porque no por radio, que escuchen los contenidos, se los imaginen, capsulas,es mas fácil que sentarlo frente a un ordenador
0
06 de abril
A. eso me refiero cuando hablo de multi-medialidad y multi-modalidad, es decir, ocupar todos los recursos tecnológicos posibles, de ta manera de captar la atención de las diversidad de la audiencia, cada cual de acuerdo a sus propias habiiidades e intereses. Los medios serán opción de cada persona en la intención de captar y comprometer todos los sentidos de la persona.
07 de abril
Seré un poco duro, pero ello es resultado de mi experiencia dentro del sistema educacional.
El Ministerio de Educación es simplemente, la contraparte del Colegio de Profesores, y la consecuencia de ello es re simple, se olvidan de los estudiantes.
Quizás J.J. Brunner fue el último Ministro que pensó, sin gran impacto, en la importancia de que la vida escolar tuviera un carácter formativo, pero eso es pasado, hoy la única preocupación es el bienestar del docente.
¿Cómo puedo afirmar aquello?
Simple (ni siquiera tendré que extenderme)
1- La gran mayoría de los establecimientos educacionales programan las asignaturas en virtud de las necesidades de los docentes, quienes, según sus contactos y trayectoria en el establecimiento, planifican la carga para que sea cómoda a ellos.
2- La mayoría de los Departamentos de Educación, Corporaciones Educacionales y Departamentos Provinciales, favorecen lo administrativo, por sobre lo formativo, es decir, les importa más que las planificaciones estén al día, a que sean buenas, por tanto, a nadie le importa que sean entretenidas.
3- La excesiva atención dada a los contenidos, impide a los jefes de UTP comprender la importancia de la adquisición de la competencia, por lo mismo, exigirle atender el objetivo fundamental transversal sería absurdo.
4- Los planes de convivencia escolar, así como los reglamentos internos, en su mayoría son vulgares copy-paste.
5- Las ATE lucran y al final del día, la brecha se protege.
Un abrazo
0
14 de abril
https://www.cntv.cl/cntv-mineduc-y-canales-trabajan-para-emitir-contenidos-educativos-en-tv/cntv/2020-03-27/140317.html
Tempranamente hicimos esta columna de opinión, ante las señales erráticas. Ahora el Ministerio de Educación y el Consejo Nacional de Televisión, anuncian que recogen la sugerencia de transmitir por la señal de TVN u otros canales, los contenidos educativos para beneficio de nuestros niños educandos!! Bien, significa que se puede!! De nada!!
0