#Ciudad

¿Por qué el alcalde Jadue se arrepintió de demoler una torre ilegal?

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Desde hace más de 5 años, con la Junta de Vecinos Nº 35 de Recoleta y con la Corporación Ciudad Viva, la Fundación Defendamos la Ciudad que presido, hemos denunciado en los medios, en la Contraloría General de la República, en la Seremi de Vivienda y Urbanismo, en la ex Conama, en la Superintendencia de Medio Ambiente, en el Consejo de Defensa del Estado y en otras reparticiones públicas, la construcción ilegal de la muy privada Universidad San Sebastián y unas torres habitacionales en la comuna de Recoleta.

En Ciperchile hace más de 2 años se narra el episodio, es conveniente leerlo para tener la película clara respecto de lo que estamos hablando en esta ocasión.


Conforme a tales aclaraciones legales por parte de las 2 autoridades que interpretan las disposiciones en este ámbito de materias, el alcalde Jadue decreta la demolición correspondiente y para ello firma el 24 de junio de 2014 el Decreto Exento Nº 2388/2014 mediante el cual notificó su correcta decisión a la empresa Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A.

Cuando el arquitecto Daniel Jadue, disciplinado miembro del Partido Comunista, asumió la alcaldía de Recoleta se informó en detalle de lo acontecido y más aún se le dijo que algunos dirigentes sociales de su comuna habían interpuesto, mucho antes de su arribo al cargo, una acción judicial de nulidad de derecho público en contra de su municipio. Recordemos que el Director de Obras que otorgó los permisos ilegales fue imputado por el Ministerio Público y por ello estuvo en prisión, aunque en la actualidad está en libertad porque en los interrogatorios de la competente fiscal expresó ciertas cosas que comprometían a algunos directivos de la empresa que construyó las edificaciones.

Transcurrió el tiempo, y con la locuacidad propia de los políticos que “saben hacer su pega”, Jadue anunció por la prensa que su decisión era demoler todo lo construido al margen de la ley y para ello contó, como era indispensable, con el beneplácito de las más altas autoridades del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu).

En efecto, con fecha 17 de junio de 2014, vía ORD. Nº 0337, el arquitecto Pablo Contrucci en su condición de Jefe de la División de Desarrollo Urbano del Minvu, le entrega carta blanca al alcalde para que proceda en consecuencia pues en la especie se había violado el artículo 2.1.21 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC), que impide una altura superior a la establecida en el Plan Regulador Comunal (PRC), lo mismo que le habíamos expresado años atrás a todos los servicios públicos competentes, incluyendo a la anterior alcaldesa (UDI) Sol Letelier, la que se negó sistemáticamente a exigir el cumplimiento del marco regulatorio.

Con fecha 19 de junio de 2014, vía ORD. Nº 2808, el arquitecto Aldo Ramaciotti en su calidad de Seremi de Vivienda y Urbanismo, reiteró lo dicho por el anterior y dejó de manifiesto que la discrecional aplicación del artículo 4.1.3 del PRC de Recoleta para aumentar las alturas de los edificios era improcedente.

Conforme a tales aclaraciones legales por parte de las 2 autoridades que interpretan las disposiciones en este ámbito de materias, el alcalde Jadue decreta la demolición correspondiente y para ello firma el 24 de junio de 2014 el Decreto Exento Nº 2388/2014 mediante el cual notificó su correcta decisión a la empresa Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A.

En los Vistos del Decreto se menciona la sentencia del 3º Juzgado de Garantía de Santiago, causa Rit Nº 157-2012, un informe técnico del nuevo Director de Obras Municipales, un Memorándum del Director Jurídico Municipal, más los 2 oficios de las mencionadas autoridades del Minvu y así fue como se debían demoler todas la construcciones que contravenían las normas urbanísticas, con excepción de una torre de viviendas y el equipamiento educacional porque en ambos casos hacían uso de estas instalaciones terceros que han procedido de buena fe. Es decir, en la torre de la calle Dardignac 44 se deben demoler todos los pisos que exceden los 25 metros de la misma y en la torre todavía no levantada se deberá exigir el cumplimiento de la altura máxima admitida.

Nos llamó la atención que en días recientes el Estudio Jurídico externo que asesora a la Municipalidad de Recoleta haya convocado a los dirigentes que habían firmado la acción judicial de nulidad de derecho público ya mencionada, para solicitarles que se desistieran de la misma, ante los cual los dirigentes se negaron rotundamente. En este contexto, el propio Jadue citó a su oficina a los mismos conminándolos a que abandonaran el juicio.  Naturalmente los dirigentes sociales no aceptaron esa extraña petición.

A través de esta tribuna interpelamos a Jadue para que públicamente explique a la ciudadanía cuál es la razón que lo motiva a borrar con el codo lo que firmó con la mano. Este alcalde tiene la obligación de transparentar sus decisiones.

TAGS: Construcción Ilegal

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

09 de diciembre

Si el Alcalde de Recoleta Sr. Jadue, “borra con el codo lo que escribió con la mano”, estamos en todo nuestro derecho de “SOSPECHAR” que debe haber habido “DINERILLO” de por medio u otra “movida” NON CLARA.
Hasta el momento he considerado al Sr. Jadue un muy buen Alcalde, y no creo que por una “pequeñez” como esta, vaya a manchar su obra y su nombre

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Hoy ya con 40 años, he podido rehacer mi vida en algunos aspectos; pero, debo reconocer que ser niñe trans es difícil y más aún frente a la actitud del discurso biomédico y social, que niega esta real ...
+VER MÁS
#Política

Nosotres trans, no somos el problema

Piñera saca a los antagonistas del centro social y los coloca al margen de los debates del quehacer político, porque son larvas, por tanto, pueden ser aplastadas comunicacionalmente.
+VER MÁS
#Política

Los flojos y la derrota de Piñera

El animal es objetivado, es objeto, no es parte del mundo sensible, no se le reconoce dignidad alguna ya que no vemos ni escuchamos su dolor. Es un animal objeto o bien de consumo
+VER MÁS
#Ciudadanía

El mundo de los vegetarianos y la problemática detrás del consumo de carne

Los Gobiernos por otro lado han ido confiriendo crecientemente, además de amplios recursos, de una serie de privilegios a Carabineros, que aumentan aun mas su lejanía con el publico.
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué hacer con Carabineros de Chile?: El caso de la policía británica

Popular

No es un diagnóstico errado decir que hoy la adopción falla, no solo porque no se visualiza como alternativa, sino porque además es un proceso demoroso.
+VER MÁS
#Sociedad

Adopción, por el derecho a ser hijos e hijas

En lugar de responder con más odio y prejuicios, debemos ser capaces de convencer a los que aún piensan así, que esos miedos y discriminaciones son frutos de un país profundamente fracturado y segregado ...
+VER MÁS
#Ciudad

La Huechuraba que soñamos

¿En qué minuto recibimos la gracia de poder elegir donde tiene que vivir cada persona?
+VER MÁS
#Ciudad

Plusvalía v/s dignidad

Por las características de construcción y formas de adquisición de los departamentos de la torre de Lavín, afirmamos que no son viviendas sociales.
+VER MÁS
#Ciudad

¿Son viviendas sociales las de Lavín en Las Condes?