#Tecnología

Derechos humanos y compartir cultura. Conclusiones lógicas.

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha declarado que el monopolio de los derechos de autor está en conflicto directo con los derechos humanos fundamentales, tal como se define en la Unión Europea y en otros lugares.

Veamos algunas resoluciones importantes para nosotros, los piratas. Dejaré elveredicto en inglés pues la traducción lo puede afectar. Corte Interamericana de Derechos Humanos: Las condenas por el intercambio de archivos violan los derechos humanos

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha declarado que el monopolio de los derechos de autor está en conflicto directo con los derechos humanos fundamentales, tal como se define en la Unión Europea y en otros lugares. Esto significa que a partir de hoy, la cultura en la UE no puede ser condenado por violar la ley de derechos de autor.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo no es un jugador pequeño. Es el tribunal que supervisa la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH), que forma parte de la Constitución de la Unión Europea y de la mayoría de los estados europeos. Cuando este tribunal toma una decisión, esa decisión tiene rango constitucional en toda Europa (a excepción de Belarús, que no es signatario).

Tal como se define en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, artículo 10:

 “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y de recibir o comunicar informaciones o ideas sin injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras “. (CEDH 10)

Durante mucho se ha afirmado que el monopolio de los derechos de autor está en conflicto directo con las libertades civiles.

Veredicto.

For the first time in ajudgment on the merits, the European Court of Human Rights has clarified that aconviction based on copyright law for illegally reproducing or publicly communicating copyright protected material can be regarded as an interference with the right offreedom of expression and information  under Article 10 of the European Convention.Such interference must be in accordance with the three conditions enshrined inthe second paragraph of Article 10 of the Convention. This means that a conviction or any other judicial decision based on copyright law, restricting a person’s or an organisation’s freedom ofexpression, must be pertinently motivated as being necessary in a democratic society, apart from being prescribed by lawand pursuing a legitimate aim.

It is, in other words, nolonger sufficient to justify a sanction or any other judicial order restricting one’s artistic or journalistic freedom of expression on the basis that a copyright lawprovision has been infringed.

Neither is it sufficient to consider that the unauthorised use, reproduction or public communication of a work cannot rely on one of the narrowly interpreted exceptions in the copyright law itself,including the application of the so-called three-step test […]

Hubo un juicio en Turquía donde se uso esta resolución y además se estableció una multa por censura agran escala.  ¿Qué significa para Chile?

Nada realmente. Como no somos un país suscrito a la UE no estamos obligados a tomarla en cuenta. Pero es un antecedente muy importante y como se supone seguimos los derechos humanos (aunquea veces no lo parezca), es relevante para el derecho internacional.

 

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

"Lo que se espera en la propuesta política en estas presidenciales, es que tenga muy presente que la nobleza y dignidad de un país no se calcula sólo en el volumen de su PIB, ni en las cifras macroe ...
+VER MÁS
#Política

Chile Vamos: ¿a dónde?

La primera vuelta de las elecciones presidenciales desmintieron rotundamente a las encuestas que con un claro sesgo ideológico y serios límites metodológicas instalaron, durante meses, la victoria ineluc ...
+VER MÁS
#Política

El progresismo es mayoría política y electoral

El mensaje es, la población con salir a votar estuvo a punto de generar un gran cambio que hizo asustarse a muchos analistas en un primer momento, y que dejó como gran triunfante al Frente Amplio, que har ...
+VER MÁS
#Política

El Frente Amplio, una gran lección para todos

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Para nosotros los psicólogos, cuando la química (no racional) te impide dar tu 100% con un paciente estás obligado a derivarlo a otro, luego, si eres responsable, tienes que analizar porque no toleraste ...
+VER MÁS
#Política

Cero tolerancia al Rincón que mata en mala

Ahora bien, en estas elecciones no da lo mismo quien gobierne los próximos años, lo que está en juego es decidir el país que soñamos.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Porque no da lo mismo quien gobierne

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?