Un vendaval de perdones

---

Pedir perdón, sin haber previamente confesado, me parece un acto inmoral, una nueva afrenta a quien se ha ofendido con actos injustificados. Los perdones que hemos escuchados no sólo son tardíos, son incompletos e insuficientes.
Más aún, si se piden así, en términos genéricos, en nombre de una institución.

Tras cuarenta años de viento  en calma, se ha desatado en el pais un vendaval de perdones sin precedentes. Me pregunto si tiene alguna justificación profunda o si, por el contrario, es sólo un conjunto de medidas interesadas en lograr, o aminorar o disimular un determinado fin. Una especie de moda.

No siento mucha cercanía con el perdón cristiano que, según entiendo, es consecuencia de una disculpa, o de una confesión de pecado. En todo caso, es una acción del ofendido, una ofrenda hacia el ofensor, quien lo pide por gracia o como producto de su confesión. Si así fuera, en casi todos los perdones que han surgido como las callampas tras una lluvia, falta justamente eso.

¿Qué significa, en verdad, una confesión? No puede ser otra cosa, a mi entender, que la verbalización de un hecho punible concreto que se ha cometido. Ello no puede sino incluir los correspondientes detalles.  «Sí, cometí tal acto. En tal fecha y de tal manera, en contra de tal persona». Está claro que los detalles , en el tema que estamos tratando pueden ser en extremo duros de expresar, crudos, y vergonzosos.

En el caso concreto de los detenidos desaparecidos en Chile, no puede omitirse la prolijidad. No se trata de ser escabroso, se trata de aliviar los dolores de una incertidumbre que ya se ha prolongado demasiado tiempo. Por muy cruel que haya sido la acción, los familiares de detenidos desaparecidos necesitan, para iniciar el duelo y poder pensar en algo parecido al perdón, saber cómo ha sido aquel desenlace, dónde yacen o fueron a dar los restos del padre, hijo, esposo, hermano que desapareció hace treinta o cuarenta años.

Pedir perdón, sin haber previamente confesado, me parece un acto inmoral, una nueva afrenta a quien se ha ofendido con  actos injustificados. Los perdones que hemos escuchados no sólo son tardíos, son incompletos e insuficientes.

Más aún, si se piden así, en términos genéricos, en nombre de una institución. Se ha dejado pasar demasiado tiempo, se ha ocultado la verdad de manera científica, tratando de borrar todas las huellas. Sabemos que muchos fueron a dar al mar. Otros, están enterrados en el desierto, en tumbas disimuladas. Los familiares no disponen ni siquiera de un lugar para ir a dejar una flor, para sentarse  a meditar y recordar a quien ha desaparecido por acción de terceros. En esas circunstancias, el verdadero perdón es imposible, los ofensores piden un olvido voluntario, algo imposible de lograr.

Las instituciones deben reconocer culpas, omisiones, responsabilidades. Aunque las personas ya sean otras. El pacto de silencio que han jurado las fuerzas armadas (sí, con honrosas y escasas excepciones) debe terminar. Es, para el ciudadano común muy difícil de imaginar unas fuerzas armadas que deben defendernos y que nos han atacado a mansalva. Es responsabilidad de los mandos actuales dar vuelta una hoja, terminar con el silencio y hablar claro. Es posible que, en algunos casos, la verdad no se pueda reconstruir. Pero en muchos otros, es posible y necesario. Dados esos pasos, el perdón no será necesario pedirlo. Surgirá, espontáneo y generoso, en el corazón de una ciudadanía que desea mirar hacia el futuro con la frente en alto y en paz consigo misma.

————

Foto: Wikimedia Commons