Hoy, por segunda vez, he intentado registrarme en la página de la Comisión Mujer Trabajo y Maternidad, a fin de poder solicitar audiencia para alguna de las sesiones de la misma.
En un anuncio aparecido en el diario (no sé cuál ni cuándo, porque el dato me lo envió una amiga) se da la siguiente información:
“Aviso – Audiencias públicas
Comisión Presidencial “Mujer, Trabajo y Maternidad”
Aquellas organizaciones civiles –universidades, gremios, fundaciones, etc.- que quieran reunirse en audiencia pública con la Comisión Presidencial “Mujer, Trabajo y Maternidad” (a realizarse los días martes 15 y 29 de junio de 2010) deben acceder, HASTA EL 10 DE JUNIO, a la página www.comisionmujertrabajoymaternidad.cl e ingresar a “solicitud de audiencias públicas” para gestionar el encuentro.
Servicio Nacional de la Mujer”
Algunas consideraciones respecto del mencionado sitio:
1) No existe ningún vínculo (link) a “solicitud de audiencias públicas”, como podríamos suponer que existiría en base a la información del anuncio del diario
2) La única opción lógica que queda entonces es “registrarse” en el espacio indicado para tales efectos, en donde reza la siguiente información: “Para acceder a los foros de opinión de este sitio es necesario que se registre como usuario/a”
3) Luego de “registrarse” el sistema arroja el siguiente mensaje: “Se ha creado su cuenta y se ha enviado un enlace de activación a la dirección e-mail que nos ha proporcionado. Deberá activar su cuenta haciendo clic en el enlace antes de poder acceder al sitio.”
Pues bien, como decía al comienzo de esta entrada, este es mi segundo intento fallido por registrarme. La primera vez fue el jueves recién pasado. A pesar de estar 100% segura de haber escrito bien mi cuenta de correo, aún sigo esperando el “enlace de activación a la dirección e-mail” proporcionada. No quise ser mal pensada y decidí darles tiempo… Quien sabe, ¡tal vez hubo atochamiento de correos! Pero, aún sigo esperando el prometido email. Por si fuera poco, ingresé nuevamente al sitio y pedí que me recordaran la clave de la primera inscripción y me arrojó el siguiente mensaje: “El pedido de renovación de su contraseña falló debido a que no se encuentra un usuario con el nombre de usuario ni la dirección de e-mail especificada.”
Nuevamente, decidí no ser desconfiada y volví a registrarme, con otro email, otro nombre de usuario y otra contraseña porque, ¡los errores pasan! Y, tal vez, la primera vez, sin darme cuenta, escribí mal mi email. Entonces, en este segundo intento, me aseguré 400% de haber escrito bien la cuenta de correo… Y acá estoy, ya va más de una hora (!!!) y aún no recibo el “enlace de activación a la NUEVA dirección e-mail” proporcionada.
Mientras, en la última entrevista realizada hoy a la Ministra del Sernam, Carolina Schmidt, en CNN Chile, volvió a insistir en que el proyecto que está "diseñando" la Comisión considera: a) el pasar días del pre al posnatal y b) la vuelta al trabajo a media jornada antes de los tres meses, como mecanismos para "extender el posnatal a 6 meses". (Pueden ver la entrevista en el segundo bloque de este video)
Habemos muchos y muchas que consideramos que estas medidas, lejos de solucionar el problema de fondo, agravarán la situación de las familias y en especial de los niños. Quisiéramos poder manifestar nuestra opinión ante la Comisión, pero con las dificultades descritas para solicitar audiencia pública, nos vemos aún más limitados para tal fin.
Lo grave de esta situación es que la Comisión ha dado plazo hasta el 10 de junio, o sea, ¡pasado mañana!, para registrarse y poder ser considerado para las audiencias públicas que han determinado. ¿Qué pasa si no logramos activar nuestros registros antes de dicha fecha, tras lo cual tendremos que realizar el siguiente paso de "solicitar audiencia"? ¿Qué problema tiene el sitio que no está pudiendo completar el registro? Nuevamente… no quiero ser desconfiada pero… ¡exijo una explicación!
(A modo de referencia, sugiero leer estas otras entradas relativas al tema de la discusión en torno al posnatal en Chile:
Posnatal en Chile: ¿extensión o flexibilización del fuero?
El uso e interpretación inadecuada de las encuestas de opinión
¿Más natalidad? ¡Más protección social!
Comentarios
07 de junio
Estimada Amparo a mi me paso lo mismo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
07 de junio
Danae, no somos las únicas!!!! Otras personas me han contactado diciendo que han experimentado el mismo problema. Incluso, una de ellas se comunicó telefónicamente con el Sernam y le dieron una respuesta insólita: «cuando no se puede ingresar es que ya estan llenos los cupos». Luego volvió a llamar y se comunicó con otra persona y le dijo que estabn con la página colapsada porque estaban subiendo información de becas…
Realmente no quiero ser desconfiada pero, si estamos hablando de problemas técnicos, deberían extender el plazo para inscripción. De cualquier modo, el derecho a participación ciudadana, a la cual se han comprometido con este anuncio, debe ser respetado!
07 de junio
Por si acaso, también revisé la carpeta de spam del gmail y la carpeta «correos no deseados» del outlook asociado a la otra cuenta con la que me registré, por si los mensajes hubiesen sido redirigidos a dichas carpetas por error. Ningún rastro de correo en ninguna de las dos carpetas. Simplemente, no ha llegado. Son las 16:55 y ya van varias horas desde mi segundo intento de registro sin recibir el enlace de activación.
0
08 de junio
11:00 AM del día siguiente… Sigo sin recibir el mail con el «enlace de activación»…
0
09 de junio
Siendo 9 de junio, aún sigo esperando por los mails con los enlaces de activaciuón. Siguiendo la sugerencia de un sabio, me dispuse a elevar una solicitud al Sernam dando cuenta de las dificultades del proceso de inscripción y solicitud de audiencia para la Comisión pero, para poder hacer una solictud primero hay que inscribirse… Y, adivinen! El registro también se completa post recepción de un correo de activación, el cual… oh! sorpresa! Tampoco me llega!!!! (dicho registro lo hice ayer, así es que ahora me encuentro esperando dos correos con el enlace de activación para la Comisión y uno con el enlace de activación para el Sernam). Al ver que no me llegaba ninguno de los esperados correos, decidí escribirle directamente a la Ministra. Me contactaron de inmediato «ofreciéndome» cupo para la audiencia del 29 de junio, a la cual sólo puede asistir una persona por institución, por problemas de espacio (en La Moneda).
Les dije que muchas gracias por la invitación, que la tomamos, pero que de todos modos han sido muchos quienes NO han logrado inscribirse mediante el procedimiento que ellos dispusieron e indicaron y eso constituye un incumplimiento a la Ley Nº 20.285 sobre transparencia y acceso a la información, al no haber velado apropiadamente para que los procedimientos para el ejercicio del derecho a acceso de la información funcionaran adecuadamente.
Finalmente, les dije que esperábamos que se estableciera una prórroga para la inscripción y se solucionaran los problemas técnicos que estaba presentando la página a fin de que todas las entidades interesadas en asistir a las audiencias públicas puedan hacerlo y que no se les abra un cupo sólo a quienes, como nosotros, hayamos recurrido directamente a ellos.
Hoy apareció un mensaje nuevo en la página de la Comisión diciendo que quienes deseen pedir audiencia deben escribir a X persona, pero no se han manifestado acerca de si darán prórroga para la inscripción o no.
0
24 de julio
Totally pent subject matter, appreciate it for selective information. gcdgcbfffced
0