#Sociedad

Adopción en Chile: un tema invisible

7 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

“Invisibilidad” debe ser una de las palabras más violentas que existe. Estar presente, pero que nadie lo note, que nadie se interese. Y es esta la palabra que hoy caracteriza a la adopción en Chile. Prueba fehaciente de esto es que el pasado lunes 26 de septiembre, en la Comisión Investigadora del Sename II y mientras se presentaba el presupuesto 2017, la propia Directora del Sename, Solange Huerta, mencionó que el Servicio estaba compuesto por dos áreas “justicia juvenil y niños vulnerados” (responsabilidad penal adolescente y protección). Olvidando que su tercera área es adopción. Es decir, esta realidad no aparece ni en los registros de la Directora del Sename.


El plazo de espera de los niños se hace eterno. Entre uno y dos años antes de irse en adopción; sin mencionar a los cientos de casos de niños que viven TODA SU VIDA en residencias. Así es, porque no fue posible rehabilitar ni revincularlo con la familia de origen; ese niño queda eternamente institucionalizado, sin el derecho básico de vivir en familia.

Ante este escenario, era difícil esperar que se aumentara el actual escueto 1,5% que recibe el programa de adopción para funcionar y tramitar el 80% de las adopciones en Chile. Sin embargo, e insistimos en este punto, nuestra esperanza es inmortal, y confiábamos en que, considerando cómo se ha VISIBILIZADO la infancia vulnerada en Chile estos últimos meses, tanto gobierno, como autoridades (y finalmente quiénes tienen el poder de cambios concretos), hubiesen sido capaces de reaccionar y tomar medidas efectivas sobre el tema.
Lamentablemente, no fue así. En ningún momento de su exposición la Directora mencionó al programa; menos aún una asignación de recursos para el 2017. Tampoco lo hicieron los diputados que conforman la Comisión, ni los que intervinieron para exponer sus críticas. Nadie, absolutamente nadie pensó en mejorar un programa que trabaja con 106 personas en todo el país, tres en cada oficina regional y que, en términos concretos, ofrece una opción real de asegurar a muchos niños su derecho a vivir en familia.
Creemos que decir indignante e impresentable, es poco. Ante una crisis como la que hemos vivido este año; con evidencias claras de fallas reiterativas y vulneraciones graves a los derechos de los niños; presentar un presupuesto sin ningún aumento al programa de adopción es impensable.
Hoy en Chile, cerca del 5% de los niños institucionalizados son declarados susceptibles de adopción al año, es decir, cerca de 500 son enlazados con su familia adoptiva. En la otra vereda, entre 10 y 12 mil niños viven en residencias.
Por otra parte, el plazo de espera de los niños se hace eterno. Entre uno y dos años antes de irse en adopción; sin mencionar a los cientos de casos de niños que viven TODA SU VIDA en residencias. Así es, porque no fue posible rehabilitar ni revincularlo con la familia de origen; ese niño queda eternamente institucionalizado, sin el derecho básico de vivir en familia.
Entonces, ante esta realidad, ¿cómo no enojarse ni levantar la voz? Llevamos un buen tiempo hablando sobre las consecuencias de la institucionalización; sobre abandono; sobre esperas y sobre mejoras que son urgentes. Seguimos y seguiremos trabajando por ello. Porque somos tozudos, porque estamos indignados y porque, aunque pareciera que ninguna autoridad está dispuesta a visibilizar esta realidad, a nosotros sí nos duele lo suficiente como para movilizarnos.

 

TAGS: #Adopción #Sename

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Carolina Tobar

09 de octubre

Hola, qué formas existen para poder ayudar?
Sldos y gracias por su bello trabajo.
Sldos
CT

25 de octubre

Hola Carolina. Gracias por tu comentario y por demostrar interés en participar en nuestra Fundación. SI quieres nos puedes escribir a contacto@apoyoadopcion.cl y ahí te podemos dar una respuesta a tu pregunta. Saludos!

Claudia Oliva

10 de octubre

Concuerdo completamente, creo que el aspecto de la adopción es el pilar fundamental que permitiría cambios radicales en niños institucionalizados y olvidados. Su derecho a vivir dentro de una familia que les falló se podria reconstruir dentro de otra que anhela y es competente para ello. Su proteccion deberia ser un imperativo para la sociedad toda.
Con esperanza inmortal, tozudos e indignados.
Claudia.

25 de octubre

Gracias Claudia por tu comentario, el cual compartimos. Es fundamental lograr visibilizar la adopción y desde ahí, fomentar los cambios necesarios.

Jessica Hervia

17 de octubre

Buenas tardes!
Mi nombre es Jessica Hervia, estudiante de quinto año periodismo de Universidad de las Américas y estoy trabajando en mi tesis de grado sobre la Adopción en Chile, quisiera ver la posibilidad de comunicarme con usted para poder concretar alguna entrevista, relacionado en este tema.
Quedo atenta a su respuesta.
Saludos cordiales.

25 de octubre

Hola Jessica. Claro que te podemos ayudar! Escíbenos a: contacto@apoyoadopcion.cl y te responderemos. Saludos!

Gloria Silva Ejsmentewicz

07 de febrero

Son muchas las preguntas que al menos yo me hago con respecto de este tema que siempre da botes y no prospera hasta que sale nuevamente por una razón en las noticias. Es tan profundo que debiese ser motivo de charla en colegios en la media como parte de la enseñanza. Es imprescindible que nuestros jóvenes desde chicos aprecien la familia como pilar fundamental en nuestras vidas. De ese modo valorarán y los tendremos opinando y logrando un movimiento profundo sobre los cambios sociales que deben hacerse hoy con respecto de las leyes.
Por ahora es urgente que nuestros diputados y senadores tomen en serio el asunto grave de nuestros pequeños que no tienen la fortuna de nacer en hogares no calificados como familias y que padres biológicos jamas van a lograr ser padres verdaderos y que los niños no pueden seguir por mas tiempo esperando que el juez de turno decida su destino como un cara o sello.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

¿Por qué [Roberto Ampuero] habiendo tenido una experiencia totalmente secundaria en los procesos históricos insistes en aparecer como converso? ¿Desde qué experiencia llegas a esa conclusión? ¿Qué t ...
+VER MÁS
#Política

Roberto Ampuero y su (segundo) Diálogo de Conversos

Campaña Sin Niños No Hay Votos, es una campaña enfocada en el compromiso, interés e importancia que los candidatos (CORE, Diputados, Senadores, Presidente) tengan con respecto a la protección de los n ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Sin niños no hay votos

Se concluye entonces que el cierre de la vía Roja en Lo Curro para impedir el acceso al cerro Manquehue era un simple distractor para los lectores de El Mercurio, pues tal medio consideró que era inconven ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Cerro Manquehue: El Mercurio y su distorsión de los hechos

Nosotros los raros somos aquellos que no tenemos como primera prioridad la delincuencia, la salud, la educación, las pensiones ni la economía. ¿Incomprensible? Tal vez, pero aquí estamos y tenemos derec ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no hay un candidato para mí?

Popular

Pero esto es la típica actitud del nuevo progresismo: individualizar las problemáticas y no ver más allá. Tal vez le resulta más fácil no detenerse en que la dictadura es más que un panelista que dic ...
+VER MÁS
#Política

El problema no es Melnick

Muchos expertos asumen que las cosas se hacen bien, parece que no ven esta discusión como algo sobre lo cual haya que preocuparse y para que hablar de los medios de comunicación; éstos consumen cualquier ...
+VER MÁS
#Sociedad

En el país de los ciegos, el tuerto es rey: Encuestas de opinión en Chile

Canal 13, con las palabras de Bofill en su tuit y sus decisiones editoriales, entiende la democracia en un espacio bizarro, donde sus límites están definidos por la parodia y la movilización de otros dec ...
+VER MÁS
#Medios

Los hombres aparte de la bizarra democracia del debate

Así las cosas, el DOM de Santiago tendrá que aplicar el artículo 53º de la Ley Nº 19.880 para invalidar el mencionado permiso y en tal sentido le enviaremos esta columna por WhatsApp a Felipe Alessandr ...
+VER MÁS
#Municipales

Municipalidad de Santiago beneficia con ardides a cierta empresa