#Sociedad

Abusos a adultos mayores: ¡Más respuestas, no más cosmética!

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Hace unos días el ejecutivo ingresó al parlamento el proyecto de ley que introduce modificaciones a la ley N°19.828 que crea el Servicio Nacional del Adulto Mayor, SENAMA. La lectura del mismo deja claro que el discurso del fortalecimiento de la institucionalidad pública y de las políticas dirigidas a las personas mayores, esgrimido como objetivo del cambio de dependencia de SENAMA desde la SEGPRES a MIDEPLAN por parte del Ministro Kast era nuevamente una frase de marketing sin asidero en la realidad.

El proyecto en cuestión plantea básicamente tres aspectos: cambio de dependencia; termina con la exigencia de que el Director o Directora dentro de sus competencias tenga formación gerontológica o demuestre años de trabajo en la temática; y obliga a que los presidentes de los Comités Regionales sean los Seremis de Mideplan.

Mas allá de las modificaciones que plantea el proyecto y su pertinencia, el verdadero problema es la insuficiencia en lo que respecta a las necesidades de un segmento que supera el 13% de la población y que crece sostenidamente, estimándose que el 2025 habrá la misma cantidad  de personas mayores de 60 años que menores de 15 años.

Hace muy poco en televisión se constataban las inhumanas cond
iciones en que vivían y eran maltratados 14 personas mayores en una residencia, con autorización sanitaria, por la cual cancelaban entre $300 mil y $450 mil pesos. Si pensamos que el 50% de las residencias u hogares están en la ilegalidad y cobran menos de la mitad de esa cifra, podemos imaginarnos que esos escenarios se multiplican a lo largo del territorio nacional y que se desarrollan con total impunidad. Entonces, ¿no sería urgente y pertinente que la institución que está a cargo del tema se fortalezca para poder acreditar y fiscalizar a instituciones como estas y otros servicios asegurando algo de protección a nuestros mayores? En la misma línea urge que SENAMA cuente con la capacidad jurídica de intervenir a favor de los derechos de mayores.

“Un Estado moderno requiere de funcionarios profesionales que se desempeñen por sus capacidades y no estén por razones de confianzas políticas”. De acuerdo. Entonces, ¿no será adecuado de una vez por todas contar con Direcciones Regionales de SENAMA y no seguir dependiendo de autoridades de confianza política como son los SEREMIS? Si en verdad se quiere implementar políticas planes y programas pertinentes a los mayores urge descentralizar y contar con capacidades regionales. A siete años de la creación del servicio, nada explica seguir sin una seria instalación regional como la tienen todos los otros servicios que dependen de MIDEPLAN. ¿Por qué SENAMA debe seguir siendo el pariente pobre?

Los Consejos de Mayores de todo Chile plantearon claramente sus demandas sobre las políticas y sobre la institucionalidad cuando se reunieron en Octubre del año pasado en Santiago. Si el Gobierno no quiere escuchar a los técnicos, por lo menos que escuche a los principales involucrados.

Estos puntos consignados anteriormente fueron desarrollados por el Gobierno pasado y fue elaborado un proyecto a este respecto. Si el Gobierno no quiere o no cuenta con especialistas que puedan elaborar un proyecto más serio, más que sólo horrorizarse frente a las crueles imágenes televisivas, entonces desarchiven lo anterior y revísenlo.

Finalmente, si la idea es fortalecer la institucionalidad a cargo de un tema tan relevante en cualquier sociedad moderna, nadie puede abstraerse de apoyar la iniciativa. Si la idea es solo un cambio de dependencia, entonces es cosmética y una nueva falta de respeto con Chile y sus mayores.

*Juan Aldana, ex coordinador regional del SENAMA en la región de Valparaíso

————————————————————-

Foto: Feliz – Pelos BriseñoLicencia CC

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
nicodelsolar

09 de agosto

Me parece lamentable que tengamos que reaccionar ante los temas que propone, juzga y critica la prensa a través de estos programas seudo-detectives. Esto no hace sino demostrar la falta de opinión, y lo que es mas triste aun, de liderazgo de quienes debiesen ser los que ponen sobre la mesa los temas a debatir.
De todas maneras este articulo me parece interesante y si llega a concretarse, un aporte a todas luces.

nicodelsolar

09 de agosto

Me refiero a los políticos…por si queda alguna duda de ello

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Si el debate electoral pasado se había centrado en el cuestionamiento al modelo económico y político, en éste no apareció como principal temática durante la campaña. Sin embargo, con la votación con ...
+VER MÁS
#Política

Elecciones 2017: de vuelta a la política

Las izquierdas, en general, debieran poner todo el peso de su voluntad para escapar de la permanente exaltación de los elementos contradictorios y abocarse, a la vez, a la formulación de la síntesis que ...
+VER MÁS
#Política

Atomización de la política (o como naufragar eternamente)

Movilizarse hoy en este paro de advertencia, será preferentemente una acción que llevará agua a los molinos de la campaña de engaños y argumentos oportunistas de una derecha neoliberal que lucha por to ...
+VER MÁS
#Política

El paro del sector público y el sentido común

El capitalismo es una buena herramienta, siempre y cuando y por una avaricia desmedida genere abuso, se destruya el medio ambiente y deshumanice las relaciones entre las personas.
+VER MÁS
#Sociedad

El Burro, la Zanahoria y la utopía del crecimiento económico eterno

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

El capitalismo es una buena herramienta, siempre y cuando y por una avaricia desmedida genere abuso, se destruya el medio ambiente y deshumanice las relaciones entre las personas.
+VER MÁS
#Sociedad

El Burro, la Zanahoria y la utopía del crecimiento económico eterno