#Política

Tiempos de silencio

4 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Necesitamos en el momento actual varias reformas urgentes: La educación, hacia un sistema de calidad, gratuito e incluyente. Para financiar lo anterior, una reforma tributaria de verdad, que redistribuya la carga fiscal de manera más racional. Y una reforma política que elimine la principal causa de la poca representatividad que sufre nuestra democracia.

Carlos Peña, en su opinión de este domingo, critica el silencio de Michelle Bachelet. Parece que al rector se le da mejor la crítica hacia el otro lado, que suele se muy certera y al hueso. Hoy, en cambio, estamos ante una columna poco prolija, como hecha a última hora, bajo la presión del tiempo.

Afirma que hay dos razones esgrimidas por sus partidarios para aceptar (aunque a regañadientes) esta decisión estratégica. Luego esgrime argumentos para rebatir una de ellas: la conveniencia política, con argumentos bastante débiles y artificiales. De la segunda razón, una supuesta incompatibilidad de su cargo actual con el hecho de emitir declaraciones políticas, se olvidó don Carlos. No la toca. La desmiente sin explicar sus razones.

Por esta vez no estoy de acuerdo. Vamos al fondo del tema.  Sea quien sea quien inventó la estrategia del silencio, tenemos que reconocer que fue brillante. Basta ver la desesperación de la derecha, que no encuentra un arma para enfrentarla. Me recuerda una de esas películas de submarinos de la segunda guerra en que aparece Kurt Jürgens colgado del periscopio, oteando el horizonte en busca de una presa. Así están en la UDI y RN. Con los torpedos armados, el dedo en el gatillo para lanzar los misiles de la inquina y el odio a la línea de flotación.

Creo que no hay nadie en Chile que considere posible que ella se desista a última hora. No está en su carácter, no responde a ningún timing lógico y no describe a la persona como la conocemos, el hecho de iniciar una tardía y cobarde fuga. Además, su escueta declaración : – hablemos en marzo-  es inequívoca indicación de su disponibilidad y responsabilidad. Un lenguaje críptico, si se quiere, pero elocuente.

Lo críptico debe buscarse sus condiciones: un apoyo amplio (lo tiene) , una base política ordenada (no todavía) y un programa claro ( en construcción). Gobernar con una Concertación que sólo esté basada en su rechazo al régimen, como fue el 88 con el “No”, sirve para conquistar el gobierno, no para ejercerlo. El arcoíris está bien cuando se trata de derrocar una dictadura opresiva, pero en el momento actual parece insuficiente. Se necesita gobernar con mayorías en el Parlamento, para que se puedan ejecutar los cambios necesarios.

Estamos ante serios desafíos. No es tarea fácil y los plazos son cortos.  Confío en que seremos capaces de encontrar una base programática que hable a los chilenos, porque significa que hemos escuchado la voz de las calles, que han sido enfáticas y, en ocasiones, estrepitosas: necesitamos en el momento actual varias reformas urgentes: La educación, hacia un sistema de calidad, gratuito e incluyente. Para financiar lo anterior, una reforma tributaria de verdad, que redistribuya la carga fiscal de manera más racional. Y una reforma política que elimine la principal causa de la poca representatividad que sufre nuestra democracia.

Además,  habrá que gobernar con eficiencia. Preocuparse en serio de la delincuencia, de la salud, del medio ambiente, de la energía. Mejorar el transporte, la seguridad de las personas, las drogas.

Michelle Bachelet es un ser humano y como tal, falible. Su gobierno no fue perfecto, sólo bueno. Tuvo grandes aciertos, algunas carencias y algunos errores.  Pero también fue un gobierno honesto ( lo que no significa que no haya habido algún sinvergüenza ) de buena intención, confiable, cercano y democrático.

Hoy estamos entrando en el año en que debemos elegir.Estamos frustrados, desengañados, indignados, nos sentimos estafados como los alumnos de las universidades truchas e hinchadas de lucro. Cansados de escuchar una y otra vez los milagros de los pobres en retirada, la eliminación de la cesantía, la historia del 7% y el postnatal. Una gran mayoría ha comprendido que el experimento del cambio no fue tal, que les vendieron una pomada falsificada.

Debemos estar dispuestos a enrolarnos en una campaña que supere los errores del pasado, que retome el intento de la equidad, que no se resigne a que nuestra vida esté regida por el mercado y nada más que éste.

Entonces demostraremos que hay momentos para callar y los hay para hablar. El de ella será en Marzo. El nuestro, ya.

——

Foto: UN Women

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

30 de diciembre

Cito. “Sea quien sea quien inventó la estrategia del silencio, tenemos que reconocer que fue brillante” ¿No pronunciarse ante los desafíos y coyunturas que ha vivido el país en los últimos años a fin de salvaguardar una estrategia electoral le parece digno de aplauso don Pedro? En lo que mi compete los liderazgos me parecen brillantes cuando asoman en las buenas y en las malas. Y en esta ocasión MB ha preferido el poder antes que el liderazgo y la responsabilidad que a ella le compete como ex gobernante y el ejercicio de ciertas polítcas que hoy son cuestionadas.
Yo, en esta pasada, estoy con Carlos Peña.

01 de enero

“Sea quien sea quien inventó la estrategia del silencio, tenemos que reconocer que fue brillante” / “Sea quien sea quien inventó la estrategia” de no informar que venía un Tsunami, por no arriesgar el capital político, “tenemos que reconocer que fue brillante” / (2) “Sea quien sea quien inventó la estrategia del silencio” para no sacar los militares a restablecer el orden y evitar los saqueos “tenemos que reconocer que fue brillante” / (3) “Sea quien sea quien inventó la estrategia del silencio” cuando tuvo que pronunciarse sobre HidroAysen, y patear el ‘cachito’ al gobierno siguiente “tenemos que reconocer que fue brillante” / (4) “Sea quien sea quien inventó la estrategia del silencio” para tomar una decisión sobre la matriz energética nacional “tenemos que reconocer que fue brillante” / (5) “Sea quien sea quien inventó la estrategia del silencio” ante las movilizaciones de los secundarios (2006), a quienes pretendió acallar con sus famosas comisiones-dilatorias “tenemos que reconocer que fue brillante” / ¿SIGO? (6) “Sea quien sea quien inventó la estrategia del silencio” (y generosa ayuda de la prensa) para ocultar la indignación de las víctimas de desastres naturales como el terremoto de Aysén, o la erupción del Chaitén “tenemos que reconocer que fue brillante” / (7) “Sea quien sea quien inventó la estrategia del silencio” ante el escándalo de ChileDeportes “tenemos que reconocer que fue brillante /// Y ASÍ SUMA Y SIGUE… TODO EL GOBIERNO DE ESTA SEÑORA FUE UNA SUMA DE SILENCIOS, POR CIERTO, MUY SONRIENTES Y CÁLIDOS Y CONTENSIVOS… ¿POR QUÉ HABRÍA DE SORPRENDERNOS SU SILENCIO AHORA? //// Y EL AUTOR DE TAN “BRILLANTE IDEA” ES EL MISMO DE TODAS LAS ANTERIORES BRILLANTES IDEAS EN EL GOB. DE BACHELET: ERNESTO OTTONE !!!

01 de enero

O SEA, ERNESTO OTTONE, FRANCISCO DÍAZ, Y TODA ESA GENTE QUE ESTÁ TODO LOS DÍAS EN COOPERATIVA, BIOBIO, CNN CHILE… ELLOS SON LAS VERDADERAS LUMBRERAS DE ESTE “SILENCIO”

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

"Lo que se espera en la propuesta política en estas presidenciales, es que tenga muy presente que la nobleza y dignidad de un país no se calcula sólo en el volumen de su PIB, ni en las cifras macroe ...
+VER MÁS
#Política

Chile Vamos: ¿a dónde?

La primera vuelta de las elecciones presidenciales desmintieron rotundamente a las encuestas que con un claro sesgo ideológico y serios límites metodológicas instalaron, durante meses, la victoria ineluc ...
+VER MÁS
#Política

El progresismo es mayoría política y electoral

El mensaje es, la población con salir a votar estuvo a punto de generar un gran cambio que hizo asustarse a muchos analistas en un primer momento, y que dejó como gran triunfante al Frente Amplio, que har ...
+VER MÁS
#Política

El Frente Amplio, una gran lección para todos

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Para nosotros los psicólogos, cuando la química (no racional) te impide dar tu 100% con un paciente estás obligado a derivarlo a otro, luego, si eres responsable, tienes que analizar porque no toleraste ...
+VER MÁS
#Política

Cero tolerancia al Rincón que mata en mala

Ahora bien, en estas elecciones no da lo mismo quien gobierne los próximos años, lo que está en juego es decidir el país que soñamos.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Porque no da lo mismo quien gobierne

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?