#Política

Nuevo Contrato Social: yo te doy trabajo, tú te dejas envenenar

4 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

¿Hasta cuándo va a ser de “mal gusto” o “políticamente incorrecto” hablar en contra del empleo -abusivo y venenoso-que ofrecen bandas de fascinerosos con plata como los de Agro Súper? No señor: l@s chilen@s no formamos un pueblo en estado tal de necesidad atroz y/o somos tan estúpidos, que estamos dispuestos a dejarnos envenenar, a vivir en pésimas condiciones reales, pero llenos de empleos que prometen plasmas y zapatillas de última generación.

Fantástico cómo de pronto se caen los discursos “oficiales” y se mira por las fisuras, por las grietas y hasta toparse con el lado oscuro, oculto: con el discurso de lo que no debe decirse. No en voz alta, al menos. Agro… ¿súper? Bueno, tal vez sí. Súper: ha hablado con la superioridad de unas palabras ya no tan “oficiales”. Ha usado otras.

Los empresarios en Chile justifican todo lo que hacen señalando un bien mayor. Pueden hacer cualquier cosa pero “dan trabajo y empleo”. Esta es la fórmula universal de legitimidad social: cualquiera que llegara a hablar en contra del empleo sería un loco, un desubicado, un insensible; parecería, en todo caso, asegurarse la furia popular.

Porque el pueblo, los pueblos, se nos dice, se repite, se nos hace creer, se machaca día tras día desde la televisión hasta las aulas universitarias –pasando por las agencias de publicidad y de relaciones públicas-, el pueblo chileno lo primero que quiere, ahora y siempre, es empleo. Y los empresarios son estos benditos que extienden sus inversiones para responder: sí.

La Gerencia de Agrosúper nos ha abierto los ojos. Gracias. Cierran su planta en Freirina. ¿Por qué? No porque le importe la gente; no porque la amedrenten las manifestaciones ciudadanas, no porque tengan al 70% de la opinión pública del país en contra. No. Cierran la planta por razones simples y comerciales: han calculado que así, obedeciendo las normas legales de cuidado al medioambiente y de respeto a las comunidades vecinas, así no hay negocio. Y lo más importante: lo han dicho públicamente. Ya no es necesario sospecharlo. No es necesario imputárselo: los empresarios se lo dicen abiertamente a l@s chilen@s.

De modo que, después de que este gobierno se atreve a decirles: cumplan con la ley ambiental, ellos están proponiendo a Chile este nuevo contrato social: “nosotros les damos pega; ustedes se dejan envenenar”.

Trabajo por contaminación: ese es el trato. La amenaza es: donde no nos dejen contaminar –cosa necesaria para obtener el nivel de utilidades que nosotros consideramos es hacer negocio en Chile-, nos vamos. Estimado lector: ¿considera usted válido que le ofrezcan elegir entre trabajo o contaminación? ¿De qué le sirve tener un trabajo si con ello termina pudriéndose la vida?

Porque nada de plantas industriales con tecnologías limpias, con filtros, con inversión en procesos de descontaminación. ¡No ven que eso hace muy caro producir, se rebajan nuestras utilidades, y se acaba el negocio! Comunidades de Chile: o nos dejan poner plantas industriales como a nosotros nos gustan, o no las van a tener.

¿Nos hablan de envenenamiento del aire, del suelo, de la napa subterránea, de los ríos y del mar? Es parte del precio. El precio que ustedes pagan; no nosotros, que, de pasada, no vivimos donde producimos. Y, al final, ¿de qué se quejan? ¿No se supone que estamos todos de acuerdo en la consigna: “dar empleo”?

¿Hasta cuándo va a ser de “mal gusto” o “políticamente incorrecto” hablar en contra del empleo -abusivo y venenoso-que ofrecen bandas de fascinerosos con plata como los de Agro Súper? No señor: l@s chilen@s no formamos un pueblo en estado tal de necesidad atroz y/o somos tan estúpidos, que estamos dispuestos a dejarnos envenenar, a vivir en pésimas condiciones reales, pero llenos de empleos que prometen plasmas y zapatillas de última generación.

—-

Foto: Acuerdos.cl

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Gran Z Topanga

13 de diciembre

Excelente el reportaje. Como un simple lector y opinante me queda solo preguntar y la Institucióndas chilena, cuál es su culpa?/ porque estás empresas, se instalan segun el cumplimiento de las normas sanitarias…/ el estado, permite que estas empresas trabajen con las mínimas condiciones de respeto al medio ambiente: cuasando lo que ya sabemos, contaminación, enfermedades, etc….

13 de diciembre

gracias por sus palabras GRAN Z;
podemos añadir que lo más espectacular que nos anuncia
la gerencia de AgroS es que ni aun con esas condiciones
blandas de cuidado medioambiental y de trato con las comunidades vecinas, ellos aceptan “hacer negocio”;

es decir, les resulta insoportable comercialmente invertir
aunque sea lo mínimo en tecnologías menos contaminantes;
l@s chilen@s estamos ya PUBLICAMENTE advertidos:
o los dejamos que nos envenenen o no nos dan empleo….

–si usted se fija, son dos maneras de ofrecer la muerte

pedro perez campos

13 de diciembre

y usted a quien le da pega?

13 de diciembre

¿por qué su pregunta Pedro?
lo mismo podría usted preguntar: ¿quién me da pega a mí?

imaginemos que alguien me da trabajo a mí;
¿tengo derecho y el deber de preguntar y saber si
es un trabajo con consecuencias contaminantes
para mi cuerpo, para el de mi familia, mis hijos?
con efectos contaminantes para el pueblo donde vivo,
para el agua que tomamos
¿no cree usted que estas preguntas son simplemente
básicas?
¿que saca usted con tener un trabajo donde le paguen
diez millones si en diez años usted y su familia
estarán enfermos o muertos por los efectos de este trabajo?

¿cómo podría usted disfrutar de esos millones?
a menos que nos hagamos todos los locos, ¿no?
y un empresario, ¿no tiene el deber de crear empleos
que no envenenen a la gente?
a la gente como usted y yo, por ejemplo

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

La participación democrática implica un compromiso, una voluntad de plasmar una idea en lo concreto y de defenderla (y asumir que existe la posibilidad que la idea de otro se imponga).
+VER MÁS
#Ciudadanía

Like sí, Voto no

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

"Lo que se espera en la propuesta política en estas presidenciales, es que tenga muy presente que la nobleza y dignidad de un país no se calcula sólo en el volumen de su PIB, ni en las cifras macroe ...
+VER MÁS
#Política

Chile Vamos: ¿a dónde?

La primera vuelta de las elecciones presidenciales desmintieron rotundamente a las encuestas que con un claro sesgo ideológico y serios límites metodológicas instalaron, durante meses, la victoria ineluc ...
+VER MÁS
#Política

El progresismo es mayoría política y electoral

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Para nosotros los psicólogos, cuando la química (no racional) te impide dar tu 100% con un paciente estás obligado a derivarlo a otro, luego, si eres responsable, tienes que analizar porque no toleraste ...
+VER MÁS
#Política

Cero tolerancia al Rincón que mata en mala

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?

¿Cuál debiese ser la preocupación esencial? Primero que todo, brindarle al INE, de una vez por todas, la autonomía que requiere. De esa forma, se evitan suspicacias sin bases o gustos políticos como el ...
+VER MÁS
#Economía

Censo 2017 ¿Un déjà vu? ¿Problema del INE, del gobierno o del Estado?