Hoy más que nuca nuestro voto es una obligación, la elección es entre dos figuras políticas tradicionales pero claramente no son lo mismo, aunque ambas candidatas sean mujeres, aunque ambas mujeres pertenezcan a la familia militar, no es lo mismo y no da lo mismo.
Es cierto que confiar en el bloque de Michelle Bachelet es complejo, hay historias sórdidas y confusiones pasadas que lejos de mejorar las condiciones del pueblo las termino por empeorar, pero a esta historia pasada se le añaden sabrosos ingredientes para cambiar de forma radical el sabor de la concertación.
El ingreso de los comunistas a la nueva mayoría, su histórico ímpetu por colocar sus temas su actuar alineado y sus ganas de poder han logrado por instalar en la candidatura de centro izquierda los temas que el pueblo en la calle exigió estos últimos años, educación gratuita, reforma tributaria y una eventual nueva constitución.
Otro nuevo escenario es el que planteo la última elección parlamentaria la cual quito poder o mejor dicho júbilo a figuras cuestionadas como Soledad Alvear o el propio Camilo Escalona otro hora líder estudiantil hoy líder de intereses políticos propios.
La democracia cristiana que antes era el partido más grande y poderoso hoy está en franca decadencia no hay que olvidar el nefasto resultado del muy conservador Orrego en las primarias presidenciales de oposición
Con la DC con menos poder, con los comunistas instalados en el congreso y con nefastos políticos jubilados por el escrutinio público, el escenario es favorable para los cambios prometidos por la ex presidenta Bachelet.
Candidatos perdedores como Marcelo Claudio líder de la izquierda más allá de la izquierda y según él con gran apoyo estudiantil han llamado a no votar haciéndose eco de consignas irresponsables como la de Eloisa González quienes se tomaron el comando de Michelle Bachelet exigiendo derechos el día donde había que ejercer el derecho a voto.
La gran mayoría de la minoría que siguió a Claude seguramente hará caso al caudillo y sin entender de participación ni de democracia no asistirá a ejercer su derecho «voluntario»
Otros votarán por la derecha dura de Jovino Novoa, la derecha opus dei de Lavin, la derecha Udi que busca sin conseguirlo desmarcarse de la figura nefasta y golpista de Pinochet y de todas las atrocidades y crímenes de las cuales fueron cómplices escudándose en promesas de crecimiento y libertad económica.
Hoy la derecha popular se vende en imágenes de alegres pobladores que al ritmo de una sacudida cumbia llaman a votar por la ex ministra del trabajo de Piñera para continuar y profundizar con el modelo y para que la gente de poblaciones periféricas siga contenta al son de la cumbia popular, mientras Evelyn y compañía con la biblia como constitución construyen un país más justo para algunos, con otra justicia para los otros.
Hoy más que nunca nuestro voto es una obligación, la elección es entre dos figuras políticas tradicionales pero claramente no son lo mismo, aunque ambas candidatas sean mujeres, aunque ambas mujeres pertenezcan a la familia militar, no es lo mismo y no da lo mismo.
Comentarios
02 de diciembre
Siendo seguidor de Claude, «lamentablemente» ya no confio, aunque tengo esperanzas en la nueva mayoría y les deseo lo mejor. En cuanto al PC de seguro que si entran al gobierno les darán los ministerios «fáciles o de segunda linea» (políticamente destacados) como cultura, deportes o bienes nacionales, seamos sinceros no creo que les entreguen hacienda, economía o puestos en el banco central. Por ultimo lo que si tienen en común las candidatas es el seguir dando bonos, por hijo, de invierno, de recién casados, por ser colorines, por tener pie plano… es de esperar que esa política populista sea reemplazada por una de mas largo plazo, y que en realidad quiera mudar el poder desde las elites a las personas, y por medio de un estado fuerte los proteja a todos.
+1
02 de diciembre
Buena la entrada don Hugo
“es de esperar que esa política populista sea reemplazada por una de mas largo plazo” ¡Usted lo dijo!….
Por la importancia del tema, he creído exhibir estos datos monetarios, que si los dimensionamos certeramente lograremos convenir en que son decisorios para mejor entender la justificada “rebelión de los indignados”, aumento de la delincuencia entre otro trastornos cuando tenemos gigantescos ahorros, sí que los hay.
Con una porción de voluminosa bitácora pretendo demostrar que gracias a nuestro pueblo de ayer y hoy, deberíamos sentirnos orgullosos, que el sacrificio no fue ni es en vano, podríamos estar tranquilos, medianamente optimistas, pues deberíamos tener un país blindado frente a las turbulencias financieras del mundo, responder a cualquier sobresalto ya que disponemos de cuantiosos ahorros creciendo día a día. QUE NO SABEMOS GASTAR.
Año 80.- En aquellos años Chile era deudor de US$ 30.000 millones. Un grupo de economistas encendieron algunas luces revelando la dimensión de US$ 30.000 millones de dólares. Pues era TODO LO QUE SE HABÍA CONSTRUIDO EN EL TERRITORIO CHILENO EN LOS ÚLTIMOS 30 AÑOS.
19/07/07.- “El Fondo Monetario Internacional señala que Chile tiene un reto todavía pendiente, reducción de la desigualdad de ingreso y eliminación de los “bolsones remanentes de extrema pobreza”.
29/11/07.- Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PDUD.- “Chile entre los 14 países con peor distribución del ingreso, está en el número 164 de 177 países. (Hoy ocupamos el lugar 7) Nuestro país figura como los más inequitativos en la distribución de la riqueza, junto a naciones de América Latina y África”.
08/05/08.- La Segunda, “Chile tiene una macroeconomía sólida con reservas internacionales que se acercan a los US$ 40.000 millones”.
03/10/08.- La Segunda, Matías Braun (IM Trus), Chile es acreedor neto del mundo, por la liquidez Chile tiene unos US$ 50.000 millones como reservas del Bco. Central y Fondos del Cobre.
10/10/08.- La Segunda, “Los ahorros fiscales acumulados y las reservas internacionales totalizarán, más de US$ 50.000 millones hacia fines de año, impresionante suma”.
16/06/09.- La Segunda, Ministro de Hacienda, Andrés Velasco junto al Director de Presupuesto Alberto Arenas, en el Senado de nuestra República, “Nadie en Chile entendería que habiendo ahorrado para un período de vacas flacas, en ese período no usemos parte de estos ahorros y, por lo tanto, es difícil imaginar un argumento para no utilizar esos recursos”, y “los ahorros fiscales siguen siendo cuantiosos, sería difícil encontrar una economía en el planeta, probablemente 2 o 3 de las economías petroleras del Golfo y quizás Noruega con sus grandes depósitos de energía, que enfrente este año y los que vienen desde una mayor fortaleza fiscal”.
19/06/09.- La Segunda, Alberto Arenas, Director de Presupuesto, “En el trienio 2006-2008 el fisco chileno acumuló superávits que sumaron casi 22 puntos del PIB, registro inédito desde que existen estadísticas fiscales comparables”.
21/03/10.- La Tercera, IM Trus, Tratando de entender ¿qué son US$ 30.000 millones de dólares? Curiosamente se utilizó la misma cantidad del ejercicio de los 80, US$30.000 millones. Es la suma de lo siguiente:
– Todos los hospitales de Chile
– 10% de todas las casas de Chile
– Todos los Moll
– El inventario de todos los supermercados
– Todos los autos comercializados en un año en Chile
– Toda la carretera Panamericana.
Julio 2011.- Chile hoy día dispone:
US$ 34.884 millones, Reservas Internacionales del Banco Central de Chile
US$ 13.196 millones, Fondo Estabilización Económica Social (FEES)
US$ 34.632 millones, Utilidades Empresas Cupríferas
US$ 157.000 millones AFP
TOTAL
US$ 239.712 millones ¿sideral cifra no?, ¿Y cuanto tenemos prestados, invertidos que no estén en este listado?
El año pasado Chile prestó al exterior US$ 16.400 millones
¡Los insto actualizar esta cifra!
Hasta ahora, que yo sepa, nadie ha propuesto gastar estos gigantescos fondos, que frente a una crisis real bien pudieran servirnos de colchón. Pero no gastar una fracción insignificante de ellos para propuesta país: dignificar nuestro pueblo, constituye una paradoja, pasó con el salitre, hoy el cobre, mañana el oro (Pascua-Lama), chilenos sin casa, poblaciones callampas, así las cosas, la exuberante riqueza del Estado puede ser tomada como una obscenidad. Acaso ya no lo es.
0