Con motivo del cambio en el gabinete del presidente Piñera del 18 de julio de 2011, la revista Qué Pasa publicó un artículo donde mencionaba cuales serían los asesores que acompañarían al ministro Golborne en su nuevo desafío desde los ministerios de Minería y Energía hasta el ministerio de Obras Públicas (MOP). Recordemos que el ministro Golborne forma parte de los Ministros que ha permanecido en el gabinete del presidente Piñera desde el 10 de marzo de 2010, cuando asumió como ministro de Minería, asumiendo a contar del 16 de enero del 2011, además, en el Ministerio de Energía.
Nombre |
Etapa 1 |
Etapa 2 |
Etapa 3 |
||
Minería |
Minería |
Energía |
Total |
OO.PP. |
|
Luz Granier Bulnes |
1.800.000 |
1.800.000 |
3.000.000 |
4.800.000 |
6.500.000 |
Juan Pablo Koljatic |
3.472.201 |
3.472.201 |
2.100.000 |
3.360.000 |
4.600.000 |
Franco Devillaine |
3.857.027 |
3.857.027 |
2.500.000 |
5.000.000 |
5.500.000 |
Juan Antonio Coloma Álamos |
3.507.201 |
3.507.201 |
|
3.507.201 |
2.114.423 |
Carolina Lathrop |
1.800.000 |
1.800.000 |
1.800.000 |
2.880.000 |
3.900.000 |
María Soledad Eyheralde |
1.560.816 |
1.560.816 |
|
1.560.816 |
2.000.000 |
Felipe Infante Ureta |
2.797.265 |
2.797.265 |
|
2.797.265 |
4.000.000 |
Francisco Toyos Jofré |
|
|
1.555.556 |
1.555.556 |
2.500.000 |
Comentarios
22 de septiembre
Ya quisiera cada trabajador en Chile tener un reajuste de sueldo de la magnitud de estos «asesores». Austeridad y transparencia. ¿Para qué?, les da exactamente lo mismo el como y en que estemos el resto, los de a pie.
Luego se muestran rasgando vestiduras y clamando nuestro sacrificio para no caer en crisis. Nosotros ahorramos, nosotros nos endeudamos, nosotros sacrificamos bienestar, nosotros ofrendamos nuestra salud, educación, transporte, materias primas, recursos naturales ¿Para qué? para que esta manga de asesores y ministros se llenes los bolsillos, aumenten su patrimonio y luego funden una plaza con su nombre.
Por favor. ¡Basta!, Digan ¡adios! y cierren la puerta por fuera.
+2
22 de septiembre
La verdad es que màs que nada da pena como los chilenos no somos capaces de analizar estas situaciones, colocar un parele de una vez por todas. Pensar que cuando se analiza el reajuste de el sueldo mìnimo, existe una serie de inconvenientes para llevar a cabo algo que ni siquiera se acerca en la màs mìnimo.
+1