La Constitución: primero como tragedia y luego como farsa

Anoche escuchaba una radio que no me paga para que le haga placement cuando, de pronto, me sorprende una cadena nacional de la primera mandataria. Se había anunciado, pero yo pensaba que se trataría de alguna declaración acerca de los escándalos de la oligarquía, esa a la que llaman élite, pero que no le ha ganado a nadie más que el quién vive. El caso es que se trataba de dar inicio a aquello que la campaña de los animalitos anuncia gentilmente como proceso constituyente.

---

¿Es este proceso “costitucionario” un proceso democrático o simplemente una estrategia comunicacional? Usando mis últimas reservas de optimismo, puede que esta actividad resulte, en último término, en una experiencia educativa para los participantes, eso si es que la gente todavía se traga algo y se digna a participar de este juego.

Pero ¿escuchados cómo?, ¿Tendrán estos cabildos algún valor vinculante? Es decir, ¿obligarán estos cabildos a que nuestras autoridades a actuar en consecuencia? No lo parece: el video dice que simplemente “incidirán”, sin explicar en qué consiste esta “incidencia”. No son estos cabildos los Estados Generales que precedieron a la Revolución Francesa, entonces ¿Qué son? No, no sé lo que son, pero queda claro que no son una asamblea constituyente.

Por otro lado ¿qué puede salir de estos cabildos? En el mejor de los casos, nada muy diferente a lo que se publica en El Quinto Poder, es decir, igualdad de género, elevar la seguridad laboral a principio constitucional, un nuevo trato para el pueblo mapuche, la consolidación de derechos humanos de segunda (económicos y sociales) y tercera generación (paz y calidad de vida, entre otros), para que salgamos de una vez del siglo XVIII y entremos por fin al siglo XX, porque llegar al XXI es mucho pedir todavía; no estamos en Noruega.

En el peor de los casos, puede que una ciudadanía mediatizada por una televisión empeñada en crear una sensación de inseguridad pida “mano dura” contra la delincuencia y el final de una “puerta giratoria” que, según los números, no existe, a no ser para los delitos de cuello y corbata o para quienes financian de manera curiosa sus campañas políticas. También es posible que mucha gente pida que cerremos la puerta a los inmigrantes, pues mucha gente los percibe, provincianamente, como un peligro laboral y cultural, sobre todo cuando la autoimagen de Chile se consolidó creyéndonos mejores que nuestros vecinos. Hay que recordar que esto es lo que creen muchos chilenos en un espectro transversal. En este sentido, la gente de la tercera edad, que no tiene acceso a medios digitales para informarse, que está a merced de la televisión abierta y que es la que tiene más tiempo para asistir a este tipo de actividades, puede terminar pidiendo el “respeto por la vida”, o sea negando los derechos reproductivos, justificando la detención por sospecha y terminar con lo avanzado en materia de identidad sexual y de género.

Llevamos décadas sin educación cívica en los colegios y se espera que, así, de pronto, como por milagro, una población obnubilada por los medios masivos, condicionada por una deuda interminable, asustada por una sensación de inseguridad creada y que jura (o ya no) que es representada por personeros que representan más bien a quienes los financian, entre ni más ni menos en un debate constituyente. Todo gracias a unos lindos dibujitos animados que salen en internet y acaso en la televisión. Cabe recordar que estos dibujitos recién están en contenidos -no en efectos- a la altura de la Revolución Francesa, si es que, y que no han educado a la población acerca de los grandes temas del derecho constitucional de hoy. En todo caso, era difícil hacerlo en cortos animados de cinco minutos o menos, que además no se llaman constituyentes, sino “Constitucionario”, en un ingenioso alarde creativo que mezcla ‘constitución’ con ‘diccionario’, pero que en ningún momento agrega el sufijo ‘ente’ que daría alguna actividad creativa al término. Esto, si no es sospechoso, es preocupante.

¿Es este proceso “costitucionario” un proceso democrático o simplemente una estrategia comunicacional? Usando mis últimas reservas de optimismo, puede que esta actividad resulte, en último término, en una experiencia educativa para los participantes, eso si es que la gente todavía se traga algo y se digna a participar de este juego. Parafraseando al buen Zizek, esto tiene mucho de tragedia y acaso mucho de farsa. Primero como tragedia, al recordar el origen de nuestra Constitución y luego como farsa al contemplar lo que vemos que ocurre con una clase política aislada que, así de pronto, ha decidido escucharnos.