#Política

Huelga de hambre mapuche: ¿errores o provocaciones?

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

No cabe duda que es muy positiva la disposición del Presidente de la República y del Ministro del Interior en orden a buscar poner término a la huelga de hambre de los 32 comuneros mapuches repartidos en distintas cárceles del país, modificando aspectos particularmente discutibles de la ley antiterrorista y restringiendo la competencia de la Justicia Militar a su ámbito natural.

Esa buena disposición, sin embargo, se enfrenta a las bancadas parlamentarias de la alianza gubernamental, que vacila entre rechazar la posibilidad de legislar argumentando que no se puede hacer bajo la presión de la huelga de hambre o buscar compensaciones a cambio de dichas reformas, tales como reprogramar los fracasados indultos a militares condenados por violaciones a los derechos humanos.

 

La positiva inclinación del Jefe del Estado se topa también con el hecho que en el mismo momento en que el gobierno, los partidos políticos y las iglesias buscan una solución a la huelga de hambre, el Fiscal de la Araucanía, Francisco Ljubetic, vuelve a la carga anunciando que acusará a 30 mapuches invocando la ley antiterrorista, con la novedad, además, que traerá testigos colombianos que acreditarían los supuestos vínculos de la Coordinadora Arauco Malleco con la organización clasificada internacionalmente como terrorista, las FARC.

 

En definitiva, la derecha política y la Fiscalía se han cruzado al camino de paz del presidente Piñera. Los primeros porque de manera completamente antojadiza pretenden empatar la situación de los detenidos mapuches con la de militares condenados por crímenes de lesa humanidad.

 

La Fiscalía, por su parte, porque quiere abrir un proceso que ya no busque sancionar delitos cometidos al tenor de un conflicto político, social y cultural como el que se vive en la Araucanía, sino que busca caracterizar como organización terrorista a la entidad que agruparía a los mapuches procesados.

 

Para ello cuenta con los testigos colombianos, que por cierto pocos antecedentes van a poder aportar respecto de la investigación de los hechos concretos de que se acusa a los comuneros. Sus testimonios irán en la línea de reforzar el argumento político del fiscal, apoyado en las construcciones de la inteligencia colombiana, en el sentido de calificar como terroristas a los militantes indígenas.

 

Frente a estos hechos se hace evidente que el movimiento de la huelga de hambre puede entrar en una senda sumamente peligrosa, de no mediar una acción más decidida del propio Presidente, que para ello debiera contar con el respaldo de los partidos de gobierno y oposición.

 

El problema de fondo no son tanto las disposiciones injustas o abusivas de la ley antiterrorista que Chile debe modificar por un acto de civilización, sino la pretensión de manejar el conflicto invocando dicho cuerpo legal. Los delitos por cierto deben ser sancionados conforme a su gravedad, con penas proporcionadas y adecuadas, pero la pretensión de resolver el conflicto de la Araucanía con medidas represivas abusivas es completamente descarriada.

 

El esfuerzo principal debe ponerse en buscar abrir el diálogo político para construir acuerdos que permitan a los militantes indígenas luchar por sus ideales con los métodos propios de la democracia, poniendo las ideas por delante y sin incurrir en acciones que terminan dañando la propia causa indígena. El Presidente tiene una difícil tarea pero también una oportunidad para reencauzar el conflicto logrando que las partes vuelvan  sobre el camino del diálogo. 

 

————————————-

Foto: todosnuestrosmuertos / Licencia CC

 

 

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Si el debate electoral pasado se había centrado en el cuestionamiento al modelo económico y político, en éste no apareció como principal temática durante la campaña. Sin embargo, con la votación con ...
+VER MÁS
#Política

Elecciones 2017: de vuelta a la política

Las izquierdas, en general, debieran poner todo el peso de su voluntad para escapar de la permanente exaltación de los elementos contradictorios y abocarse, a la vez, a la formulación de la síntesis que ...
+VER MÁS
#Política

Atomización de la política (o como naufragar eternamente)

Movilizarse hoy en este paro de advertencia, será preferentemente una acción que llevará agua a los molinos de la campaña de engaños y argumentos oportunistas de una derecha neoliberal que lucha por to ...
+VER MÁS
#Política

El paro del sector público y el sentido común

El capitalismo es una buena herramienta, siempre y cuando y por una avaricia desmedida genere abuso, se destruya el medio ambiente y deshumanice las relaciones entre las personas.
+VER MÁS
#Sociedad

El Burro, la Zanahoria y la utopía del crecimiento económico eterno

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

El capitalismo es una buena herramienta, siempre y cuando y por una avaricia desmedida genere abuso, se destruya el medio ambiente y deshumanice las relaciones entre las personas.
+VER MÁS
#Sociedad

El Burro, la Zanahoria y la utopía del crecimiento económico eterno