#Política

¿Hay que cambiar el sistema eleccionario?

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Si los genios del parlamento saben que hay un brote de descontentos en la ciudadanía que está deseosa de terminar con esta forma de hacer política y que poco a poco nos están llevando a la protesta social, si esto que hacen mal y es sabido por todos los políticos ¿por qué no cambian el paradigma antes de que sea demasiado tarde?

La primera acepción de la palabra sufragio que entrega el diccionario es: “ayuda, favor o socorro” (¿no será esto lo que nos piden hoy los políticos?); segunda: “obra buena que se aplica por las almas del purgatorio” (¿los políticos pasaran por ese trance de Sísifo?); tercera: “voto que se da sin conocimiento ni reflexión, y solo por seguir el dictamen de otro.” (¿Qué pasa con el libre albedrío, se estará refiriendo al binominal?).

Leí uno a uno las presentaciones de todos los candidatos, lamento no haber logrado conocerlos adecuadamente tanto en sus referencias como en sus promesas que las encontré un tanto demagógicas y confusas, distinguí algunos temas solo por su énfasis, sonrisas y reggaeton, los medios se encargaron que los “debates” televisivos fueran sobreactuados sin embargo fueron aletargadores. Con todo esto tomé la triste decisión de votar por corazonadas y así poder justificar mi sensatez en las urnas, ¿Y las ideologías? me preguntarán, pues hace mucho que las ideas están ausentes de la política, he notado que los poderes contemporáneos no despliegan su dominio en hemiciclos del civismo democrático-representativo, sino que lo ejercitan en los templos exclusivistas de las grandes corporaciones económicas y financieras, sectas anónimas, poderes fácticos sin patria, ni Dios ni ley. En medio de esta tenebrosa red nacional, cuyos hilos se manipulan muy por encima de nuestras febles voluntades. Huele a corrupción.

Cómo ciudadano común ¿qué decidimos?, cuál fue nuestro rango de libertad participativa. Acaso escoger a los ya escogidos, cuáles son las opciones que nos ofrecieron, además de música, jarana y suciedad callejera. Ni con ayuda podría responder. Antes sufragaba por partidos, luego por personas, ahora el sistema  toma mi voto soberano y lo lleva a otra soberana lista, ¿adónde se irán las golondrinas?

Me indujeron a sospechar que para ganar votos hubo “pasada de sombrero”, todavía se comenta la existencia del “hombre del maletín”, pues existe la relación dinero-política en el financiamiento de las campañas que ya es un escándalo. Candidatos cooptados por extraños intereses, personajes solventes comprometiendo su propio patrimonio, otros detectados por Dicom. Mientras el Estado bobo financia lo dicho. Urge modificar completamente el modelo eleccionario que tenemos, en donde las cosas se están haciendo mal, donde existe el manto de duda y es allí dónde justamente anida la sospecha.

Yo vivo en el mundo real, no puedo entender adónde nos llevan, nos hablan de modelo ¿Qué modelo? si hasta el Sr. Friedman lo negó ¿es acaso el modelo que tiene convulsionado al mundo? Todo esto me induce a sospechar de algunos políticos que son como niños que amando sus juguetes los despedazan, en algunos casos hablan de soberanía, en otros no les importa, Si la referencia es soberanía ¿porque transaron nuestras riquezas naturales, financieras, previsionales, salud y los camposantos ¿después qué?

Si los genios del parlamento saben que hay un brote de descontentos en la ciudadanía que está deseosa de terminar con esta forma de hacer política y que poco a poco nos están llevando a la protesta social, si esto que hacen mal y es sabido por todos los políticos ¿por qué no cambian el paradigma antes de que sea demasiado tarde?

Ya es tiempo de construir otro paradigma más humanitario porque les aseguro ¡que lo están haciendo mal!

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
jose-luis-silva

01 de diciembre

Me parece que mezcla muchas cosas. Solo le responderé el porque el sistema binominal es el mas adecuado

En las democracias mas estables, mas gobernables y que generan mas prosperidad a sus ciudadanos, los votos se distribuyen en dos grandes bloques. Y mientras mas diverso se hace el pais, mas necesario se hace aglutinarse y ceder mucho en pasiones e ideologias hasta terminar en dos grandes bloques, para ir facilitando la gobernabilidad en la medida que se hace mas complejo y diverso el pais, no ir trabandola.

Imaginese si los ciudadanos de Inglaterra o en el mismo Estados Unidos tuviesen ese criterio (o capricho) de maximizar la representatividad de cada grupo transando lo menos posible en alianzas politicas con esa pretensión de estar reflejado de la manera mas genuina posible en el poder. Obviamente esa misma diversidad haria ingobernable al pais, empantanado desde las cúpulas en una bolsa de gatos, ya no seria tan estable ni tan próspero.

El perido de mayor estabilidad, crecimiento global (dije global para dejar afuera el vector de discución x la desigualdad) y gobernabilidad, probablemente en toda la historia de Chile, ha sido este periodo con el sistema biominal.

Obviamente un sistema electoral debe tener respaldo ciudadano concluyente o seria una contradicción en si mismo, quizá habrá que hacerlo, hay que cambiarlo, pero con este cambio tenemos mucho que perder y muy poco que ganar. Una pena pero Chile ya no será tan estable, tan gobernable ni tan próspero, y como con cualquier revéz, los que sufrirán no son los ricos.

Saludos

01 de diciembre

Amigo José
No acostumbro a “mezclar” cosas, más bien trato de enumerarlas en un orden lógico, tampoco empleo el coba para expresar un concepto, porque me confundo. El buen lector entiende para donde van las misas y las prosas se refieren al título de la entrada.
Ahora si usted prefiere referirse al binominal, solo le diré que la mayoría del Congreso o quiere eliminarlo o modificarlo, ¿será por algo?
En cuanto a los bloques de las potencia desarrolladas, le advierto que si usted lo aplicara en Chile, país muy lejos de llegar a esos niveles, estaría dentro de la política del terror, 51% gobernando 49% en la oposición, lindo espectáculo de fuegos artificiales. Le propongo plantear la idea de dos grandes bloques en unos 20 a 30 años más, cuando seamos tan serios como los países que usted ha enumerado.
Un abrazo

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

¿Por qué [Roberto Ampuero] habiendo tenido una experiencia totalmente secundaria en los procesos históricos insistes en aparecer como converso? ¿Desde qué experiencia llegas a esa conclusión? ¿Qué t ...
+VER MÁS
#Política

Roberto Ampuero y su (segundo) Diálogo de Conversos

Campaña Sin Niños No Hay Votos, es una campaña enfocada en el compromiso, interés e importancia que los candidatos (CORE, Diputados, Senadores, Presidente) tengan con respecto a la protección de los n ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Sin niños no hay votos

Se concluye entonces que el cierre de la vía Roja en Lo Curro para impedir el acceso al cerro Manquehue era un simple distractor para los lectores de El Mercurio, pues tal medio consideró que era inconven ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Cerro Manquehue: El Mercurio y su distorsión de los hechos

Nosotros los raros somos aquellos que no tenemos como primera prioridad la delincuencia, la salud, la educación, las pensiones ni la economía. ¿Incomprensible? Tal vez, pero aquí estamos y tenemos derec ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no hay un candidato para mí?

Popular

Pero esto es la típica actitud del nuevo progresismo: individualizar las problemáticas y no ver más allá. Tal vez le resulta más fácil no detenerse en que la dictadura es más que un panelista que dic ...
+VER MÁS
#Política

El problema no es Melnick

Muchos expertos asumen que las cosas se hacen bien, parece que no ven esta discusión como algo sobre lo cual haya que preocuparse y para que hablar de los medios de comunicación; éstos consumen cualquier ...
+VER MÁS
#Sociedad

En el país de los ciegos, el tuerto es rey: Encuestas de opinión en Chile

Canal 13, con las palabras de Bofill en su tuit y sus decisiones editoriales, entiende la democracia en un espacio bizarro, donde sus límites están definidos por la parodia y la movilización de otros dec ...
+VER MÁS
#Medios

Los hombres aparte de la bizarra democracia del debate

Así las cosas, el DOM de Santiago tendrá que aplicar el artículo 53º de la Ley Nº 19.880 para invalidar el mencionado permiso y en tal sentido le enviaremos esta columna por WhatsApp a Felipe Alessandr ...
+VER MÁS
#Municipales

Municipalidad de Santiago beneficia con ardides a cierta empresa