Estas semanas se negocia la presidencia de la Cámara de Diputados además de las comisiones del nuevo parlamento. Ninguna de las tres coaliciones políticas tiene los votos suficientes para imponerse sobre el resto. A Chile Vamos le faltan seis votos para alcanzar la mayoría, en tanto la centro-izquierda requiere que el PC, PS, PPD, PRSD, DC, el PRO, mas todo el Frente Amplio logren un acuerdo que les permita ser mayoría en la Cámara y así obtener la presidencia.
En ese escenario, el resultado de las negociaciones no será un simple acuerdo administrativo como algunos han planteado, sino que dará indicios de cómo se configurarían las relaciones de partidos y bloques en el Congreso y la posición que tendrían frente al gobierno de Piñera. De ahí que los matices sobre el tipo de oposición —crítica, constructiva o colaborativa— son relevantes respecto de la posibilidad de articular una oposición con proyección política que les pueda llevar al poder en la próxima contienda presidencial. Además, la presidencia de la Cámara, así como de las comisiones, les permitiría manejar los tiempos legislativos, temáticas y tener espacios de mayor visibilidad pública.
En este contexto, la votación para la designación de los miembros del Comité de Asignaciones del Congreso era la primera instancia para observar el comportamiento y dinámicas de partidos y bloques. Para algunos, en particular la DC, era el momento de ver señales y gestos políticos concretos sobre los cuales cimentar un nuevo acuerdo en torno a la centro-izquierda. Para otros, en particular el PS y el PC, esta votación no tenía esta significación. Si bien en el Senado se aprobó la nominación del senador Zaldívar —pues ya se había acordado apoyar a los candidatos propuestos a este comité—, el problema se produjo en el Cámara de Diputados, donde este nombramiento fue rechazado por los diputados comunistas y la mayoría de los socialistas, generando una crisis de confianza entre la DC y estos partidos.El resultado de las negociaciones no será un simple acuerdo administrativo como algunos han planteado, sino que dará indicios de cómo se configurarían las relaciones de partidos y bloques en el Congreso y la posición que tendrían frente al gobierno de Piñera.
Diputados del Frente Amplio manifestaron que estaban votando en contra de la nominación para este comité y no contra personas en particular, por lo que no era en contra de la DC. Otros diputados que votaron en contra del cuestionado senador revelaron que lo hicieron por lo que este representaba en cuanto a ciertas formas de hacer política, así como la necesidad de renovación de los actores. Estos argumentos no fueron percibidos de la misma manera por la DC, la que consideró que este rechazo implicaba un veto al partido, suspendiendo toda negociación con sus antiguos socios, y eventualmente el Frente Amplio, para la presidencia de la Cámara y las comisiones.
Esta situación debe dar una señal de alerta a los partidos de la centro-izquierda. Si Chile Vamos logra un acuerdo con la mitad de la bancada de la DC por la presidencia de la Cámara y las comisiones, sería un primer paso para el controlar el Congreso y, con ello, los tiempos y temáticas legislativas. Además, eso podría generar espacios para alcanzar un acuerdo que podría proyectar a la coalición de derecha más hacia el centro, reduciendo las posibilidades de la centro-izquierda de llegar nuevamente al poder.
Las lecciones que deben sacar el PS, el PC y el FA sobre este episodio —si es que quieren proyectar una coalición de centro-izquierda—, es la necesidad de que exista una disciplina partidaria, que se respeten los acuerdos, que toda acción tiene una consecuencia y que, en política, los gestos son esenciales para mantener y generar confianzas.
Comentarios
18 de enero
oie, el todos contra piñera ya fracaso…..los gustitos del pc y ps y la divina moralidad del fa les pasaron la cuenta ya y dejan una izquierda alejada completamente del centro
0