La ambigüedad del emplazamiento –sin definir cómo sería la funa- ha dejado a los estudiantes en edad de votar entre una posición tremendamente antidemocrática que, no obstante, igual fortalece al poder, o una muy democrática e incluso revolucionaria.
Funar las elecciones municipales interrumpiendo el proceso de cualquier forma es algo antidemocrático y autoritario. Ir a las urnas y votar nulo es lejos lo más democrático y revolucionario. Los jóvenes eligen.
La vocera de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES), Eloísa González, llamó a “funar» las elecciones municipales del 28 de octubre, debido a la «nula respuesta de la clase política» a las demandas estudiantiles.
La ambigüedad del emplazamiento –sin definir cómo sería la funa- ha dejado a los estudiantes en edad de votar entre una posición tremendamente antidemocrática que, no obstante, igual fortalece al poder, o una muy democrática e incluso revolucionaria.
Hablando de democracia en la Fundación Balmaceda con jóvenes estudiantes secundarios, surgió el tema del llamado a funar las elecciones hecho por la ACES. En mi opinión, la “funa” será de índole totalmente antidemocrática si se efectúa mediante coacción o interrupciones del proceso que ejercen otros ciudadanos; o puede ser de índole tremendamente democrática si los estudiantes deciden ir a las urnas y anular sus votos.
La funa mediante acciones coactivas, tomas, interrupciones, da pie para que la clase política una vez más reitere que a los jóvenes no les interesa la política, que no valoran ni entienden la democracia, y que no respetan los derechos de otros ciudadanos. Por tanto, sus demandas y acciones responden a cuestiones viscerales. El poder en este caso, se ve fortalecido en todo sentido.
La funa votando nulo o como les parezca, demuestra que los jóvenes sí valoran la democracia, la quieren mejorar, pero que las opciones electorales y partidarias en competencia no los satisfacen porque no los representan. El poder, igual que en Ensayo sobre la lucidez de Saramago, quedaría en jaque.
Siempre es más contundente un gran número de votos nulos, que un gran número de abstenciones, porque el voto nulo implica interés en el proceso democrático, implica valores democráticos, pero falta de representatividad de los actores en el juego electoral. La abstención en cambio puede interpretarse de diversas formas, las más comunes como desinterés, flojera, ignorancia, etcétera. Si a la abstención le sumas interrupciones del proceso, es claro que se interpreta de la peor forma.
Esta semana, la vocera de la zona norte de la ACES, Eliana Saavedra dijo que no harían tomas de locales de votación en las elecciones, y agregó que “se van a usar otras estrategias, otras acciones que serán igual de importantes, acciones mediáticas».
Queda la duda con respecto a cuáles serán esas acciones. Aunque ¿qué más mediático y revolucionario que un gran número de votos nulos en la próxima elección?
—-
Fuente de fotografía
Comentarios
12 de septiembre
La abstención es clara y potente, expresa desprecio por el sistema político, manifiesta contundentemente la crisis de representación. Sólo tiene sentido ir a votar nulo, si existe la 4a urna, para convocar a una asamblea jconstituyente, condición esencial para construir democracia
+1
12 de septiembre
La abstención es clara y potente, expresa desprecio por el sistema político, manifiesta contundentemente la crisis de representación. Sólo tiene sentido ir a votar nulo, si existe la 4a urna, para convocar a una asamblea constituyente, condición esencial para construir democracia
0
12 de septiembre
Voy a votar en blanco. ¿Por que? Porque tengo que defender el derecho a votar ejerciendolo, pero no voy a votar por cualquiera. Dejo un testimonio, que es cuantificable, de que no me representan ninguno de los politicos que me proponen.
Si no fuera a votar, como es lo que algunos quieren, doy una mala señal a los politicos: que no me importa la politica. Y eso es mentira, sí me importa, sí ejerzo mis derechos y deberes ciudadanos, lo que no hago es aceptar a cualquiera que los partidos pretendan que tengan un cargo.
El voto en blanco es decirles «he leido la lista y no me gusta ninguno». Asi defiendo el acto de votar, pero rechazo lo que me quieren obligar a aceptar
0
12 de septiembre
Me parece que anular es más preciso que dejar el voto en blanco…no sé qué buen uso se le da al blanco…el nulo puede llevar una opinión.
13 de septiembre
No es antidemocratico, si partes de la base que democracia es solo hacer propuestas razonables o acertadas, partimos mal, democracia es un espacio de libertad para participar, si a ti te parece que esa participacion debe tener siempre un nivel muy alto y que debe venir de ciudadanos modelo en sensatez, prudencia, sabiduria, es muy restrictiva la democracia que estas manejando, y obviamente de seguir esos estandares tan exigentes nadie participaria.
+1