#Política

Encuesta CEP como efecto de Agenda Setting

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Lo que se busca a través de las encuestas es establecer la “agenda setting” para que la población asuma como propia las pistas de relevancia planteadas por los medios de comunicación, determinando, en definitiva, que la agenda de los medios de información se convierte en la agenda pública, ergo: en opinión pública

¿Es fiable una encuesta realizada por un Think Tank que es financiado por los principales grupos económicos y que ha designado como director al ex ministro de Educación de Piñera, Harald Beyer?  ¿Tienen rigurosidad investigativa las preguntas formuladas en dicha encuesta o no están contaminadas con un sesgo ideológico cuando en su metodología participa la consultora de Roberto Izikson, quien estuvo a cargo de los sondeos encargados por La Moneda durante el periodo de Piñera?

Es evidente que, posterior a la destitución de Arturo Fontaine como director del CEP y la salida de Carolina Segovia, ex encargada de la encuesta de esa institución, se ha hecho más notoria la vinculación de ese centro de estudio con la derecha más “dura”.  Los sociólogos y especialistas en sondeos de opinión pública consultados, han coincidido en señalar que algunas de las preguntas formuladas en la reciente encuesta eran capciosas y sesgadas para coaccionar un resultado acorde con las posiciones de la derecha que se opone a la reforma educacional, especialmente al fin del lucro, al copago y a la selección.

Toda encuesta tiene una influencia en el debate público y genera climas de opinión favorable o desfavorable respecto a la temática abordada. Sin embargo, cuando se incurren en prácticas y metodologías tendenciosas se arriesga perder la legitimidad y la valoración publica que esa encuesta tenía como fuente de información estadística fidedigna. Los sondeos y las técnicas cuantitativas de análisis son instrumentos necesarios para obtener “representaciones de tendencias” de una determinada población, pero estas deben cumplir con ciertos estándares metodológicos ampliamente compartidos por los profesionales que se especializan en las mediciones de opinión pública. Los cuestionamientos expresados a la última encuesta CEP, desde diversos profesionales en la materia y los analistas políticos,  claramente pone en tela de juicio los resultados de la misma y la rigurosidad investigativa de ese centro de estudios.

El propósito del cuestionario de la última encuesta CEP  no estaba destinado a la obtención sistemática de información sobre las opiniones o cogniciones de la población de las variables  que tradicionalmente venía indagando esa institución, sino que a  influir a nivel de las subjetividades de los chilenos en torno a las ideas del modelo de educación postulados por Harald Beyer durante su paso por el Ministerio de Educación. Lo demuestra la elaboración de las preguntas con “matices”, sin claridad sobre las opciones de manera tal que el encuestado pudiera indicar su preferencia  válidamente o evitar la evasión de una respuesta, lo que aumentó el sesgo de error de la muestra de estudio respecto de algunas temáticas indagadas. En definitiva, la intención de las preguntas formuladas fue proveer insumos para confirmar una hipótesis sobre la cuestión problematizada en el sondeo, ya previamente elaborada por los investigadores del CEP y sus mandantes.

Ejemplo de las preguntas capciosas es la siguiente: ” ¿Piensa Ud. que el Estado debiera financiar a las escuelas y liceos municipales y a los colegios particulares subvencionados, o sólo debería financiar a las escuelas y liceos municipales, pero no a los colegios particulares subvencionados?“.  Esta pregunta es demasiada larga y confusa, por tanto demanda un tiempo prolongado de tiempo para captar el significado de la misma, impidiendo una afirmación o negación reflexionada de las opciones establecidas. También es cuestionable la pregunta que asocia el copago con la calidad de la educación, suponiendo de antemano que con el copago mejora automáticamente la calidad de la misma. En otras preguntas se hacen dos o tres preguntas unidas en una sola, lo que puede incidir a que el resultado refleje un sesgo o se está abiertamente condicionando la respuesta. En general las preguntas relacionadas con educación están saturadas de juicios de valor y desprovistas de alternativas.

Cualquier profesional bien informado en metodologías de opinión pública, al analizar esta encuesta, tenderá a calificarla, a lo menos como deficiente, y que su objetivo es más bien “confirmatorio” que “indagatorio” para darle un respaldo de”muestra poblacional” a una hipótesis ya planteada: validar las voces que se oponen a la reforma estructural del sistema educacional chileno. La canalización  mediática que ha tenido la encuesta en los medios de comunicación de derecha está indicando, sin ambigüedades, que el objetivo político que se busca es rediseñar la agenda del gobierno, como lo explicito sin rubor el mismo Harald Beyer en la entrevista de este domingo en El Mercurio al advertir que “El gobierno no “conversa” con lo que está pensando la población”.

Es innegable que la reforma educacional del gobierno se ha complejizado y ha generado una incertidumbre en algunos sectores sociales. Asociar  lo anterior a un rechazo a esa reforma por parte de la población es un esquematismo analítico. Si se analizan las encuestas anteriores del CEP se puede deducir todo lo contrario, lo que nos lleva a sostener que el problema no son las reformas en sí mismas, sino la forma como se presentan y la manera como se procesan.

Para Pierre Bourdieu  la opinión pública es una construcción social que en la mayor cantidad de casos es configurada y enunciada por los medios de comunicación a partir de las técnicas de encuestas. Estos medios posteriormente se encargan de transmitir y ampliar los resultados de los sondeos encargados, autoasignandose el rol de interlocutor representativo entre los miembros del público y las elites políticas. De esta manera se han transformado en entes que imponen las coordenadas de la agenda pública, creando y marcando  (o ignorando) las temáticas “socialmente” relevantes, circunscribiendo el debate exclusivamente al sesgo ideológico acotado por los medios –en el caso de Chile, el duopolio periodístico controlado por la derecha.

Por consiguiente, siguiendo este razonamiento, lo que se busca a través de las encuestas es establecer la “agenda setting” para que la población asuma como propia las pistas de relevancia planteadas por los medios de comunicación, determinando en definitiva que la agenda de los medios de información se convierte en la agenda pública, ergo: en opinión pública. De esta manera se relevan los temas que les interesan a los mandantes de las encuestas y se procede a silenciar a los demás.

La fiabilidad que la encuesta CEP tuvo bajo la dirección de Arturo Fontaine solamente podrá recuperarse adoptando medidas, autorregulaciones, códigos de ética a seguir por los encargados de implementar el sondeo para evitar cometer las distorsiones y sesgos de la encuesta ahora en comento. Por eso el directorio de ese centro de estudios debería ser muy consciente de la responsabilidad social que tienen, ponderando el riesgo de volver a incurrir en una práctica que puede ser vista como una directa manipulación de la opinión pública, especialmente si los resultados de la encuesta tienen el potencial de distorsionar las coordenadas del debate público.

También es fundamental que los profesionales dedicados a las ciencias sociales levanten su voz para exigir que las encuestas en Chile se realicen con mayor rigurosidad metodológica con el fin de impedir que se abra un espacio a la impunidad para desinformar a través de los sondeos de opinión pública.

Finalmente, sorprende la interpretación que la prensa de derecha efectua sobre la evaluación positiva de algunos personajes públicos, dándole una connotación de respaldo electoral en una eventual candidatura presidencial. Otra manipulación mediática, ya que la encuesta está referida, en este caso especifico, a la imagen positiva que se tiene de las personas que aparecen en el listado y no de votar por ella/el.

 

TAGS: #Derecha Encuesta CEP Encuestas

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

20 de agosto

En cualquier encuesta de opinión ,es necesario considerar algunos aspectos esenciales: el instrumento de medida y el procedimiento de medición. Si voy a medir una distancia y utilizo un metro mal construido,por ejemplo de 98 cm.,mi instrumento de medida no es confiable y si bien mis procedimientos de medida son los correctos ,mi resultado de la medición no será útil ,válida ni confiable.- Una situación semejante se observa en la última encuesta CEP ya que al instrumento utilizado no se le verificó su confiabilidad a través de análisis de varianza ( ,Hoyt ),o bien con alfa de Cronbach o con Suma de varianza de ítemes dividida por Varianza Total., Además, con una aplicación experimental se podría efectuar análisis de discriminación de ítemes , para eliminar los que inducen a error, al igual que los ítemes con baja o elevada dificultad…después de todo lo anterior realizamos una aplicación tal como lo plantea la encuesta CEP indicando el nivel de significatividad y el porcentaje de error aceptado en la muestra con un número de participantes así determinado y según el estadístico aplicado , según de trate de porcentajes, proporciones, diferencias de medias, etc.
Este proceso de la medición, indudablemente que no corresponde discutirlo, la duda sólo está en la falta de confiabilidad del instrumento que se utiliza, lo que desgraciadamente influyó en el resultado final..

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Chile debe aceptar el desafió de ir por sus ventajas comparativas y tomar como propio el ser considerado como el país con más proyección en Energías Renovables (Solar, Eólica, GeoTérmica, Mareomotriz ...
+VER MÁS
#Desarrollo Regional

La leña, el cambio climático y la industria forestal

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Porqué no votar?

Mirar los acontecimientos con perspectiva histórica y elucubrar una posible respuesta resulta del todo ejemplar para evitar los juicios y decisiones apuradas, de manera que en la vieja reyerta sobre si apr ...
+VER MÁS
#Política

Kohl o Merkel: la disyuntiva DC después de las elecciones

Popular

Para nosotros los psicólogos, cuando la química (no racional) te impide dar tu 100% con un paciente estás obligado a derivarlo a otro, luego, si eres responsable, tienes que analizar porque no toleraste ...
+VER MÁS
#Política

Cero tolerancia al Rincón que mata en mala

El trabajador, aparte de no leer ni siquiera Condorito en su somnolencia transantiaguina, constata como día a día su patrón ingresa desde paltas del supermercado a autos 0kms.
+VER MÁS
#Política

Saber hacerla

Ahora bien, en estas elecciones no da lo mismo quien gobierne los próximos años, lo que está en juego es decidir el país que soñamos.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Porque no da lo mismo quien gobierne

No podemos dejar de recordar el caos que se viví­a no hace mucho tiempo en las calles de Santiago, permanentemente en pugna y con olor a bomba lacrimógena, no bien se hubo disipado el polvo el terremoto.
+VER MÁS
#Política

Cómo ganarle a Piñera