El Chapulín de la derecha: Diego Portales

Crisis en la derecha chilena. Los laberintos formados por los intereses patrimoniales de algunos políticos, las desafortunadas declaraciones de sus parlamentarios y los retrasados temas que existen hoy en la agenda pública en comparación a los países más desarrollados son clara manifestación del insuficiente nivel de representantes que poseen hoy, y lo más preocupante es que son pocos los que generan alguna esperanza para que esto cambie, por lo mismo, si yo militara en la UDI o RN estaría alarmado. Sin proyección, sin argumentos y apoyando las pataletas de la iglesia católica, hoy la gran apuesta que tienen es buscar un nombre para una nueva coalición, que a la larga representa muy bien lo que dice uno de mis profesores en la universidad: “Cuando en Chile las cosas no funcionan, se les cambia el nombre”. Ese es su panorama político, buscando cambiar la etiqueta y no las ideas.

---

¿Qué haría Diego Portales el año 2015? Evidentemente, miraría al país, su cultura, su gente, sus ideas, sus deseos. La derecha de hoy carece de eso, lo dijo Hugo Herrera en La Segunda y lo comparto totalmente: “la derecha se queda con el último discurso que Guzmán formuló: el de guerra fría”.

Y ahora, ¿Quién podrá ayudarlos? El Chapulín de la derecha, pero la derecha con vista a futuro, con la mente en Chile, no la de Guzmán apernada a la Guerra Fría, ni la de Pinochet atada a los militares, la derecha que alguna vez representó Diego Portales. Triste la forma en que ha sido recordado este ministro que detestaba la política, el mismo Gabriel Salazar lo trató de dictador en el diario Publimetro el año recién pasado, erróneamente, olvidando el contexto de inicios del SXIX y también atado a sus conocidos ideales.

No estoy pidiendo regresar a 1830, no sugiero volver a un régimen bajo “el peso de la noche”, ni manifiesto intención de proyectar un fuerte autoritarismo. Cuando nombro a Portales lo hago con un gran desafío, recordarlo en su contexto y proyectarlo en el presente. El Chile de hoy se encuentra amenazado de la misma forma que el Chile que vio a José Joaquín Prieto vencer a Ramón Freire en Lircay, la influencia de ideas externas y muchas veces utópicas para nuestra nación, ya sea porque son muy avanzadas o muy retrógradas.

Tanto la UDI como RN siguen en el siglo pasado y consumiendo las ideas de extranjeros que poco saben de nuestro país. En una entrevista simulada que realizó el año 2003 El Mercurio de Valparaíso a Diego Portales para recordar su ideario, se le preguntó qué opinaba sobre EEUU, a lo que respondió: «Hay que desconfiar de esos señores que muy bien aprueban la obra de nuestros campeones de la libertad, sin habernos ayudado en nada, he aquí la causa de mi temor (…). Yo creo que todo esto obedece a un plan combinado de antemano; y eso sería así: hacer la conquista de América, no por las armas sino por la influencia en toda esfera. Esto sucederá, tal vez hoy no, pero mañana sí. No conviene dejarse halagar por estos dulces que los niños suelen comer con gusto sin cuidarse de un envenenamiento». Dicho y hecho, con semejante visión y dada las condiciones en las que se encontraba el país, donde el concepto de chileno no existía, mucho menos un patriotismo o alma común para el pueblo, resulta digno de encomio el nivel de organización que logró y las lecturas que realizó sobre las amenazas extranjeras, especialmente ideológicas, que hoy son parte del día a día.

Su figura históricamente ha sido llevada al ideario de la derecha y catalogado como un conservador innato, nuevamente una falacia del tamaño de un buque. La gran disyuntiva que enfrentó fue hacer lo que quería o lo que podía, y optó por esto último. Consideró que la sociedad de la época no estaba preparada para una democracia, muy cierto además, éramos lo más cercano a un feudalismo, pero no por eso instauraría una monarquía después de todo lo que lucharon por terminar por ella. El modelo republicano, autoritario y moralizador instaurado por Portales nunca fue el objetivo al que quiso llegar, sólo fue el primer paso, uno de preparación, para llegar a la utópica democracia.

¿Un tirano? Yo diría que es visionario como pocos en la época, un avanzado que proyectó en su actuar lo que según el análisis de Alfredo Joselyn-Holt, constituye el tercer mundo de las ideas y la cultura de Karl Popper, filósofo del siglo XX; esto quiere decir que el modo en que ordenó la sociedad se impregnó en la cultura de la población, logrando entonces, que sea la misma sociedad la que se resista a los cambios para así generar una identidad común, en definitiva, a Chile.

Dicho esto, ¿Qué haría Diego Portales el año 2015? Evidentemente, miraría al país, su cultura, su gente, sus ideas, sus deseos. La derecha de hoy carece de eso, lo dijo Hugo Herrera en La Segunda y lo comparto totalmente: “la derecha se queda con el último discurso que Guzmán formuló: el de guerra fría”. Si continúan pregonando el conservadurismo radical, preocupados de su billetera  bajo el manto de la iglesia y los grupos económicos, son pocos los que quedarán en pie. Ser de derecha no es oponerse al cambio y se han dedicado a jugar a eso, olvidando la derecha portaleana, la de comprender el contexto del país, comprender que su situación es propia y no porque algo funcione en Finlandia funcionará igual en Chile, comprender que lo único constante es el cambio, que la política es de proyección y no de contención.