Ha trascendido que algunos políticos estarían complicados con la llegada de Raúl Alarcón al hemiciclo, por lo que estarían redactando un código de conducta para prevenir que Florcita Motuda exhiba su estrafalario estilo dentro de un ambiente esencialmente elegante; pero esto no es nuevo, ya hace cuatro años Gabriel Boric era cuestionado por su informalidad, ante esto mi pregunta es simple ¿En qué me puede afectar si usa antenitas, capa estrellada o suspensores fluor?
Si consideramos que el Poder Legislativo existe para mejorar las leyes que regulan nuestro diario vivir y si más encima nos detenemos a pensar en todas las injusticias que nos suceden producto de los vacíos legales aún existentes ¿Por qué tendríamos que permitir que se invierta tiempo en legislar sobre imagen?.
En mi vida he conocido tantos imbéciles que se visten espectacular y tantas personas humildes con una envidiable inteligencia emocional que sinceramente creo que el terno no hace la diferencia.
Tiempo atrás, conversando con un gerente norteamericano, conversábamos sobre recursos humanos y me contaba cuánto le llamaba la atención que para las entrevistas de junior y estafeta, los jóvenes llegaban vestidos de terno para un trabajo que se realiza de jeans y zapatillas.En mi vida he conocido tantos imbéciles que se visten espectacular y tantas personas humildes con una envidiable inteligencia emocional que sinceramente creo que el terno no hace la diferencia.
Lo mismo pienso sobre el colegio ¿Qué sentido tiene ir en uniforme? ¿no se dan cuenta que es un resabio de la dictadura? ¿No vieron The Wall?.
En serio lo creo, Gabriel Boric sacó una votación tremenda, sin usar corbata ni un solo día, es decir, el discurso trascendió la imagen, por lo mismo, si Pamela Jiles llega con plumas o Florcita Motuda llega con antenas, realmente me da igual, sus acciones se van a medir por actuar y si ello ademas concita acuerdos, quizás tengamos que empezar a prohibir el terno.
Además en términos de igualdad ¿Cómo se define la formalidad en las mujeres?; mientras para los hombres la vestimenta honorable es clarita, la versatilidad de estilos de las mujeres es impresionante, pero claro, a los genios de la moda esto no se les ocurre, porque bueno, son incapaces de comprender que el fondo es mucho más que la forma.
Pdta: ¿Y por qué no sancionamos fuertemente como se expresan, porque si hay algo de lo que estoy seguro, es que los niños imitan más como se habla que como se viste?
Comentarios
29 de enero
Es otra de nuestras tantas formas de discriminar, se aplica el dicho «como te ven te tratan» y no solo eso, después de ver como te vistes, te suelen preguntar ¿dónde estudiaste? o ¿dónde vives? y aquí nacen las otras dos discriminaciones.
Incluso, mucho de nuestras ansias de estudiar en la universidad es simplemente para sacar un titulo y vanagloriarte de ello, siendo que nuestro país requiere más técnicos y no tantos profesionales.
Privilegiamos las apariencias, lo exterior, te valoran más por lo que tienes y no por lo que eres.
Saludos
+1
30 de enero
Si la tradición más antigua es que todas las tradiciones cambian, espero contribuir un poco a erradicar los esfuerzos constantes de algunos parlamentarios de presentar pelotudeces legislativas.
Ciertamente vivimos en una sociedad que presta demasiada atención al otro; ver la paja en el ojo ajeno compite como a codo con el chaqueteo y el «ser pillo», pero bueno, nuevamente, es tarea de nosotros cuestionar aquello.
Gracias por tu reflexión y esperemos que la ciudadanía madure, aunque sea un poco, en una de esas, si Gabriel Boric recibiendo criticas por usar gorros metaleros consiguió ser una de las primeras mayorías de Chile, quizás Flocita Motuda, apunta de antenitas, capas estrelladas y suspensores flúor, termina siendo presidenciable, jajajaja al final, todo depende de las encuestas.
Un abrazo
01 de febrero
CREO QUE ÉL HABÍTO NO HACE AL MONJE? DEBAJO DE UNA MALA CAPA UN BUEN TORERO, TODO DEPENDE DE LA PERSONA HUMANA Y NO DE VESTIMENTA, Y CRIMINALES, Y DEGENERADOS? LADRONES, SAQUEADORES, DE CUELLO Y CORBATA? Y QUÍN LO DELATA? BRASIL POR EJÉMPLO TIENE SENADORES Y DIPUTADOS QUE HOY VISTEN, DE TERNO Y CORBATA Y SON LADRONES, SAQUEADORES Y RUFIANES. SENADORES DE LA MISMA ESPECÍE DE CRIMINALES SAQUEADORES Y LADRONES HASTA LOS MÁS ALTOS CARGOS EN LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA SON VANDIDOS Y LADRONES ZANGANOS, Y HOLGAZANEZS, EN TODA LA AMERICA LATINA, EXISTEN ESTOS GOBERNANTES, LACAYO Y TAIDORES, LADRONES Y FASCISTAS, CRIMINALES POR ESO QUE NUESTROS PUEBLOS, SON TAN IMBECÍLES, DANDOLES EL VOTO A ESTE EJÉRCITO, DE SAQUEDORES- VANDIDOS Y ASLTANTES, DE LOS COFRES PÚBLICOS EN CADA PAÍS LATINOAMERICANO, TITERES DEL IMPERIALISMO YANQUI, CRIMINAL, Y SAQUEADOR DE LAS RÍQUIEZAS BASICAS DE ESTOS PAÍSES? POBRES DEL TERCER MUNDO?
-1
01 de febrero
en buen Chileno… te fuiste en la volah!!!
Pero si, la forma y el fondo no son mutuamente dependientes, de hecho, la informalidad siempre ha sido más honesta que el intento de aparentar.
Mi punto en parte también es otro, ¿Por qué no cuestionamos activamente a quienes buscan propiciar leyes polémicas que no ayudan a mejorar el país, al final del día, juzgaremos a los honorables por como actúan, no por como visten.
Fulvio Rossi se vestía increíble… y bueno, el resto es sabido.
Gracias por opinar… compañero jajaja (no lo tomes a mal, me carga la seriedad que me obligan a tener los editores del quinto poder) jajajaja
13 de febrero
Permitame discrepar, pienso que este es un artículo que podemos definir como politicamente correcto, o para la galería. El Sr. Florcita Motuda seguramente no apareció con ese nombre en el voto, sería muy extraño, probablemente tenga un nombre y un apellido normalito, y sea un ciudadano normalito gran parte de su día, el otro es un personaje que le permite ganarse la vida en la farándula, el show o el circo, lo mismo que hacía el recordado Tony Caluga, o la momia de Titanes del Ring. Pero otra cosa es legislar y estar en un cuadro de honor para fijar la leyes que nos regirán a todos, y ese es el ciudadano, no el personaje, de él se espera que actúe con racionalidad, con inteligencia, con ponderación y sobre todo, pensando en la gran mayoría de chilenos, no sólo los que gustan de su espectáculo, en tal caso, yo quisiera ver trabajando seriamente al ciudadano y no al personaje realizando su show, el resto….el resto viene por añadidura a su investidura.
+1
13 de febrero
#ConRespeto
Escribo lo que me gusta escribir, no para la galucha, solo para expresar
Si el cómo te impide ver el qué, otra cosa
Raúl Alarcón fue electo por ser Florcita Motuda, así de claro
Respecto a las apariencias, estoy consciente que la gestión se evaluará por el trabajo y no por la pantomima, pero en serio creo que los atuendos que decida vestir no son tema y me da lástima que Ignacio Urrutia y compañía, sea incapaz de ver el fondo sobre la forma
Eso, de eso trata mi ensayo, sobre la importancia de dejar de hacer leyes que no sirven para nada
Saludos