#Política

Cuando el humor se apodera del político: ¿Quién ríe?

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

“El sentido del humor es el término medio entre la frivolidad, para la que casi nada tiene sentido, y la seriedad, para la que todo lo tiene. El frívolo se ríe de todo, es insípido y molesto, y con frecuencia no se preocupa por evitar herir a otros con su humor. El serio cree que nada ni nadie debe ser objeto de burla, nunca tiene algo gracioso para decir y se incomoda si se burlan de él. El humor revela así la frivolidad de lo serio y la seriedad de lo frívolo. Se trata de una virtud social: podemos estar tristes en soledad, pero para reírnos necesitamos la presencia de otras personas”. (Artes del buen vivir, deRoxana Kreimer)

Pongámonos serios con esto. La verdad es que esta es una dimensión poco estudiada en la ciencia política, supongo que no causa gracia, pero la tiene: da luces sobre una forma sutil, pero compleja de la erosión de la autoridad, más aún en un país como el nuestro, que tiende a sobrevalorar lo serio, lo riguroso y lo enérgico. Este desgaste de autoridad puede manifestarse en el abierto desacato a las órdenes del gobernante o simplemente en  “hago como que le hago caso, pero finalmente hago lo que quiero”.

Seamos claros. En tiempos pasados el humorista de palacio era el bufón, personaje medieval que se burlaba del rey. Debía hacerlo con ingenio y sagacidad, pues hacerle ver los errores al monarca nunca ha sido tarea fácil, el ego y soberbia, brotan a flor de piel. Pero el bufón pertenece a épocas en las que el poder del monarca se creía proveniente de Dios, entonces el rey no tenía que rendirle cuentas a nadie, él hacía las leyes y no quedaba sometido a su imperio. Hoy la situación es distinta: las monarquías absolutas son cosa del pasado (al menos en occidente).Hoy la soberanía popular es la fuente de todo el derecho. Y quizás por eso el humor es peligroso.

Cada discurso, cada aparición del gobernante es una tensa espera por el error, la equivocación, la palabra inapropiada. Cuando eso sucede, el pueblo, que suele ser imaginativo, a veces morboso con  los defectos del otro, tiene lo necesario para burlarse del poder, quizás porque se encuentra lejos de este, quizás porque el mismo poder le resulta una broma de mal gusto. No participa de él, pero debe someterse a él. Su única venganza,  entonces, es reírse del poderoso.

Ahora bien ¿qué requiere el humor para sacar a la luz pública las serias anomalías que implican las irrisorias actitudes de la autoridad,  las inoportunas intervenciones del gobernante, que lo han convertido en toda una celebridad mundial? Obviamente, se necesita libertad de expresión, es la única posibilidad de divertirse (salirse del vértice). La libertad de expresión implica el reconocimiento de uno de los valores centrales de la democracia junto a la justicia y la libertad. La sola discriminación de uno de ellos implica la inexistencia de todos y, al final, de la democracia en su conjunto. La libertad de expresión es una molestia, permite que todos opinen,  que todos se rían,  y así, al poder le resulta molesto. Pero esa molestia posee  un macabro trasfondo.

Los personajes públicos deben tener cuero duro, pero en Chile sucede algo curioso. Cuando la élite se ríe de ella misma no resulta ofensivo, porque la ropa sucia se está lavando en casa. Pero cuando irrumpe un “aparecido”, uno que viene de colegio con número a burlarse de los doscientos años de vida republicana suena ofensivo, resulta irritante. Al pueblo no se le permite burlarse de quienes han formado este país, y así entonces comienza la otra dimensión: la critica oculta, la conspiración de pasillo, el lobby abierto para poner cortapisas a la expresión del roterío.

No se sorprenda si aparece una ley que busque regular la infamia (o sea la ofensa pública que sufre la fama), pero en la misma definición está la contradicción. Si eres famoso eres ofensible, si no, estás muy próximo a la santa veneración. Pero para haber llegado a ser santo, creo que no habría que involucrarse jamás con el poder y sus extraños caminos. Al final sólo nos reímos de aquello que la elite nos permite, ese es el verdadero chiste. La elite se cuida, se protege y se celebra. Se ríe cuando quiere, cuando ella lo decide,  no cuando los otros lo creen necesario o  imprescindible. Quizás sea la única forma de lograr poner las cosas en su lugar, aunque sea nada más que transitoriamente, con un chiste.

—–

Fuente de fotografía

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

14 de agosto

No me queda claro o no estoy seguro de la capacidad que pueda tener un grupo (la Elite) por mucho poder que posea, para manipular los espacios de expresión que tiene “el roterio” o la gente en general para burlarse de la autoridad. Sin embargo me parece muy acertado el énfasis que le da al humor o a la sátira como factor de erosión de la autoridad, o de poder. Efectivamente es un aspecto poco estudiado por la academia, pero que con audacia e ingenio, podría perfectamente utilizarse como estrategia política en el caso que se quiera deslegitimar a un posible contendor o enemigo político. El riesgo de este hecho (en una escala macro) es que se genere un estado de anomia política en la sociedad o parte de la población, lo que tiende a elevar los niveles de insatisfacción y para algunos explica el surgimiento de ciertas conductas antisociales. Independiente de las variadas opiniones que puedan haber al respecto, es sin duda un tema digno de debate y estudio.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Durante la visita del Papa Francisco, hubo un acontecimiento que puede ser   la lápida a la  profunda crisis de legitimidad de  nuestras  instituciones.  
+VER MÁS
#Política

Corrupción sistemática y decadencia institucional

El objetivo de LITMU con “Literatura de Mujeres” es hacer uso de una capacidad, un talento que puede ser trabajado
+VER MÁS
#Cultura

El escribir de Literatura de Mujeres

Nadie nace racista ni homofóbico ni misógino; son patrones con los que somos criados y están en  el hogar, la escuela, la sociedad, en nuestro entorno.
+VER MÁS
#Internacional

El racismo como ADN de la humanidad

¿Cuántas Yahairas podría tener Guatemala si desde mucho antes de nacer ya tuvieran un lugar protegido y enriquecedor en el cual crecer y desarrollarse?
+VER MÁS
#Internacional

Los genios perdidos y el caso de Yahaira Tubac en Guatemala

Popular

Para una economía relativamente pequeña como la chilena, el tamaño de estos grupos es extraordinariamente mayúsculo.
+VER MÁS
#Economía

Chile y su Concentración Económica

Se podría pensar que el nuevo gobierno de Piñera apuntará a una restauración mercantilista y conservadora. Así como sería lógico que toda la Nueva Mayoría coincidiera con el Frente Amplio en una age ...
+VER MÁS
#Política

Chile ¿Qué está en riesgo?

No nos olvidemos que la discriminación en Chile no es un fenómeno exclusivo de chilenos contra inmigrantes, sino que de chilenos contra chilenos, sin miramientos a su nivel ni condición social
+VER MÁS
#Política

Racismo y discriminación, la otra cara de nuestro Chile profundo

Esta forma de adoctrinamiento es contraria al “libre pensamiento”, resultando en personas con las cuales no es posible dialogar ni llegar a acuerdo con ningún tema valórico, ellos sienten que están d ...
+VER MÁS
#Política

Debemos defender el estado laico y la libertad de pensamiento