#Política

Control de identidad preventivo: naturalizando el temor

5 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Durante los últimos meses, en el marco de la discusión de la llamada “agenda corta antidelincuencia”, no han sido pocos quienes se han manifestado en rechazo a la indicación que consagra el control de identidad preventivo, el cual faculta a los funcionarios policiales a solicitar que una persona se identifique sin necesidad de que concurra algún indicio que justifique dicho control, bajo el pretexto de verificar si cuenta o no con alguna orden de detención pendiente. Sobran columnas y entrevistas que explican por qué este control es discriminador y arbitrario, en contraste a la opinión de algunos parlamentarios que han enarbolado el populismo penal como respuesta al problema de la delincuencia.


Es esta lógica la que nos ha llevado a que hoy se vea con bastante naturalidad que una persona pueda ser objeto de intervención en todo momento por parte de efectivos policiales. Es decir, hemos naturalizado el temor a la coacción policial al punto de que parece normal que uno pueda ser controlado a pesar de no cometer ilícito alguno.

Ha sido este populismo penal resultado de años de una hegemonía en la reacción política a los índices delictuales. Cada vez que la seguridad ciudadana está en la palestra se discute una “agenda corta” en la cual, por un lado, se busca aumentar penas a determinados delitos y por otro se restringen libertades individuales.

Es esta lógica la que nos ha llevado a que hoy se vea con bastante naturalidad que una persona pueda ser objeto de intervención en todo momento por parte de efectivos policiales. Es decir, hemos naturalizado el temor a la coacción policial al punto de que parece normal que uno pueda ser controlado a pesar de no cometer ilícito alguno. Lo que en otras latitudes sería impensado en Chile es cada vez visto con mayor normalidad.

Junto a ello, en nuestro país hemos reducido los deberes de cada ciudadano al absurdo de tener que llevar el carnet a todo lugar, so pena de una intervención mayor a falta de éste. Así, la justificación para tener que ceder ante la invasión de espacios de libertad individual, pese a no haber cometido delito alguno, es el volver normal el temor a una posible intervención policial en cualquier momento, pudiendo ser mayor si uno no logra individualizarse.

Si con la actual legislación se realizan casi dos millones de controles de identidad al año, es evidente que el control preventivo aumentará dicha cifra. Sin embargo, como es de esperarse, los resultados no serán sustancialmente distintos y los índices de victimización no bajarán. Con ello en un tiempo más, siguiendo la misma respuesta hegemónica de mayor coacción, se hablará de cómo seguir ampliando aún más la facultad de intervención policial en desmedro de derechos individuales.

Finalmente, hoy la discusión se ha centrado en el control de identidad preventivo. Mientras no cambiemos el foco de la discusión pasando del cortoplacismo del populismo penal a una verdadera política a largo plazo, una “agenda larga” que se centre en una mejor gestión en lugar de simples parches, seguiremos en el círculo que hoy nos tiene discutiendo sobre esta indicación, pero el día de mañana será una nueva medida en la misma dirección, igual o más gravosa e igualmente ineficaz. La preocupación por la delincuencia y la victimización es un problema del que todos debemos hacernos cargo, pero ahondando en la misma lógica que ha demostrado dar una respuesta ineficiente no conseguiremos cambios sustanciales en esta materia.

TAGS: #Delincuencia Control de Identidad víctimización

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Servallas

21 de febrero

Estimado estudiante, no sé si este pensamiento es suyo, de su reflexión profunda, de su análisis con todas las variables que puede conseguir del mundo real, de su mirada en perspectiva del daño y sufrimiento  que la delincuencia causa a muchos compatriotas, digo esto porque  su discurso es calcado de lo que su colectividad politica intenta que pensemos, esto ocurre cuando nos entregamos, entregamos nuestras mentes y aceptamos dogmas políticos que piensan otros. ¿No le parece a Ud. que estamos en un estado de derecho?, inclusive nuestra presidenta pertenece a sus filas, ¿Cree Ud. que un gobierno como el actual toleraría un estado policiaco dentro del estado de derecho?. Me ha tocado ver y sufrir la acción de la delincuencia y le aseguro que quien actúa así superó toda y cada una de las barreras sicológicas, religiosas, morales y humanas, y se han transformado en una bestia, sobre la cuál Ud. ni yo tenemos ninguna posibilidad. Hasta los medios de comunicación, los periodistas logran identificar bandas que actúan en las ciudades, ¿cree Ud. que la policía no sabe o no tiene idea quienes son?, ¿ No le parece que deben actuar antes que el delito se cometa?,  ¿no cree Ud. que eso es mejor que actuar posteriormente?.

21 de febrero

Lo primero es decir que la reflexión es decir que acá no hay nada calcado. El gobierno ha manifestado apoyo por esta indicación, salvo contadas excepciones. Comete por tanto un error de desinformación. Por lo demás, aunque mi colectividad en su totalidad estuviera en la misma postura que yo manifiesto, ¿sería eso entregar la mente a otros? Claro que no. Pensar eso es creer que el trabajo y la acción colectiva es negativa y ello es algo con lo que no estoy de acuerdo. Pensar que por pertenecer a una colectividad uno entrega enteramente su reflexión es propio de quién no conoce el trabajo grupal.
En segundo lugar, siendo un estado de derecho, es evidente que debe haber una preocupación en accionar de las instituciones del mismo. Pensar que por el sólo hecho de denominar estado de derecho purga automáticamente cualquier vicio que se pueda dsr en la práctica es otro error que no se puede cometer. El discutir las políticas y prácticas de una sociedad es propio de una democracia.

21 de febrero

En tercer lugar, no he negado el actuar antes de un delito. Pero para ello se requiere mejor coordinación entre las instituciones y no propuestas que a todas luces no dan un cambio sustancial. Con el mal llamado control preventivo se aumentará el número de controles,que ya son de casi dos millones al año. Pero no hará gran diferencia. Así en un tiempo vamos a discutir nuevas medidas en la misma dirección, por ejemplo que un funcionario policía pueda ir a una casa y solicitar que se identifiquen las personas a interior se identifiquen.
Si no hablamos de medidas que de verdad hagan diferencia, no habrá ningún cambio sustancial en serio.

Victor

24 de febrero

Por mi parte no tengo ningún problema en mostrar mi identificación… Quién nada hace, nada teme… Ya la sociedad toda está aburrida de la delincuencia y la poca atribución que tiene Carabineros…

25 de febrero

Si nada hago y nada temo, por no temer nada puedo simplemente salir al almacén de la esquina y olvidar mi carnet. Por ello puedo estar horas retenido. Ello no es tolerable. Nuevamente, si al año hay casi dos millones de controles de identidad, es muestra empírica de que buscar ampliar dicha cifra no es solución alguna. Así, en unos años surgirá una nueva iniciativa, por ejemplo que un funcionario policial pueda ir a una vivienda y solicitar que se identifiquen los que se encuentren en su interior. Respondiendo a la delincuencia de la misma forma ineficiente de ahora no hay cambio sustancial alguno.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Curiosamente, la variable clase media parece hacer una buena labor explicando la votación del candidato, pero en una forma justamente contraria a la propuesta por el relato modernizador.
+VER MÁS
#Política

Analizando el relato de la modernización desde los datos

"La iglesia católica no desaparecerá, pero en Chile y el mundo se avanza en una dirección en la que ella seguirá perdiendo influencia, perdiendo fieles y también perdiendo vocaciones sacerdotales. ...
+VER MÁS
#Religión

La coherencia vaticana

Durante la visita del Papa Francisco, hubo un acontecimiento que puede ser   la lápida a la  profunda crisis de legitimidad de  nuestras  instituciones.  
+VER MÁS
#Política

Corrupción sistemática y decadencia institucional

El objetivo de LITMU con “Literatura de Mujeres” es hacer uso de una capacidad, un talento que puede ser trabajado
+VER MÁS
#Cultura

El escribir de Literatura de Mujeres

Popular

Para una economía relativamente pequeña como la chilena, el tamaño de estos grupos es extraordinariamente mayúsculo.
+VER MÁS
#Economía

Chile y su Concentración Económica

No nos olvidemos que la discriminación en Chile no es un fenómeno exclusivo de chilenos contra inmigrantes, sino que de chilenos contra chilenos, sin miramientos a su nivel ni condición social
+VER MÁS
#Política

Racismo y discriminación, la otra cara de nuestro Chile profundo

Se podría pensar que el nuevo gobierno de Piñera apuntará a una restauración mercantilista y conservadora. Así como sería lógico que toda la Nueva Mayoría coincidiera con el Frente Amplio en una age ...
+VER MÁS
#Política

Chile ¿Qué está en riesgo?

Esta forma de adoctrinamiento es contraria al “libre pensamiento”, resultando en personas con las cuales no es posible dialogar ni llegar a acuerdo con ningún tema valórico, ellos sienten que están d ...
+VER MÁS
#Política

Debemos defender el estado laico y la libertad de pensamiento