Luego de que se supiera que el gobierno de Michelle Bachelet cerraría la cárcel Punta Peuco en septiembre, bastantes reacciones y especulaciones han surgido al respecto. Mientras muchos han celebrado y hasta atribuido virtudes democratizantes a esta decisión, otros, desde Chile Vamos particularmente, han acusado una intención vengativa de parte de la Mandataria hacia los torturadores y asesinos que se encuentran cumpliendo sentencia en el penal.
¿Cómo podremos lograr un equilibrio que deje de lado los privilegios y, al mismo tiempo, no nos haga caer en el espíritu vengativo? Simple: aplicando la justicia.
La derecha ha sido especialmente enfática al condenar esta idea impulsada por La Moneda, argumentando que hay un acto de inhumanidad tras ella. Por esto es que cabe preguntarse si es que efectivamente podemos traducir del cierre de esta polémica cárcel algo parecido a lo que las imaginativas mentes de la oposición quieren contarnos, o simplemente llegar a la conclusión de que seremos testigos de una decisión democrática que debió tomarse hace mucho tiempo.
Personalmente me inclino hacia la segunda opción. Si bien creo que las cárceles deben mejorar su condición en su totalidad para que así no sigan siendo ese infierno en la tierra inhumano- o demasiado humano- que nos gusta esconder, parece relevante también que no haya un trato diferenciador que haga creer que hay presos más importantes que otros. Porque eso es lo que parece decirnos Punta Peuco: aún no hay una democracia lo suficientemente robusta debido a que quienes, mediante asesinatos y torturas, construyeron esta lógica sistémica son los llamados a merecer un resguardo especial.
Esta cárcel nos habla mucho de ese Chile que decidió decir más que hacer. Ese país en el que se dieron por cerrados muchos capítulos de la dictadura sin haberla dado por terminada del todo mentalmente. O sino no se entiende que tengamos a nuestros otrora carceleros aún resguardados por nuestro miedo a contarles que en democracia las cosas funcionan distinto a las tiranías. Porque, si bien los regímenes democráticos no funcionan sobre la base de la venganza, como sí lo hacen los dictatoriales, lo concreto es que tampoco pueden basar su funcionamiento sobre la base se ensoñaciones heroicas de los victimarios y sus partidarios. Ya que pareciera que eso es lo que impide que nuestra institucionalidad pueda tomar las medidas que debe tomar en estos casos: aún hay quienes creen que hay un aura virtuosa en torno a quienes mataron para cumplir el deseo de unos pocos, por lo que tenerlos en cárceles especiales es algo así como una condecoración oculta; un honor soterrado.
¿Cómo podremos lograr un equilibrio que deje de lado los privilegios y, al mismo tiempo, no nos haga caer en el espíritu vengativo? Simple: aplicando la justicia. Enseñándole a estos pseudo héroes de batallas, personales más que reales, que el Estado de Derecho no funciona sobre la base de la persecución política como tampoco sobre la creación de castas de prisioneros. Por eso es que el cierre de Punta Peuco, independientemente de los casos de demencia o vejez que deberán ser analizados caso por caso, es un paso para establecer una igualdad ante la ley que estaba siendo socavada por los temores de la transición.
Comentarios
14 de agosto
No se puede cerrar Punta Peuco por razones económicas. Alguien se ha puesto a pensar cuantos quedaran sin trabajo? Ademas la comida en la peni no es ni la sombra del banqueteo que se pegan alla. Acaso no tienen corazon?
0
06 de septiembre
estoy en completo y total desacuerdo en que se cierre punta de peuco……………………………yo quiero que ese lugar sea quemado con toda la basura humana que existe dentro……asi de simple y corta……………………estas ratas criminales no requieren de compasion ni caridad……..ellos violaron , asesinaron, se cagaron sobre un pais entero abusando de su poder…….mas encima mienten, no se arrepienten……..muchos han declarado que volverian a hacer lo mismo ……..por tanto son lacras delictuales sin el mas minimo animo de rehabilitacion………………………….lo mas justo y razonable es eliminarlos ya……….suena duro ……..pero ellos lo buscaron y tienen que afrontar sus consecuencias…………agradezcan estos miserables de que aca en chile nio existe la pena de muerte…………….y esto no es odio ni venganza…….solo es una razonable reaccion ante tan despreciables criminales…………………..cualquier misericordia y benevolencia a estos asesinos es ser complice encubridor y ayudista……………………………
0