Chile no cambió tanto

---

Hoy les hablo sobre todo a Giorgio y a los muchachos de RD, a todo ese 58% que votó su apoyo a Bachelet, un apoyo que les haría evitar crear “enemigos innecesarios”. Les aconsejo que si no tienen la decencia de defender la revolución en sus filas, con los sacrificios que eso conlleva, por lo menos tengan la decencia de elegir mejor sus banderas.

Según la Real Academia Española, en su segunda acepción, “revolución” significa en un cambio político y violento, además de ser rápido y profundo en el cambio que pretende provocar.

Teniendo esto en cuenta, lo que Giorgio Jackson y el movimiento que lo respalda “Revolución” Democrática han hecho es, a lo menos, paradojal.

La generación 2011, esa generación que en las calles marchó, gritó y le devolvió a Chile las esperanzas, demostró que con lucha organizada también se hacía política, se influía en la agenda nacional y a veces de mejor manera que con un voto cada vez en vez, esa generación que llegó incluso al parlamento a exponer a congresistas, dando cátedra de discurso argumentativo, y en algunos casos siendo víctima de la risa de senadores (designados).

Todos hablamos del cambio, de que por fin Chile se politizaba, tuvimos el apoyo de más del 80% del país y en ocasiones salían a las calles más de medio millón de personas. Estábamos listos para cambiar.

Luego el paso lógico, los dirigentes se catapultaron a puestos de poder institucionalizados, claro, estábamos más maduros, habíamos comprendido que Chile cambió y que no sólo valía el voto, que no solo valía la calle, si no que la pelea se daba en todos los frentes. Después de debatirlo, no tuvimos ningún problema en entender eso, era táctico.

A algunos les tocó más fácil, ya pertenecían a instituciones políticas, a partidos más y menos consolidados. Pero no importa, «Chile ha cambiado» decíamos, esta vez no importaba la historia, como ellos mismos nos hacían ver “nosotros nos mandamos solos, el partido no nos dice que hacer”. A otros les tocó más duro, como a Jackson y el NAU, quienes tuvieron que crear, improvisar, proyectar lo que sólo era una buena idea, proyectar un movimiento universitario, un colectivo, en una organización más grande. Incluso para mantener cierta coherencia con las críticas al institucionalismo, se decide no crear un partido político, sino una organización más flexible con sus militantes.

Chile cambio y la nueva generación de políticos ya no sólo se exigía, si no que proponían, mostraban alternativas distintas para actuar, ya no sólo evaluábamos y exigíamos, si no que nos hacíamos cargo de los problemas.

Hablamos de tomar el Estado, de renovarnos, cambiar el sistema, sacar del poder a los que tienen a Chile aletargado, de hacernos cargos de nuestros destinos, ser protagonistas de nuestras propias vidas

Pero ahora con espanto me doy cuenta que Chile no ha cambiado tanto, seguimos con los mismos acuerdos, los miedos y los mismos arreglos, incluso los nuevos rostros se cuelgan de los viejos rostros para crear una continuidad disfrazada de cambio. Hoy les hablo sobre todo a Giorgio y a los muchachos de RD, a todo ese 58% que votó su apoyo a Bachelet, un apoyo que les haría evitar crear “enemigos innecesarios”. Les aconsejo que si no tienen la decencia de defender la revolución en sus filas, con los sacrificios que eso conlleva, por lo menos tengan la decencia de elegir mejor sus banderas. Los cambios cuestan, son difíciles, y si no lo fueran cualquiera los haría. Hoy están demostrando ser parte de más de lo mismo, cediendo ante la presión, perdiendo la inercia.

No esperen resultados distintos si hacen las mismas acciones una y otra vez, no esperen que les creamos si, por conveniencia y coyuntura, son victimas de las mismas criticas hechas en el pasado.

Mejor les quedaría el nombre de “Reformismo Democrático”.

————–

Foto: Wikimedia Commons