#Política

Allende y Don Patricio

5 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Pareciera, que no va hacer fácil cerrar en nuestra historia, el capitulo de la crisis de la Democracia y el Golpe Militar de 1973. Pero esto en si mismo, no tiene nada de negativo, porque la historia exige la mas absoluta claridad en los hechos y la permanente lectura que esta generación y otras en el futuro, volverán hacer sobre estos acontecimientos que marcan la historia del Chile contemporáneo.

No obstante es necesario, al menos, hacer algunas precisiones que son, en cuanto a la veracidad de los hechos, irrebatibles. Hubo una fuerte polémica al interior de la Democracia Cristiana sobre estos hechos, entre dos personas notables de mucho respaldo a nivel nacional, dentro y fuera del partido:  la posición del ex-Presidente Eduardo Frei Montalva y de don Bernardo Leighton Guzmán. El primero sostenía que el Golpe era inevitable y su origen serian las fuerzas marxistas radicalizadas que acompañaban al Gobierno. El segundo, sostenía que si el Golpe se originaba, seria de origen Dictatorial Fascista. Al final, Leighton tuvo la razón: “…yo partía de la premisa contraria, pienso a su vez haber actuado en consecuencia. Al final los hechos nos dieron a los dos parcialmente la razón: a mi, porque no vino el Golpe de extrema izquierda, pero no fue evitable el de extrema derecha; a ti, porque vino el golpe, pero no como tu lo imaginabas ni con los horrores que iba a desencadenar” (Carta de Leighton a Eduardo Frei, Roma Junio de 1975).

Esta misma posición la sostenía Radomiro Tomic en una entrevista a El Mercurio: El Golpe, solo podría venir desde la Derecha. En cuanto a la visión de Allende sobre el momento político del año 1973, a propósito del Tancazo, vale la pena recordar: “Voy a decirles algo que a algunos no les va a gustar, pero tengo el deber de hacerlo, porque siempre les he hablado claro a los trabajadores: ¡No voy a cerrar el Congreso, seria absurdo! Hemos dicho que cumpliremos el programa y llevaremos adelante este proceso dentro de los cauces de la constitución y de la Ley, ¡y así lo haremos! Y si es necesario llamare al pueblo de acuerdo con mis atribuciones, para que se pronuncie mediante un plebiscito…” (Discurso del 29 de junio de 1973 en una concentración popular, apropósito del Tancazo).

Claramente su opción por una salida democrática.  Desde El Mercurio, en esos mismos momentos, se sentenciaba al Gobierno de la Unidad Popular y quedaba sellada la suerte de la democracia chilena: “¿es lógico seguir defendiendo a toda costa la estructura institucional otrora, orgullo y expresión de nuestra idiosincrasia? ¿O es mas cuerdo dejar de lado la defensa de un sistema hoy corroído por el mal que la UP le ha ocasionado, al crear en forma ilegal y de hecho una estructura paralela y excluyente, totalmente dependiente y servil a un gobierno de minoría?” (El Mercurio, Santiago 30 de junio de 1973).

Era el anuncio final. Largo seria seguir argumentando: la desclasificación reciente de los documentos de la CIA que prueban la anticipación del Golpe desde los inicios del Gobierno de Salvador Allende; el asesinato del General Schneider en un intento de impedir el ascenso de Allende al poder; y todas las acciones de sobra conocida. La izquierda nunca tuvo capacidad real de iniciar una lucha armada, que nunca fue tan poco el proyecto de Salvador Allende.

Muchas críticas se han hecho al Gobierno de la Unidad Popular y muchas controversias seguirán existiendo. Pero la única verdad irrefutable, es que hubo una Dictadura propiciada desde la derecha, sostenida por 17 años por la misma derecha, y que mas allá de la necesidad de una reconciliación nacional, esta no ha sido posible porque hasta el día de hoy, determinados sectores de esa misma derecha, siguen negando las atrocidades de la Dictadura o en el mejor de los casos justificándolas. Tal vez, ahí esta el drama de lo que plantea Don Patricio. Más allá de sus persona. Más allá de su participación. Sus palabras, de alguna manera vuelven a mostrar, el debate que genera, en un Chile profundamente herido, no reconciliado, porque esto sólo es posible hacerlo en la aceptación de la verdad de los horrores.

Se podrá discutir desde la teoría que era mejor, que era posible, que se podía y que no se podía hacer, durante el gobierno de la Unidad Popular. Lo que no es posible discutir, es la existencia del horror, en una dictadura que todavía tiene partidarios y añoranzas. Esto no se puede justificar desde ninguna teoría, y sigue siendo una de las razones de como se entiende la Democracia en Chile: la posibilidad de una democracia solidaria, participativa, humanizada, valórica; versus, una “democracia” definida desde la dictadura del sistema económico, desde la dictadura del sistema binominal, desde la dictadura que significa dejar por fuera de toda participación, política, real y creativa a toda generación, que como la actual, lucha por cambiar este cruel resultado de nuestra historia reciente.

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Escribe tu nombre

30 de mayo

PORQUE CUANDO HABLAN DEL GOBIERNO DE ALLENDE Y SU DRAMATICO FIN NO LO “CONTEXTUALIZAN” DENTRO DE AMERICA LATINA : ACASO NO SE ACUERDAN QUE LA BOTA MILITAR COMPRADA EN YANQUILANDIA APLASTO LA SELVA, EL LITORAL, EL DESIERTO Y EL LLANO….Y ESTE AYLWIN QUE VERGUENZA AJENA ! NO SE OLVIDEN QUE LA DC EN MASA SALIÓ ESE DIA A CELEBRAR CON CHAMPAÑA MIENTRAS OTROS MORIAN Y TEMBLABAMOS DE TERROR

30 de mayo

Hace falta reflexionar como invitaba a hacerlo Hannah Arendt en cuanto al horror del Holocausto y el origen del Totalitarismo nazi y comunista.

Finalmente, los dictadores -sean de derecha o izquierda- surgen cuando la sociedad pierde el sentido de los político, y cuando los buenos no hacen nada…Luego los dictadores llevan a cabo su poder gracias a otros, que les sirven, que guardan silencio, que avalan su prepotencia o que son cómplices directos o indirectos de su excesivo poder…

¿Cuánto se han preguntado todos, cuán culpable fueron todos en ese tiempo, del triste final de la vieja democracia chilena?

30 de mayo

lo que Aylwin o Carmen Frei (que ayer o anteayer defendia a su padre, aunque fue otro golpista) o Manuel Contreras o el mismo Pinochet en su momento, y todos los demas que tuvieron un papel en esta triste etapa, se niegan a entender es que no queremos oir justificaciones, sino la verdad. Decir “mira, sí, yo mate, pero es que era joven, es que Allende era malo, es que el comunismo es el demonio, es que…” nos agota, nos tiene agotados a todos.

Porque mientras mas justificaciones escuchamos mas absurdo es el hecho que tuvieramos que vivir en una de las peores dictaduras que ha tenido este continente (y eso que hubo harta competencia) De pronto todos eran democratas pero los malvados eran los otros… vaya, vaya

El ronquido de Aylwin | El Quinto Poder

31 de mayo

[…] leer las siguientes entradas: “La memoria selectiva de Aylwin” de Marcela Castro; “Allende y don Patricio” de Luis Pacheco;  y “Aylwin y la Historia de Chile: ¿por qué nos sorprenden sus […]

“El ronquido de Aylwin” por Fabián Padilla | Verde USACH

31 de mayo

[…] leer las siguientes entradas: “La memoria selectiva de Aylwin” de Marcela Castro; “Allende y don Patricio” de Luis Pacheco;  y “Aylwin y la Historia de Chile: ¿por qué nos sorprenden sus […]

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

La jueza Mónica Jeldres advirtió que "no se debe relativizar la protección de la infancia", cuando el Estado asigna recursos, cobertura y legislación en la Protección de la niñez.
+VER MÁS
#Ciudadanía

El defensor que no será defensor

No es difícil soñar e imaginar durante el siglo XXI, ver crecer la ciudad eléctrica, eólico-fotovoltaica más grande de América, una ciudad para vivir sin un horrible puerto de carga al frente, con la ...
+VER MÁS
#Sociedad

Soñando Valparaíso, la ciudad eléctrica

El Chile de todos no merece un gobierno de derecha que signifique retroceder en los cambios de largo aliento, sino más bien uno que se atreva a generar políticas responsables que no dinamiten el camino t ...
+VER MÁS
#Política

El eterno retorno: Desafíos de la centro-izquierda chilena

Entendemos que el derecho a la libre determinación es un derecho imperativo, por lo que no sería entendible su negación, entendiendo que los pueblos indígenas en su conjunto han debatido y apuntado a in ...
+VER MÁS
#Política

Kizugünewtun: Derecho a la libre determinación

Popular

Lamentablemente, la Mecánica Cuántica en vez de llegar a la cultura popular por sus logros científicos y tecnológicos, lo hizo con versiones extravagantes, engañosas y en algunos casos hasta ridículas ...
+VER MÁS
#Ciencia

El erróneo uso del término Cuántico por las pseudociencias

Sí a su equipo le faltó coraje, valentía, decisión, arrojo, valor, ánimo, esfuerzo o ímpetu, no se complique, dígalo con algunas de esas palabras, no con los anodinos "faltó huevos" o &quo ...
+VER MÁS
#Sociedad

Eufemismos... ¡Cuánto mal hacen!

Sólo nos quedará ver que pasa en la segunda vuelta, con los mismos actores que conocemos desde la vuelta de la democracia, que aunque las reglas han cambiado y nuevos actores han entrado, siguen siendo lo ...
+VER MÁS
#Política

Segunda Vuelta: La antesala de una crónica anunciada

Uno de los pilares y principios en que se basa la mediación en salud, es efectivamente a imponer mesuradamente en la sociedad Chilena un cambio de razonamiento y de búsqueda a sus problemas, y así desjud ...
+VER MÁS
#Justicia

Un cáncer llamado negligencia médica