#Medios

#VigilantesLaRed: lo sano de pasar rabias

7 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Las intenciones son opacas, y perfectamente este programa tenga una misión económica de captar a un público que ya se siente hastiada de una televisión excluyente. Sin embargo, ello no le quita méritos a un intento de poner a circular visiones de la realidad alternativos.

En la televisión de libre recepción chilena no hay pluralismo. Hay un simulacro de diversidad que sigue un canon impuesto por el sistema binominal y en el que han penetrado a punta de la fuerza del movimiento social, elementos de izquierda extra-Nueva Mayoría, en particular los dirigentes estudiantiles.

Pero, ¿qué pasa con las otras sensibilidades políticas? Uno esperaría que tuvieran algo de espacio en los canales de televisión, toda vez que al utilizar un patrimonio de la humanidad (el espectro radioeléctrico) dichos canales debiesen promover valores democráticos, al caberles la responsabilidad de ser una forma en que gran cantidad de la población chilena se informa y/o se entretiene.

Ni hablar de TVN, en cuyo caso ese mandato tiene incluso un rango legal. Pero ello no ocurre y es en gran medida por que lo que hay en la televisión es, por un lado, un Estado ausente (completamente ausente, si tomamos en cuenta que TVN tiene una lógica de funcionamiento eminentemente mercantilizada) y por otro una concepción mañosa de la libertad de expresión, cuya máxima podría resumirse en “nosotros, los privados, podemos decir lo que queramos y si se nos recrimina por ello, están violando la libertad de expresión y por ende yendo en contra de la democracia”. Así, la televisión abierta purga a gran parte de las ideas políticas.

Sin embargo, la aparición del programa “Vigilantes” del canal La Red pareciera hacerse cargo del rol de plaza pública que le cabe a la televisión abierta. Y ésto por que es uno de los pocos espacios televisivos donde se le da cabida a muchos excluidos, democratizando el derecho a la palabra pública, al menos por la hora en que dura dicho espacio. Esto no es menor: la población ahí puede ver confrontadas distintas visiones, pudiendo darse por ejemplo un encuentro tan vetado en los demás canales, entre una dirigente de deudores habitacionales con el presidente del partido más conservador y neoliberal del país.

Las intenciones son opacas, y perfectamente este programa tenga una misión económica de captar a un público que ya se siente hastiada de una televisión excluyente. Sin embargo, ello no le quita méritos a un intento de poner a circular visiones de la realidad alternativas. Es más, es muy sano incluso para los excluidos enfrentarse a estas situaciones de confrontación con posiciones disímiles. No está de más decir que la izquierda o derecha más radicales tienen serios problemas con acoplarse a otros grupos con los que podría haber afinidad sólo por que no están acostumbrados al diálogo.  En ese sentido, el ejercicio de “pasar rabias” escuchando al otro es una forma de mejorar nuestro camino hacia una democracia donde, en algún momento tendremos que vernos todos las caras, sin importar que tan disparatadas o reaccionarias sean las visiones ajenas.

En resumen, este programa es un ejemplo para los canales de mayor tradición. La defensa a la libertad de expresión es un comodín discursivo hoy en día, pero pocos lo llevan a la práctica de manera cabal, renunciando al monopolio de la palabra pública para cedérsela a quienes no tienen la posibilidad de instalar un medio de comunicación de alcance nacional. Aunque sea una solución paternalista, es un pequeño avance en medio de los feudos mediáticos, que parecen estar muy seguros mientras no se democratice de verdad la televisión abierta en Chile y el dinero o el lobby dejen de tener tanta injerencia en lo que se emite.

Es paradójico que incluso en este programa se defiendan posiciones en que se glorifica la libertad de expresión en Chile criticando a otros países (Argentina, Venezuela, etc.) donde se ha avanzado hacia el pluralismo en los medios. Ahí está la magia de “pasar rabia”:  esas opiniones son perfectamente válidas, aunque no estemos de acuerdo. Y debemos aprender a tolerarlas siempre.

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
ricardo cabezon

29 de mayo

rcabezeta”

ricardo cabezon

29 de mayo

Muestren el twitter o el mail

ricardo cabezon

03 de junio

Cuando tengamos un Gob socialista se van a acabar todos los problemas sociales.

ricardo cabezon

03 de junio

Sabe la Sra Juanita que la locomocio publica vale 4 o mas veces en Chile que en los Paises vecinos ?

ricardo cabezon

03 de junio

Saben que el agua que ingieren los fetos incluye IVA ?

ricardo cabezon

03 de junio

Lo que mas ama un socialista que se precie de tal es aplicar impuestos. A quienes les aplican los impuestos ? a las personas y a las empresas. Conclusion los socialistas aman a las empresas

ricardo cabezon

03 de junio

Las mas de las veces queda la sensacion que los temas quedan en suspenso

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Chile debe aceptar el desafió de ir por sus ventajas comparativas y tomar como propio el ser considerado como el país con más proyección en Energías Renovables (Solar, Eólica, GeoTérmica, Mareomotriz ...
+VER MÁS
#Desarrollo Regional

La leña, el cambio climático y la industria forestal

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Porqué no votar?

Mirar los acontecimientos con perspectiva histórica y elucubrar una posible respuesta resulta del todo ejemplar para evitar los juicios y decisiones apuradas, de manera que en la vieja reyerta sobre si apr ...
+VER MÁS
#Política

Kohl o Merkel: la disyuntiva DC después de las elecciones

Popular

Para nosotros los psicólogos, cuando la química (no racional) te impide dar tu 100% con un paciente estás obligado a derivarlo a otro, luego, si eres responsable, tienes que analizar porque no toleraste ...
+VER MÁS
#Política

Cero tolerancia al Rincón que mata en mala

El trabajador, aparte de no leer ni siquiera Condorito en su somnolencia transantiaguina, constata como día a día su patrón ingresa desde paltas del supermercado a autos 0kms.
+VER MÁS
#Política

Saber hacerla

Ahora bien, en estas elecciones no da lo mismo quien gobierne los próximos años, lo que está en juego es decidir el país que soñamos.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Porque no da lo mismo quien gobierne

No podemos dejar de recordar el caos que se viví­a no hace mucho tiempo en las calles de Santiago, permanentemente en pugna y con olor a bomba lacrimógena, no bien se hubo disipado el polvo el terremoto.
+VER MÁS
#Política

Cómo ganarle a Piñera