#Medios

Jorge Sharp y el autoritarismo de cierta prensa

3 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

La sola idea de Jorge Sharp de pedir respeto por las familias que se vieron afectadas por el incendio en Valparaíso, el fin de semana recién pasado, fue visto por los medios de comunicación como un “atentado a la libertad de expresión”, como tanto les gusta decir últimamente ante cualquier medida que atente en contra de ese negocio tan lucrativo. El que consiste en mostrar llanto y destrucción en los sectores llamados “vulnerables”.


Si bien es cierto que es necesaria una prensa libre para fortalecer nuestras instituciones, también lo es que dicha prensa tiene que ser independiente y no, como sucede actualmente, un soterrado megáfono de una sola visión del país.

Mucho periodista salió enarbolando su bandera ideológica en defensa de una libertad de prensa que, si somos estrictos- y tomando en cuenta las familias a los que pertenecen estos-, en Chile no existe del todo. Sin embargo, para cierto periodismo la oportunidad de erigirse como garantes de la democracia siempre está ahí, esperando salir de sus labios ante cualquier crítica a cómo realizan su trabajo. Sobre todo si es que quien hace esa crítica es una persona de izquierda.

Es de suma importancia ser claros: la gran mayoría de nuestros medios piensan de una manera debido a que sus dueños son también poseedores de gran cantidad de medios de producción. Y si hay uno que otro periodista que piense de manera “progre”, lo concreto es que la autocensura siempre es más fuerte.

Por lo tanto, es evidente que la decisión de Sharp fue en contra de una lógica mediática que, si bien siempre había sido criticada desde la academia o la opinología política, nunca había sido puesta en duda de manera tan concreta. Evidenciando quizá una concepción ideológica de cierto sector de la población que muchos nos acostumbramos a ver como “lo real”.

Porque, ¿no es acaso ideológico intentar cubrir a pobres y trabajadores solamente cuando estos están desvalidos o pidiendo ayuda? A mí me parece que sí. Es más, junto con ello, me parece también sumamente ideológico no cubrirlos cuando están organizados y exigiendo derechos, ya sea en huelgas, protestas y toda movilización en las que los medios que hoy se pelean por enfocar lágrima por lágrima, seamos realistas, nunca están presentes.

Por lo señalado, ¿es entonces la decisión de Sharp una medida autoritaria? No lo creo. Al contrario, parece ser más bien una determinación necesaria para detener una maquina comunicacional que sí lo es. Porque, ¿acaso no es más autoritario esconderse tras la libre expresión para imponer una manera de hacer “periodismo”? O para ser más claro: ¿no es más dictatorial refugiarse tras un necesario ejercicio democrático para, realmente, cumplir con lo que una empresa periodística ha encomendado hacer a sus empleados? Pareciera que sí, o por lo menos es bastante cínico.

Por esto es que parece urgente no embobarse con una retórica pseudodemocrática si es que, por otro lado, estamos avalando que nuestros medios no se comporten a la altura. Porque si bien es cierto que es necesaria una prensa libre para fortalecer nuestras instituciones, también lo es que dicha prensa tiene que ser independiente y no, como sucede actualmente, un soterrado megáfono de una sola visión del país.

TAGS: #JorgeSharp #LibertadDeExpresión #MediosDeComunicación Prensa

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
augusto cortés

05 de enero

La cacareada “libertad de prensa” no es un absoluto, sus límites están cercanos al sentido común y el (hoy “mala palabra”) “buen gusto”. Igual como las leyes prohiben (con universal beneplácito) las fotografías de cadáveres destripados, por ejemplo, debe haber un cierto recato en exhibir los sentimientos íntimos de las personas, especialmente en momentos de emergencia y aflicción. Sobre todo cuando las preguntas de los “periodistas” son totalmente desubicadas y no tienen más interés que exacerbar el morbo y no portan nada. Es hasta redundante preguntar por lo obvio, incomodando lo urgente del momento en una desgracia, como es el caso en comento.

Gregorio Sàez Caballero

06 de enero

Excelente artìculo que refleja acertadamente la realidad de gran parte del periodismo nacional que presume de defender la libertad de expresiòn mientras se autocensura para cubrir sus propios intereses y los de las empresas que los contratan.

08 de enero

El autor de este artículo es bastante recurrente en el tema. De hecho según este relato tan repetido el autor sería el único periodista que no está amordazado. Siempre pretende hacer creer a todos que porque los dueños de los medios son empresarios entonces se difunde sólo lo que a estos grupos les interesa sin pensar que lo importante no es quien es dueño del micrófono sino quien lo usa. Espero que en algún momento los dueños de los medios hagan realmente algo del uso del micrófono que se les atribuye porque hasta aquí la mayoría de los medios son cautivos de grupos de presión política, como este periodista que se ve tan oprimido por el “megáfono de una sola visión del país.”

Saludos

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

"Hablar del Gran Concepción, instala el egoísmo y la invisibilización. El Concepto Gran Concepción por sí solo no lo instala una ciudad que en gran parte debe su historia a lo que en conjunto u ...
+VER MÁS
#Desarrollo Regional

“El Gran Concepción”, el fin de la identidad de las comunas

"Así, noqueó furibundamente a todos sus rivales durante 1926 y 1927, incluso fabricándose fouls, como cuando se enfrentó con el rudo marino belga Armando Schakaels, quien lo apabullaba en corta dis ...
+VER MÁS
#Deporte

Felipe Carretero el camorrero del puerto

"Daniel Kirchheimer, en una carta criticando a Kennedy, dice que Verstraeten no llegó a establecer una relación estadísticamente significativa entre el timerosal y el autismo."
+VER MÁS
#Salud

Simpsonwood y el timerosal

"Hablemos en serio. Chile no es racista, Chile es clasista. Y detrás del debate sobre inmigración levantado por políticos conservadores en el último año, está lo peor de nuestro clasismo y conser ...
+VER MÁS
#Sociedad

Que se queden, los que se tenian que ir...

Popular

"Está claro que esto no solo ocurre con el panga. La tiranía del mercado, que atenta contra la soberanía alimentaria y energética, los derechos sociales garantizados, tiene efectos concretos en lo ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Panga: El pez rata que obliga tomar en serio la soberanía alimentaria

"El CSD está sumando socios cuantitativamente, como nunca antes; las filiales regionales, humilladas y golpeadas por el ser relegados cada partido de visita, han sabido identificar correctamente la de ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

¿Por qué el CSD Colo-Colo llamó a una marcha nacional el próximo domingo?

"Si Piñera no baja su candidatura de nicho y no inicia una candidatura con propuestas más transversales corre el riesgo de iniciar su gobierno con baja aprobación ciudadana."
+VER MÁS
#Política

Piñera debe bajar su candidatura de extrema derecha

"No tengo dudas respecto a las buenas intenciones de quienes impulsan la iniciativa de proveer de gas magallánico a Aysén. Sin embargo, esta idea parece contradecir las aspiraciones regionales asocia ...
+VER MÁS
#Desarrollo Regional

Gas para Aysén desde Magallanes. Una mala idea