Hace casi un mes, a través de las pantallas del canal del Senado fuimos espectadores de la 2ª sesión de Audiencias Públicas (11 oct) del proyecto de Ley de #tvdigitalchile. Los senadores y senadoras miembros de las Comisiones de Transporte y Telecomunicaciones y de Educación y Cultura escucharon cuatro exposiciones.
Eufemismos para hablar de pago en la TVD
De las posiciones señaladas por los ejecutivos de TVN como ANATEL, es muy importante notar que han incorporado a sus discursos un término para referirse a la opción de pago en sus señales digitales, pero sin nombrarlas, como tal. Le llaman "tv de acceso condicionado", así que, ya saben, cuando escuchen este concepto, cuál es su intencionalidad.
Lo que sucede es que está condicionado el acceso a que finalmente como consumidores y audiencia, tengamos a un código, el término técnico es “encriptado” y se entregará, siempre y cuando metas la mano al bolsillo y les pases unas lucas.
Voto ciudadano por TV Digital
Con el ánimo de abrir aún más el debate, Ciudadanía y TV Digital, llamó a una consulta pública abierta a través de la plataforma Voto Ciudadano entre el 24 de octubre y el 7 de noviembre en 3 preguntas claves de la discusión.
Un 75% de quienes participaron en la consulta sobre #tvdigitalchile señalan que los canales de tv no deberían cobrarnos por los contenidos a recibir en tv digital. Y un 24% señala que se podría cobrar por algunos contenidos, pero debería quedar gratuitos aquellos educativos y culturales.
Un 45% de quienes votaron en la consulta cree que es el Estado quien debe fomentar la tv educativa, cultural y comunitaria, a través de un conjunto de fondos públicos y privados. Y un 25% opina que el Estado, a través de las señales de TVN debe asegurar la transmisión de estos canales.
Un 53% opina que al menos 50% de la producción chilena emitida por los canales en tv digital, sea creación independiente de autoría nacional.
No hay que confundir la TV Abierta o terrestre con otras plataformas de TV de pago, como el satélite o el cable. La TV terrestre viaja por el espectro radioeléctrico y este es un bien nacional de uso público que pertenece a todos los chilenos. El espectro es un recurso natural, no renovable, limitado e intangible. Merecemos poder acceder a él del mismo modo que accedemos a las costas. Es de esperar que en esta pasada por el congreso no lo privaticen. Debemos estar atentos y alertas a lo que sigue pasando en las audiencias y en las instancias de debate público. El martes 15 de noviembre entre las 10 y 12, y luego de 15 a 16 horas expondrán las organizaciones que aún no han sido recibidas, los invitamos a todos a sintonizar el canal del Senado y a comentar en las redes usando el Hashtag #tvdigitalchile.
————-
Foto: tpmartins / Licencia CC
Comentarios
10 de noviembre
Igual parece que la lucha principal en términos político-estratégicos en este tema es que no nos cobren por TV digital y se respete de la forma «más transparente» la licitación de los nuevos canales (respeto por el concepto del espacio radioélectrico como bien público). Que para variar un poco no triunfe el lobby empresarial en el congreso.
Mi impresión respecto a los otros temas es que frente a un Estado que ha dejado la promoción de la cultura a manos de la iniciativa privada como estrategia general, es medio complicado en términos prácticos esperar que esta ley en verdad se convierta en una oportunidad de fomento a la producción audiovisual.
Por eso creo que para que las coaliciones políticas se alejen del imaginario de un Estado neoliberal en todos los ámbitos posibles de la vida y de la constitución de «bienes culturales» como forma de promoción a la artes, se necesita algo así como un frente coordinado que vaya en la contra en términos ideológicos.
No es que no apoye la demanda de un Estado más presente en la promoción cultural audiovicual (los detalles de esa promoción son otro cuento), es solo una opinión basada en el pesimismo del análisis de la situación político-ideológica.
0