#Medio Ambiente

Tompkins, una persona de convicciones

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Tompkins no era una persona fácil, tampoco difícil: era una persona de convicciones. Una persona sencilla, austera, que creía en lo que hacía, que estaba convencido que la actual forma de desarrollo había llegado a su límite y que como humanidad debíamos hacer un gran cambio. Sus planteamientos no tenían como centro estar a favor o en contra del modelo neoliberal, eran a favor de la vida en la tierra. Por ello su proyecto de crear parques nacionales tenía y tiene un sello especial, un sello de cambio.


Tompkins hizo en Chile lo que muchas, pero muchas autoridades no han sido capaces de hacer, aún estando mandatadas para aquello, ¡proteger y restaurar ecosistemas únicos!

Tal vez lo que más se conoce de su obra es la creación de áreas protegidas en las regiones australes de Chile y Argentina, con el propósito de conservar la Patagonia. Pero él no era solo un millonario que tuvo la “loca idea” de hacer parques y donarlos al Estado, detrás de sus acciones había un tremendo ser humano que pensaba, creía y actuaba bajo la convicción de que podemos hacer las cosas distinto. Cada vez que creaba un parque, cuestionaba la economía tradicional, destructora de la vida y generadora de pobreza a mediano y largo plazo. Prueba de ello son varias publicaciones que pueden encontrarse en su sitio web.

Tompkins era una persona que siempre estaba dispuesta a intercambiar ideas; a reunirse con quienes pensaban distinto y mostrarles que las cosas se pueden hacer mejor para todos los seres vivos. Él estaba convencido que no tenemos que destruirlo todo para abastecer las demandas de la especie humana y mucho menos la codicia de unos pocos, que podemos vivir de otra manera, lo que no significa disminuir la calidad de vida. Algunos lo han calificado de visionario, yo pienso que era una persona sensata, que tuvo la posibilidad de hacer algo distinto a lo tradicional, a lo que hacen aquellos que tienen dinero.

La forma en que Douglas Tompkins y su esposa Kris se instalaron en Chile generaron dudas, suspicacias y desconfianza, pues nunca antes personas con tanto dinero se habían dedicado a comprar tierras para restaurarlas, conservar sus ecosistemas nativos y donarlas al Estado. Nunca antes los habitantes de este país habíamos tenido la experiencia de conocer la verdadera filantropía, de ver que es posible dar y no solo extraer sin límite, como hacen la mayoría de las corporaciones. Con la llegada de los Tompkins a Chile entramos en una nueva etapa, en la que se vio confrontada la filantropía versus el extractivismo a ultranza que ha caracterizado el modelo de desarrollo chileno.

Con la inesperada muerte de Douglas Tompkins, la sociedad chilena se remeció, revivimos entrevistas, polémicas e imágenes, pero también estos días en que se han realizado todo tipo de recuentos, nos permiten valorar el proyecto de creación de áreas protegidas y su determinación para impulsarlo, cuestionando -de paso- a sectores industriales que representan una amenaza para los objetivos de conservación de la Patagonia chilena. Tompkins hizo en Chile lo que muchas, pero muchas autoridades no han sido capaces de hacer, aún estando mandatadas para aquello, ¡proteger y restaurar ecosistemas únicos!

La muerte de Douglas Tompkins, sin duda, nos plantea desafíos; por una parte, los que de cerca o más lejos lo conocimos y tuvimos la oportunidad de compartir con él, deberíamos sentirnos comprometidos en apoyar a Kris y su equipo a que se materialice su trabajo, para que el gobierno de Michelle Bachelet reciba las donaciones de áreas protegidas que estaban en proceso de ser entregadas al Estado. Pero el desafío más grande lo tiene el Estado de Chile, eso este y los gobiernos que vengan, pues debe ser capaz de rendirle un homenaje conservando estos maravillosos parques para las generaciones futuras con estándares Tompkins.

TAGS: Filantropía Medio ambiente Parques Nacionales

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
marcello

26 de diciembre

Que bueno que el relato no se abanderó con un color político o una ideología. Sin duda su obra es una gran bofetada al sistema destructor que ha imperado desde los comienzos de la civilización.
Sin duda, se acaba rapidamente el tiempo para la humanidad, antes de llegar al filo del riesgo de morir ahogados por nuestro propio sistema.
Será la tarea de estas generaciones abogar por el cambio, para en futuro ver si ganan los que tiran del lado de la cuerda que quiere seguir ganando a costa del modelo destructor actual, o bien ganan los que quieren el cambio para un modelo acorde con nuestro hogar, nuestro planeta.

derechiste

27 de diciembre

me quedo con un comentario de tomas moscciati en radio biobio..cito ” entre matte y tompkins….por lejos tompkins.” Esto es lo que debieran aprender los duños de la riqueza en chile.aprender a conservar y crear mas recursos naturales.en vez de depredar y destruir…………tarea pendiente para los dueños de los recursos economicos y monetarios………en una de esas se produce un milagro.aunque lo dudo mucho.conociendo la rapaceria de los empresarios criollos……………….

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

"Lo que se espera en la propuesta política en estas presidenciales, es que tenga muy presente que la nobleza y dignidad de un país no se calcula sólo en el volumen de su PIB, ni en las cifras macroe ...
+VER MÁS
#Política

Chile Vamos: ¿a dónde?

La primera vuelta de las elecciones presidenciales desmintieron rotundamente a las encuestas que con un claro sesgo ideológico y serios límites metodológicas instalaron, durante meses, la victoria ineluc ...
+VER MÁS
#Política

El progresismo es mayoría política y electoral

El mensaje es, la población con salir a votar estuvo a punto de generar un gran cambio que hizo asustarse a muchos analistas en un primer momento, y que dejó como gran triunfante al Frente Amplio, que har ...
+VER MÁS
#Política

El Frente Amplio, una gran lección para todos

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Para nosotros los psicólogos, cuando la química (no racional) te impide dar tu 100% con un paciente estás obligado a derivarlo a otro, luego, si eres responsable, tienes que analizar porque no toleraste ...
+VER MÁS
#Política

Cero tolerancia al Rincón que mata en mala

Ahora bien, en estas elecciones no da lo mismo quien gobierne los próximos años, lo que está en juego es decidir el país que soñamos.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Porque no da lo mismo quien gobierne

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?