#Medio Ambiente

Mina Invierno y el fracaso de la institucionalidad ambiental

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

El gobierno, a través del Comité de Ministros del Servicio de Evaluación Ambiental dio recientemente su visto bueno final al proyecto Mina Invierno, que pretende extraer carbón en la región de Magallanes, específicamente en Isla Riesco. Se trata de una zona aislada, de alto valor para la conservación y el desarrollo de proyectos de bajo impacto ambiental, con baja densidad de población pero con una larga tradición ganadera. La defensa que se hace desde algunos sectores de éste y futuros proyectos de este tipo en Isla Riesco, centra el foco exclusivamente en los supuestos beneficios económicos de la minera, incluso con argumentos nacionalistas, señalando que el carbón de Mina Invierno permitirá sustituir la importación de carbón, que actualmente se trae principalmente desde Colombia, para el funcionamiento de las termoeléctricas del país.

Lo que no se menciona es la mala calidad del carbón de Isla Riesco, o de cómo se pretende abordar el problema de la creciente carbonización de la matriz eléctrica chilena y los impactos  que con el tiempo provocará en la economía nacional. Es importante dejar en claro que el carbón de Magallanes es de tipo sub-bituminoso, es decir de baja calidad y menor poder calórico que el carbón bituminoso que hoy se importa de Colombia. Si bien efectivamente el carbón de Magallanes se usará para la generación de energía térmica en diversos lugares de Chile, de materializarse la iniciativa tendrá costos socioambientales mayores, pues impactará en la salud y forma de vida de las personas, perjudicando a las comunidades aledañas a las centrales.

Resulta demasiado simple centrar el debate en torno a los impactos económicos del proyecto o sobre las regulaciones ambientales que permitieron su aprobación, pues lo único que se consigue es generar frustración y desencanto; también debe considerarse a la hora de la toma de decisiones sobre un territorio la vocación, las condiciones naturales y, especialmente, el bienestar de quienes habitan en ese territorio y qué es lo que sus habitantes definen como forma de desarrollo. Excluir estos aspectos al planificar inversiones, tomando decisiones basadas sólo en los supuestos beneficios económicos de la inversión, es percibido como una agresión, una imposición sobre la comunidad, lo que genera una conflictividad creciente.

Como hemos señalado, Isla Riesco es actualmente una zona con escasa densidad poblacional pero con una rica tradición vinculada a la crianza de animales, actividad que ha convivido y se ha desarrollado en medio de una naturaleza relativamente intocada y rica en biodiversidad, de características muy especiales y muy frágil, determinada por unas condiciones climáticas especialmente inhóspitas. Es en este contexto en el que debemos preguntarnos si efectivamente este proyecto beneficia a la región y a este territorio, y si sus habitantes prefieren otro destino.

Pese a que los titulares del proyecto insisten en que aplicarán tecnologías modernas y diversas medidas de mitigación, la experiencia y el sentido común nos señalan que faenas industriales instaladas en esta escala (se trata de una mina a tajo abierto de 500 hectáreas, que en la zona más profunda tendría 180 metros, y que intervendría una superficie total de 1.500 hectáreas), inevitablemente generarán consecuencias graves e irreversibles para el entorno. Ya existen  ejemplos  dramáticos de este tipo de intervenciones, como lo ocurrido en la zona de Ventanas y Puchuncaví, que vio transformar su paisaje drásticamente en cerca de 30 años. Algunas de las consecuencias previstas son el cambio en la calidad de las aguas, tanto continentales -superficiales y subterráneas- como del mar, la contaminación de los suelos con desechos mineros, además de la tala de al menos 400 hectáreas de bosque nativo de lenga y coihue, junto a la contaminación acústica por el constante movimiento de maquinarias y camiones de gran envergadura funcionando día y noche, durante un período inicialmente planificado de 12 años, hasta agotar el mineral en la zona.

Estas modificaciones físicas generarán, a su vez, cambios irreversibles en la flora y fauna de la zona, así como en las actividades productivas de los actuales habitantes de Isla Riesco, quienes, tal como están las cosas, han sido relegados al lugar de observadores pasivos, sin derecho a opinar o a tener alguna influencia en  las decisiones que afectarán el territorio que los ha albergado por generaciones.

Desde Santiago se ha tomado una decisión teniendo a la vista exclusivamente consideraciones económicas, sin tener en cuenta la tradición, modo de vida y, finalmente, el sentir de los habitantes de la región, quienes debieron enfrentar prácticamente solos –a excepción del apoyo de organizaciones ciudadanas y algunos académicos- el árido proceso de calificación ambiental del proyecto. Frente a las críticas, las autoridades deslindan responsabilidades señalando que “han funcionado las instituciones”, olvidando que esas instituciones, en materia ambiental, una y otra vez han dado muestras de ser incapaces de canalizar adecuadamente las legítimas aprensiones de la sociedad civil, e invariablemente favorecen la aprobación de cualquier iniciativa privada. La única restricción consiste en condicionantes orientadas a mitigar o compensar las consecuencias reconocidamente negativas, cuestiones que la experiencia ha demostrado que tienen un impacto escaso o nulo pues no existe de parte de la autoridad la capacidad de fiscalizar adecuadamente su cumplimiento.

Es importante señalar que Mina Invierno es sólo el primero de cinco proyectos de extracción carbonífero que diversas empresas tienen proyectados para la zona, lo que hace aún más preocupante la decisión de aprobar este primer emprendimiento minero, punta de lanza de los demás proyectos. Por esto resulta fundamental reflexionar sobre lo que estamos haciendo como país y de una vez por todas dejar de aprobar proyectos que no reportaran reales beneficios para Chile.

———-

Foto: elhanspeters / Licencia CC

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

27 de agosto

Esta aprobación ocurre dentro del sistema de libre mercado del “Chile S.A.”, donde las riquezas de la República de Chile se han estado regalando A ULTRANZA a la empresa privada bajo la FALSEDAD IDEOLOGICA de que sólo “el mercado” es lo mejor para generar desarrollo, y bajo la falacia que el estado es “mal administrador” de los recursos naturales del país. Este argumento lo perpetúan los gobernates de turno al NO DEFINIR UNA MATRIZ ENERGETICA RESPETANDO LOS ECOSISTEMAS y resguardando verdaderamente el interés del Estado. Estos procedimientos nos mantendrán eternamente como tercermundistas, pese a que nuestra República es reconocida como lider en varias cosas a nivel mundial. También, lamentablemente somos reconocidos como uno de los países con MAYOR DESIGUALDAD EN EL MUNDO. La solución a tanta inequidad pasa por el despertar del pueblo, que no tiene porqué ser violento ni promovido por algún color político. LUCHEMOS POR CHILE. No permitamos que los gobernantes de turno hagan lo que se les venga en gana. CHILE ES DE LOS CHILENOS. No es de los que toman decisiones como autorizar la “MIna Invierno” sin considerar adecuadamente el ecosistema ni la opinión de los habitantes de Isla Riesco.
HAY QUE LUCHAR FUERTE AHORA, PARA EVITAR LA INSTALACIÓN DEL RESTO DE LOS PROYECTOS MINEROS SIMILARES.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

El Banco Mundial (WB), entidad monetaria que junto a organismos como el Banco de Desarrollo Interamericano (BID) o el Fondo Monetario Internacional (FMI) constituían las “iglesias” de este culto global ...
+VER MÁS
#Política

La dictadura de los números y su falsa profecía

Se podría pensar que el nuevo gobierno de Piñera apuntará a una restauración mercantilista y conservadora. Así como sería lógico que toda la Nueva Mayoría coincidiera con el Frente Amplio en una age ...
+VER MÁS
#Política

Chile ¿Qué está en riesgo?

La Iglesia Católica carece de líderes de peso, no han sido capaces de encauzar la voz del pueblo, y se han cerrado a dialogar respecto a las agendas valóricas, provocando una desafección de las nuevas g ...
+VER MÁS
#Sociedad

Papa, amigo. ¿El pueblo está contigo?

El resultado de las negociaciones no será un simple acuerdo administrativo como algunos han planteado, sino que dará indicios de cómo se configurarían las relaciones de partidos y bloques en el Congreso ...
+VER MÁS
#Política

Episodio Zaldívar: la señal de alerta para la centro-izquierda

Popular

Aceptamos nuestras culpas, pedimos perdón y lamentamos el daño que hemos producido a muchos seres humanos inocentes. Sepa usted, Santo Padre, que son muchos los que dentro de las cárceles buscan el cami ...
+VER MÁS
#Justicia

Somos locos y peligrosos, carta de un encarcelado al Papa Francisco

Los establecimientos educativos existen para entregar herramientas que le permitan a los estudiantes poder desarrollarse en el mundo que les tocó vivir para poder mejorar sus oportunidades de tener la mejo ...
+VER MÁS
#Educación

Celulares en colegios y el sillón de Don Otto

Para tener una mirada comprensiva del establecimiento del modelo neoliberal de nuestro país, tenemos que remontarnos a una época previa a las guerras mundiales
+VER MÁS
#Política

Hijos del Capitalismo ¿Por qué somos así?

Es posible que alguien que no tenga un conocimiento adecuado de la PSU realice rankings de las escuelas basados en sus puntajes y realice inferencias respecto de su calidad
+VER MÁS
#Educación

La responsabilidad de #DataChile