#Medio Ambiente

HidroAysén, un problema de buena fe

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP
Hace décadas que los humanos sabemos que nuestro sistema de vida genera efectos significativos en el medio ambiente, así como la acumulación y aumento de los mismos puede llevarnos a un punto de quiebre.
 
Respecto a las opciones para retrasar el traspaso de ese punto de no retorno, éstas han ido progresivamente limitándose a tres. Un enfoque ecointegrador, en torno a una opción de decrecimiento socialmente sustentable; y las dos hegemónicas, control estatal o ecokeynesiana, y la opción de mercado o ecoliberal.
 
La legislación ambiental chilena se ha construido sobre la base, instituciones y aportes de las dos últimas escuelas, principalmente la segunda, las que son expresiones de las visiones de las dos principales fuerzas políticas que han predominado en el país desde el año 1973.
 
Ambas concuerdan en un punto basal. La entrega prioritaria al mercado de las decisiones estructurales y relevantes. El matiz viene dado -muy tenuemente y de manera esencialmente retórica- en la solución que propone ante las fallas que el mercado puede presentar. Es bueno precisar que estas “fallas del mercado” son otra forma de llamar a la pobreza, la desigualdad, la depredación ambiental o los monopolios.
 
Así, para la expresión política del conglomerado económico-financiero que hoy ocupa La Moneda, la respuesta eficaz y eficiente a estas “fallas” provendrá preferentemente del estímulo al sector empresarial, pues éste tiende a desplegar una serie de políticas y medidas que corrigen o mitigan los errores del mercado y que pueden englobarse dentro de lo que se denomina Responsabilidad Social Empresarial.
 
Por su parte, los cuatro partidos que formaron la coalición gobernante durante las últimas dos décadas, al menos sus directivas, enfatizan en que permitir al Estado ciertos grados de poder, planificación y sanción es necesario para cerrar estos errores o fallas del mercado.
 
En materia ambiental, la expresión de este acuerdo se traduce en reducir a tan solo un instrumento de gestión ambiental -por carencia, falta de facultades, inexistencia y por cierto desconfianza en otros- el espacio en que las decisiones ambientales son tomadas. Este es el Sistema de Evaluación Ambiental, en el que además de evaluar proyectos de acuerdo a la Ley vigente, se toman decisiones de la mayor relevancia tales como la vocación ambiental del o los territorios, el tipo de desarrollo que tomará el país o las fuentes de energía que se utilizarán para lograr ese objetivo.
 
Pese a la sobre exigencia al que es sometido, la mayor parte de los chilenos, legos o no en la materia, manteníamos una gran confianza y respeto en la institución. Y no podía ser de otra forma si la idea de que los actos deben realizarse de buena fe, tiene consagración normativa e incluso está elevada a principio rector, particularmente en la tramitación del proceso de evaluación ambiental, en la Ley 19.300.
 
Además, para dar por supuesto o cumplido este principio, para la legislación chilena basta que se cumplan dos requisitos, bastante obvios y simples por lo demás:
 
– Que las empresa entregue los informes suficientes en forma, tiempo, calidad y calidad que la norma jurídica (que en Chile es detalladísima y rigurosa) exige para que el proyecto pueda ser evaluado.
 
– Que todos los funcionarios públicos que intervienen en el proceso  de evaluación del proyecto, lo hagan aplicando criterios técnicos para la evaluación.
 
Lo que fluye prístina y evidentemente de las acusaciones cruzadas entre ambas coaliciones respecto al rol que les cupo durante la evaluación de HidroAysén son dos cosas:
 
– La empresa omitió información relevante para la correcta evaluación de su proyecto.
 
– La administración actual y la pasada evaluaron el proyecto con criterios políticos y no técnicos.
 
La pregunta, aterradora por cierto, es saber cuántas de las once mil resoluciones de calificación ambiental concedidas a la fecha, siete mil en ejecución, han sido obtenidas y concedidas en vulneración, arbitraria e ilegal, del principio de buena fe. O cuántos permisos ambientales, planes de manejo, mitigaciones, compensaciones,  no se han decretado y/o implementado por el simple expediente de no entregar la información necesaria, la imposición política de una determinada visión de “los costos necesarios para el desarrollo” o una suma de ambas.
 
En la espera, mientras los propios actores, en su desesperación por separar aguas con todo lo que suene a HidroAysén, entregan más y comprometedores antecedentes, va quedando en evidencia  la obsolescencia y cuestionable ética del pacto político-social que hemos aceptado los chilenos para regir nuestros destinos.
 
Lo obsceno, irreparable e inaceptable de permitir la destrucción de la Patagonia para satisfacer la codicia o particulares visiones político-económicas de unos pocos, está deviniendo en un impresionante incentivo para empezar a buscar otro.
 
* Juan Pablo Tapia es abogado
——————–
TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

19 de diciembre

Otro que habla que la construcción de un lago más Chico que Rapel es la “destrucción de la Patagonia” …… es como mucho…

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Este es un tema muy relevante y no menor y del cual debemos esperar la mayor atención de los candidatos, así como propuestas específicas diferentes de las aplicadas hasta el presente.
+VER MÁS
#Salud

Salud, tema central en la elección presidencial

En “Tapete” podemos observar que la motivación del trabajo del artista para con el espectador es la búsqueda del cuerpo que se puede apreciar en la fotografía; un cuerpo que se presenta como una mera ...
+VER MÁS
#Cultura

Tapete: exposición de Gabriel Navia

Chile no está en caos, Chile no es un mal país, Chile no va cuesta abajo, es todo lo contrario, basta de engañar a los chilenos, la banca tiene ganancias históricas, CODELCO, tiene las mejores ganancias ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Chilezuela y la caricatura que quieren instalar

En términos generales el IPSA se ve fuertemente influenciado por la especulación del mercado, que puede ser llevada al común de las personas y que tiene por objeto solo hacer un volador de luces frente a ...
+VER MÁS
#Economía

La caída del IPSA y como esta pretende influir en la votación

Popular

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

El capitalismo es una buena herramienta, siempre y cuando y por una avaricia desmedida genere abuso, se destruya el medio ambiente y deshumanice las relaciones entre las personas.
+VER MÁS
#Sociedad

El Burro, la Zanahoria y la utopía del crecimiento económico eterno

El mensaje es, la población con salir a votar estuvo a punto de generar un gran cambio que hizo asustarse a muchos analistas en un primer momento, y que dejó como gran triunfante al Frente Amplio, que har ...
+VER MÁS
#Política

El Frente Amplio, una gran lección para todos

El Gobierno Regional de Antofagasta debe jugar un rol más protagónico, fue su principal promesa de campaña en materia de Derechos Humanos.
+VER MÁS
#Política

Ex cuartel DINA-CNI de Antofagasta declarado monumento nacional