#Medio Ambiente

Acerca del manejo o no manejo de los recursos naturales en Áreas Silvestres Protegidas

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Si tomamos cualquier región y analizamos cómo enfrenta esta temática, veremos que existe una diversidad preocupante de criterios y enfoques, que van desde la preservación a ultranza hasta la utilización carente de una planificación previa.

Ante la evidente falta de interés por parte de los profesionales que atienden esta importante materia, tanto al interior de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) como en el ámbito académico, de las ONG’s y en el sector privado, estos últimos a mi juicio los menos interesados a pesar de la parafernalia publicista en las estaciones del Metro y en la prensa escrita y televisiva, vuelvo a insistir con este tema, desafiante al intelecto y –lo más importante- a la voluntad humana.

Técnica y legalmente, según las convenciones internacionales que Chile ha suscrito por una parte y, por otro lado, de acuerdo a los lineamientos y directrices que ha trazado CONAF (actual institución que administra el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado, SNASPE) para los efectos de la administración de dicho Sistema, el manejo de recursos naturales bajo protección oficial sólo es posible realizarlo en la categoría de manejo de áreas silvestres protegidas denominada Reserva Nacional. En las otras dos categorías de manejo existentes en Chile, vale decir Parques Nacionales y Monumentos Naturales, no es posible realizar el manejo de sus recursos.

Dentro de las varias consideraciones que hoy existen respecto de la materia, el tema de la regionalización de la administración de las unidades del SNASPE es un importante punto de partida para quienes deben tomar decisiones definitivas, con responsabilidad por cierto, pero que ya a estas alturas del progreso tecnológico y del avance de las comunicaciones, así como del estado del arte respecto al acervo científico, se hacen ineludibles, para demostrar con acciones concretas en terrenos que son del Estado, que el manejo sustentable de los recursos naturales y culturales es una realidad posible.

Tomo específicamente la descentralización de la administración de las unidades del SNASPE no por azar, sino más bien porque la forma de gestión centralizada constituye a mi juicio una de las trabas más importantes que han impedido el necesario avance en la introducción de conceptos modernos referidos al manejo sustentable de los recursos naturales y culturales bajo protección en el referido sistema.

Si tomamos cualquier región y analizamos cómo enfrenta esta temática, veremos que existe una diversidad preocupante de criterios y enfoques, que van desde la preservación a ultranza hasta la utilización carente de una planificación previa, la que obedece más bien a los efectos de la coyuntura regional, que nos impele muchas veces a generar recursos de manera rápida, precisamente por estas razones coyunturales y en perjuicio de lo que tenemos más a mano: los recursos naturales de las Reservas Nacionales.

Si existiese una directriz nacional (para qué ilusionarse con una Política Nacional de Recursos Naturales) que estableciera un procedimiento para el manejo sustentable de al menos las Reservas Nacionales, con todas las consideraciones ambientales, sociales y económicas asociadas al patrimonio natural; si este procedimiento fuera sometido a la consideración ciudadana y sancionado con su concurso; y si se instruyese a las Direcciones Regionales de CONAF para que exijan y den cabal cumplimiento a esta directriz, se estaría dando un gran paso en dirección al desarrollo sustentable, con esta institución liderando el manejo sustentable del bosque nativo y por supuesto también de las plantaciones exóticas y la fauna contenidas en las Reservas Nacionales.

Aquí no se trata, desde el punto de vista de la institución que administra el SNASPE, de buscar consensos con todos los actores sociales ligados al bosque nativo. Esa sería una forma de aproximarse al tema que, según mi opinión, no acabaría nunca. Por otra parte, de alguna forma ya existe un cierto acuerdo entre ambientalistas e industriales respecto a la problemática, dejándose para más adelante algunos puntos conflictivos, como por ejemplo el tema de la sustitución de especies, sobre el cual no llegaron a entenderse. Se colige, entonces, que más adelante se va a volver a estancar cualquier iniciativa respecto del manejo del bosque nativo porque no existe consenso.

Lo que sí corresponde es que la institución que por ley tiene la tuición y la administración del SNASPE, tome la decisión de propiciar el manejo sustentable de los recursos naturales de, al menos (insisto), las Reservas Nacionales, elaborar y proponer la directriz nacional ya mencionada y con la aprobación ciudadana tomar la responsabilidad de poner en marcha su liderazgo dentro del sector forestal mediante el manejo sustentable del bosque nativo, plantaciones exóticas y fauna (pudiéndose comenzar también a incursionar en el manejo de suelos y de aguas) presentes en las Reservas Nacionales. No me cabe duda que este ejercicio de potestades de esta institución tendrá un fuerte respaldo ciudadano, pues es la misma ciudadanía la que desea y aspira a que los recursos naturales que son de todos los chilenos, sean conservados y utilizados en forma sustentable. Para ello, dicha institución cuenta con una interesante dotación de profesionales capacitados en diversas especialidades, quienes en interacción con otros profesionales del servicio público, ONGs, empresa privada e instituciones de educación superior, están en condiciones de desarrollar las bases metodológicas, técnicas y administrativas para incorporar el manejo de los recursos naturales al desarrollo sustentable del país.

* Entrada escrita por Ricardo Rodríguez, ingeniero forestal y socio de la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN).

————

Foto: Alveart / Licencia CC

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Soy optimista de que los cambios serán buenos para el país. Aumentará aún más la representatividad, y nos permitirá dar una nueva oportunidad de continuar los esfuerzos por la libertad y la igualdad y ...
+VER MÁS
#Política

La interminable transición

La segunda vuelta consagra a dos candidatos que hacen lo posible para capturar el "centro político" mientras que la votación muestra la radicalización de un sector de la derecha, la casi desapa ...
+VER MÁS
#Política

Domingo... día de elecciones

El ritmo del Frente Amplio esta re bueno, alegre, intenso y re sexy, claramente penetró dentro de Chile y se va a quedar por harto rato.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Definiendo el ritmo

A estas alturas todos debiéramos tener claro que las encuestas hacen mucho más que medir la realidad. Gracias a la amplificación que permiten los medios de comunicación, han pasado a ser método de infl ...
+VER MÁS
#Política

Encuestas: ¿Instrumento de información o medio de manipulación?

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

¿Cuál debiese ser la preocupación esencial? Primero que todo, brindarle al INE, de una vez por todas, la autonomía que requiere. De esa forma, se evitan suspicacias sin bases o gustos políticos como el ...
+VER MÁS
#Economía

Censo 2017 ¿Un déjà vu? ¿Problema del INE, del gobierno o del Estado?