Ayer, 18 de mayo, nos hemos informado que el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad y el Cambio Climático, presidido por el titular de Medio Ambiente Pablo Badenier, ha resuelto acoger los recursos de reclamación ciudadana en contra del proyecto minero Los Pumas, ubicado en la Región de Arica-Parinacota, por lo que se ha dejado sin efecto su Resolución de Calificación Ambiental (RCA). Ver aquí.
Esto significa que el proyecto minero no puede realizarse en las condiciones cómo ha sido diseñado y presentado a evaluación ambiental.La cultura que arrasa con la naturaleza es una cultura de la muerte. No se trata de ser ambientalistas por moda o tecnicismos, sino por experiencia concreta y convicción. Vamos por una cultura de la vida. Los pueblos andinos del territorio chileno tienen bastante para enseñarnos.
Los recursos de reclamación ciudadana han sido acogidos por el Consejo de Ministros que resuelve, de manera final, la aprobación o rechazo de los proyectos sometidos a su evaluación. Ha sucedido aquí de manera similar a cómo sucedió con el proyecto Hidroaysén, a mediados del año 2014.
La decisión de este Consejo es un triunfo para las comunidades organizadas de la región y sus comunas desde Arica hasta Putre, en el altiplano chileno.
Es un triunfo porque estas comunidades han sostenido una lucha persistente, de años, contra este proyecto, los gremios empresariales que lo sustentan y los políticos que lo protegen
La lucha se ha llevado en dos frentes: la movilización de pueblos y localidades, y la ciudad de Arica, mediante marchas, actos públicos masivos, declaraciones, cartas públicas, y otros actos pacíficos y de fuerza y presión ciudadana, como tomas y cortes transitorios de caminos.
El segundo frente ha sido la presentación de recursos judiciales ante el Servicio de Evaluación Ambiental, como ante la justicia ordinaria. De hecho, las comunidades organizadas hubieron de resistir una gran derrota el año pasado en la Corte Suprema, cuando ella revirtió un fallo de la Corte de Apelaciones de Arica que declaraba nula la RCA del proyecto.
En esa ocasión, agosto de 2014, las comunidades:
Asamblea por la Vida y la Dignidad de Arica y Parinacota
Junta de Vigilancia del río Lluta y sus tributarios
Consejo de Defensa del Valle de Lluta
Eco Truly Arica Finca Ecológica
Revolución de la Cuchara Arica
Pacto Mundial Consciente – Chile,
decidieron continuar dando la batalla para impedir la operación de un proyecto que representa una amenaza directa de contaminación con metales pesados (Arsénico, Manganeso, Silicio, Aluminio, Fósforo, Azufre y Boro), de todas las aguas para riego y bebida en la cuenca del río Lluta –ver Declaración pública de comunidades de Arica y Parinacota frente al reciente fallo de la Corte Suprema que le da luz verde al proyecto “Los Pumas”, agosto 2014-.
El fallo de ayer del Consejo de Ministros da la razón a las comunidades., acogiendo sus argumentos en relación a la amenaza cierta de este proyecto. Este fallo también representa un primer triunfo en la lucha de la región de Arica-Parinacota para impedir la expansión hacia el norte de los proyectos mineros que asolan las regiones de Tarapacá, Antofagasta y Atacama, tal como quedó demostrado con los efectos sobre los depósitos de relaves mineros durante la catástrofe de los aluviones de marzo 2015.
Debemos tomar en cuenta que la expansión de la minería siempre trae consigo la monopolización del uso de las aguas, ya que no existe ninguna actividad productiva que requiera tanta agua como los procesos mineros –y el agua, tod@s sabemos, es el elemento natural más precioso para la vida de los pueblos del desierto-.
Sin embargo, este no es un triunfo verdaderamente definitivo. Los empresarios mineros aún pueden acudir a un Tribuna Ambiental para que revoque la decisión del Consejo —tal como esta misma semana está sucediendo con la resolución que se tomó con Hidroaysén.
Y lo que puede ser todavía peor: el gobierno de Bachelet hace no más de dos o tres semanas ha puesto en funcionamiento un “comité asesor” para estudiar reformas al SEA. Hasta donde la información es pública, este comité ha sido cooptado por los gremios empresariales, los mismos que han reclamado contra la judicialización de los conflictos ambientales.
Es decir, para los empresarios se trata de cambiar la legislación ambiental de modo que les favorezca todavía más de lo que hoy ocurre –y resulte imposible a las comunidades locales obtener el apoyo de los tribunales de justicia, apoyo que solamente viene a reparar el aislamiento en que los deja la colusión de los intereses de políticos y empresarios–.
L@s chilenos somos testigos de la manera como empresas mineras –por ejemplo, SQM y Pelambres— se coluden con los políticos de todas la veredas y todos los colores para continuar su afiebrada carrera por un lucro que no tiene límite (si no es el límite que va poniendo, aquí o allá, la misma Tierra, con el agotamiento de sus elementos, o con el trastorno violento de sus procesos).
La cultura que arrasa con la naturaleza es una cultura de la muerte. No se trata de ser ambientalistas por moda o tecnicismos, sino por experiencia concreta y convicción. Vamos por una cultura de la vida. Los pueblos andinos del territorio chileno tienen bastante para enseñarnos.
Comentarios
21 de mayo
Muy bien ay q parar con estas empresas q dañan el medio ambiente !!
+2
23 de julio
no se si es apropiado color esto aqued, pero no enroctne otro lugar en la pagina de la radio en donde uno pudiese publicar sus quejas o revelar algunas situaciones, bueno amigos de la radio puerta norte quisera colocar al tanto a mi ciudad de arica de una injusticia me1s que se este1 cometiendo en este gorbierno de Pif1era, ya son muchos los descontentos que estamos presenciando con este cambio gubernamental. Me acabo de enterar que al director del servicio del consumidor (sernac) de nuestra ciudad de arica le han pedido que deje su cargo pese a que se ha desenvuelto de una manera extraordinariamente exitosa (sin exagerar queda demostrado), siempre ayudando a los consumidores, muchas veces atendiendo e9l mismo cada problema que se presentaba (los cuales son bastantes obviamente) cuando en este servicio hay me1s personas para solucionarlos, entonces lo que me indigna es que una persona que se a GANADO su puesto de trabajo le haya pedido el director a cargo de sernac a nivel nacional que renunciara a su empleo, cuando el sef1or Luis Monsalve fue elegido a trave9s de un concurso pfablico que fue9 realiazo a nivel nacional, compitiendo con muchas otras personas, entre las cue1les el fue9 el mejor para llevar este cargo, aqued no hubieron diferencias poledticas, cualquiera que cumpliera con el perfil apropiado para desempef1arse en este cargo pudo postular, esto obviamente fue en el antiguo gobierno en donde no habeda discriminacif3n, la verdad no se con exactitud la cifra de personas que participarf3n en dicho concurso, pero creo que fueron entre 300 o 400 personas (en diarios antiguos debe salir) a nivel nacional, entonces me parece insolito y bastante injusto que una persona que a efectuado muy bien su trabajo, dejando satisfecha a cada persona que solicitaba de su ayuda tenga que ser movido de un cargo que se ha ganado limpiamente (no por cuf1a), en el cue1l ahora colocare1n a una persona que no ha sido llamado a ningfan concurso, el cue1l claramente NO se ha ganado este puesto por curriculum a diferencia del sef1or Monsalve, esta persona que sere1 puesto en este lugar claramente tendre1 este cargo solamente por ser el amiguito de alguien, alguien que tiene el poder para hacer y deshacer cuando se le de1 la gana, ased como ahora que deja cesante a una persona que teneda un excelente desempef1o laboral. Supuestamente habia quedado atre1s toda diferencia poledtica en el gobierno (eso fue9 lo que dijo Pif1era antes de salir electo), hoy por hoy seguimos presenciando este tipo de injusticas, ahora con un ciudadano nuestro, una persona que se ha desenvuelto muy bien en su labor, entonces yo me digo bfporque9 sacarlo y dejar que ingrese otro que no tuvo que concursar para obtener este cargo?, en cambio el sef1or Monsalve tuvo que competir con muchas otras personas para alcanzarlo, lamentablemente este gobierno sucio lo saca para colocar a una amistad, y ased que todos los servicios de gobiero se plaguen de personas de su mismo color poledtico, en df3nde se asegure1n todos ellos a pesar que quize1s no cumplan con el perfil adecuado para el puesto de trabajo, o de que existe1n otras personas que encajen bastante mejor en aquel lugar laboral, aqued lo que importa es dejar asegurados a todos los amiguitos del partido, desvalorizando y desconociendo un tremendo cumplimiento que este sef1or Monsalve a tenido en su cargo, en df3nde se desempef1o muy profecionalmente siempre!!! es bastante penoso darnos cuenta de la realidad, y hasta donde hemos llegado con la defachatez., que verguenza bfno lo cre9en?
0