#Justicia

21 de mayo: ¿Dónde quedan los Derechos Humanos?

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Estábamos expectantes ante el discurso del 21 de mayo. En las últimas semanas, la reacción de Carabineros frente a diversas protestas se había estado volviendo cada vez más preocupante: mujeres manifestándose frente a la Moneda detenidas sin razón y maltratadas, un Presidente de un Centro de Alumnos desnudando y humillado durante su detención, dos funcionarias del INDH debidamente identificadas detenidas y maltratadas, protestas disueltas usando indiscriminadamente el carro lanzaaguas y gases lacrimógenos. Estos no son hechos aislados.


Los derechos humanos en la protesta social, y la seguridad u orden públicos no son conceptos entre los cuales hay que elegir. Son conceptos que es imprescindible que se resguarden en conjunto y con la misma fuerza. Pero si el trato será el mismo para el que se manifiesta pacíficamente y quien comete hechos de violencia, no hay seguridad para nadie.

De acuerdo a cifras recopiladas por Amnistía Internacional, las denuncias por uso excesivo de la fuerza de Carabineros se habrían incrementado en un 300% en los últimos 10 años. De las causas que llegan a justicia militar, aproximadamente un 90% es sobreseída y menos de un 1% termina en condena – casi nunca con pena de cárcel. Esta impunidad contribuye a que los hechos sigan produciéndose.

Es un problema que requiere de una mirada de responsabilidad del Estado ante violaciones a los derechos humanos. Habríamos esperado un reconocimiento de esta realidad. Habríamos esperado, dentro del marco de un compromiso con los derechos humanos, medidas para un mejoramiento del actuar de Carabineros en el contexto de manifestaciones en línea con los estándares internacionales y un anuncio de reforma a la justicia militar para que los casos de violencia policial no se vean en tribunales que operan como juez y parte. Todas materias que, por lo demás, eran parte del programa de gobierno de la Presidenta (véase p.165 del programa).

Pero nada. Las referencias expresas a los derechos humanos se limitaron a dos cosas: la creación de la Subsecretaría de Derechos Humanos (pese a que llevamos meses sin que se nombre a un/a Subsecretario/a), y los proyectos de ley para tipificar el delito de tortura (en tramitación desde septiembre de 2014, hoy en segundo trámite constitucional con lento avance) y establecer la imprescriptibilidad e inamnistiabilidad de los crímenes de derecho internacional (que se encuentra desde diciembre de 2014 en primer trámite constitucional). Asuntos importantes, sin duda, que se han dilatado innecesariamente. Pero nada más.

Paralelamente, en las calles de Valparaíso personas encapuchadas quemaron un edificio patrimonial causando la muerte de Eduardo Lara, un guardia municipal. Un hecho gravísimo y condenable. Y se ha insinuado o mencionado que Carabineros no actuó para detener el hecho por temor a ser acusados de usar la fuerza de manera excesiva, o a ser condenados públicamente como lo fueron tras el ataque a Rodrigo Avilés justo un año antes. La misma Presidenta Bachelet señaló que Carabineros se podría haber “inhibido” por esta razón.

Mientras que en el discurso oficial no se reconoce el problema, en el discurso mediático se confunde.

Sí, la protesta pacífica es un derecho, es el ejercicio del derecho a reunión pacífica en lugar público y de la libertad de expresión. El Estado tiene el deber de resguardar la posibilidad de las personas de ejercer este derecho de manera segura. Y el uso de la fuerza del Estado de manera indiscriminada contra quienes ejercen estos derechos es condenable.

No, los actos de violencia no forman parte de este derecho a la protesta. Sea por la razón que sea que se cometan, el Estado tiene el deber de resguardar la seguridad y el orden público. Y sí, Carabineros podría hacer uso de la fuerza de manera proporcionada en caso de ser necesario. Esas personas deben ser detenidas, ser tratadas adecuadamente mientras estén recluidas, los hechos investigados para ser llevadas ante tribunales dentro del marco de un debido proceso, y sancionadas de acuerdo a la ley.

Y no, no hay una contradicción entre ambas afirmaciones. Los derechos humanos en la protesta social, y la seguridad u orden públicos no son conceptos entre los cuales hay que elegir. Son conceptos que es imprescindible que se resguarden en conjunto y con la misma fuerza.

Cuando los derechos humanos se reducen al mínimo en los discursos oficiales, y luego se confunden en los discursos mediáticos, lo que se está consiguiendo es perpetuar la sensación de que o los derechos no son tan importantes, o son una barrera incómoda para actuar contra la delincuencia o mantener el orden público.

Pero si el trato será el mismo para el que se manifiesta pacíficamente y quien comete hechos de violencia, no hay seguridad para nadie. Si no tenemos nuestros derechos humanos debidamente resguardados, no habrá seguridad para nadie.

TAGS: Carabineros manifestaciones ciudadanas represión

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Servallas

31 de mayo

En realidad lo que se ve cada día es más impunidad, desorden y delincuencia, probablemente las acusaciones contra Carabineros se han incrementado porque hay una verdadera campaña contra ellos, nadie siquiera se pone a pensar en el escenario en que esa fuerza actúa, en climas tensos, de violencia y sobre todo de agresión brutal de grupos organizados y protegidos legalmente, así, se les trata como si ellos fueran un decorado, sin derechos y sin protección legal especial, ¿donde ocurre eso en otras partes del mundo?. Se olvida que es, o que rol cumple la fuerza pública, si son sobrepasados ya no hay barrera estamos a merced de la violencia, de la maldad en definitiva. Es lamentable como actúa esta organización, Amnistía , todo este artículo se dedica a desprestigiar a las fuerzas de orden que son producto de nuestro estado de derecho, y se le otorgan dos línea a una persona fallecida, a un inocente muerto por este verdadero carnaval de odio y delincuencia que desata cada protesta, culpando solapadamente a Carabineros de no actuar, finalmente viene la pregunta, ¿qué planes internacionales se están cumpliendo con estos intentos de debilitar nuestro estado de derecho?.

El Burrito

01 de junio

Estamos en Chile, un pais reconocido internacionalmente por tener politicas debiles y aparte pesima diplomacia internacional (esto ultimo no viene al caso)

que pasa en el primer mundo?

un grupo de ciudadanos se siente pasado a llevar y se manifiestan pacificamente, expresan su malestar, exponen sus ideas y la masa apoya las actividades positivamente
PERO al momento que a algun grupo se dispone a vandalizar o causar caos simplemente se dispara a matar, pasa en europa, en estados unidos y en cualquier pais desarrollado. EL ESTADO GARANTIZA EL BIENESTAR DE TOOOOODOS SUS CIUDADANOS, no solo de los que se manifiestan, es DEBER y OBLIGACION de un ciudadano respetar la paz y el orden publico, al quebrantarse esa norma tacitamente se renuncia tambien a sus derechos

el 95% de los que se manifiestan, sino mas, son gente que quiere dar a entender un malestar y lo hace de forma pacifica y ordenada, la otra MINORIA de DELINCUENTES empaña los movimientos sociales y debe ser castigada con todo el rigor de la ley, el problema es que los medios parecen empeñados en defender tambien a esa lacra social, carabineros no debiese ser cuestionado al actuar contra esos cobardes que destruyen todo encapuchados, es mas, debiese incentivarse el uso de violencia contra ellos, sin embargo, si se debe poner limites muy claros a su actuar frente a civiles que no hacen ningun daño y expresan una opinion

el problema viene por parte de quienes hace nuestras leyes, ahi esta la falla :/

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Chile debe aceptar el desafió de ir por sus ventajas comparativas y tomar como propio el ser considerado como el país con más proyección en Energías Renovables (Solar, Eólica, GeoTérmica, Mareomotriz ...
+VER MÁS
#Desarrollo Regional

La leña, el cambio climático y la industria forestal

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Porqué no votar?

Mirar los acontecimientos con perspectiva histórica y elucubrar una posible respuesta resulta del todo ejemplar para evitar los juicios y decisiones apuradas, de manera que en la vieja reyerta sobre si apr ...
+VER MÁS
#Política

Kohl o Merkel: la disyuntiva DC después de las elecciones

Popular

Para nosotros los psicólogos, cuando la química (no racional) te impide dar tu 100% con un paciente estás obligado a derivarlo a otro, luego, si eres responsable, tienes que analizar porque no toleraste ...
+VER MÁS
#Política

Cero tolerancia al Rincón que mata en mala

El trabajador, aparte de no leer ni siquiera Condorito en su somnolencia transantiaguina, constata como día a día su patrón ingresa desde paltas del supermercado a autos 0kms.
+VER MÁS
#Política

Saber hacerla

Ahora bien, en estas elecciones no da lo mismo quien gobierne los próximos años, lo que está en juego es decidir el país que soñamos.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Porque no da lo mismo quien gobierne

No podemos dejar de recordar el caos que se viví­a no hace mucho tiempo en las calles de Santiago, permanentemente en pugna y con olor a bomba lacrimógena, no bien se hubo disipado el polvo el terremoto.
+VER MÁS
#Política

Cómo ganarle a Piñera