El sistema previsional debe responder a la realidad del país.
Una de las mayores preocupaciones de cualquier persona económicamente activa es qué sucederá cuando se retire de la actividad laboral. ¿Tendrá una jubilación adecuada para tener una vejez digna o se verá obligada a continuar luchando por sobrevivir en empleos informales y de corto plazo? Las discusiones sobre el futuro del sistema de previsión social está en el tablero, pero sin una participación real de quienes no solo lo financian, sino además son los más afectados por cualquier decisión relativa a las pensiones.
La población trabajadora en Guatemala es, en su mayoría, informal. Dentro de esa importante masa productiva se encuentra un sector femenino de enorme incidencia en la dinámica económica. Sin embargo, el trabajo de las mujeres en el campo, en el hogar y en el comercio pasa casi inadvertido en las estadísticas y en los sistemas de previsión social, a los cuales no tienen acceso.El atractivo de los fondos del sistema de previsión resulta demasiado poderoso y el sector privado sabe bien cómo en Chile las Administradoras de Fondos de Pensión, AFP, han resultado unas gordas gallinas de huevos de oro para un puñado de empresarios.
Lo mismo sucede con un gran contingente de trabajadores del campo cuya labor depende de la estacionalidad de las cosechas o de la voluntad de sus patronos. Son invisibles para el sistema de previsión y, por supuesto, carentes de toda protección que les garantice una vejez digna. Esta es una de las muchas razones por las cuales se impone una revisión de la seguridad social, pero bajo la perspectiva del interés común y no desde una visión empresarial y de negocio.
El atractivo de los fondos del sistema de previsión resulta demasiado poderoso y el sector privado sabe bien cómo en Chile las Administradoras de Fondos de Pensión, AFP, han resultado unas gordas gallinas de huevos de oro para un puñado de empresarios. Éstas comenzaron a gestarse durante la época de Pinochet con la privatización de los fondos de pensiones, cuya promesa de un retorno importante al momento de la jubilación –un 70% del salario promedio de los últimos 5 años- jamás se cumplió. Hoy miles de pensionados reclaman por míseras pensiones apenas suficientes para lo básico.
No cabe duda de la necesidad urgente de realizar una reforma profunda en este tema. Sin embargo, dejar el paquete en manos privadas no es la respuesta más realista ni la más solidaria para quienes hoy se debaten en empleos mínimos y salarios de hambre, pero con largas y extenuantes jornadas de trabajo. Guatemala es un país con espeluznantes índices de desigualdad, por lo cual aplicar el modelo de un pais distinto, más desarrollado, con una fuerte clase media y con algunos de los mejores indicadores sociales de América Latina, es injusto y poco realista. Las condiciones de los trabajadores chilenos aun con estar lejos del ideal, son mucho mejores que las de la mayoría de los guatemaltecos y pasarán muchos años antes de ver una reducción de la enorme brecha que separa a ambas sociedades.
Resulta evidente la dificultad de pedir sensibilidad social a un sector tradicionalmente enfocado en la consolidación de su poder económico como objetivo único. Sin embargo, las decisiones sobre el futuro de los fondos aportados por los trabajadores no debería ser un tema reservado únicamente a las instancias políticas y empresariales, sino ser compartido ampliamente con la ciudadanía, en un proceso enriquecido con información veraz y documentada.
Los espejismos suelen terminar en grandes decepciones, en un encandilamiento temporal y luego una estrepitosa caída en la realidad. Los frutos del esfuerzo de toda una vida deben ser resguardados de manera ética, solidaria y enfocada a garantizar a los trabajadores –sus verdaderos dueños y beneficiarios- un futuro digno por el resto de su vida.
Comentarios
18 de julio
Chile no era tan distinto a Guatemala antes de adoptar el sistema AFP. Hay países mas ricos y mas pobres que Chile y que tambien usan el sistema privado de pensiones chileno. El sistema AFP es mejor que las alternativas de previsión conocidas, por lo tanto si lo elimina de todas maneras habrá un sistema mucho peor para los trabajadores y jubilados.
La desigualdad no debe tomarla como un problema prioritario si es producto del crecimiento de los ingresos de los trabajadores. Cuando los sueldos suben, aumenta la desigualdad, no se puede aumentar el valor de los ingresos (o de cualquier número) y al mismo tiempo reducir las diferencias entre ellos. Si concibe un modelo de crecimiento, se dará cuenta que las desigualdades crecen al aumentar los ingresos y que solo puede eliminarla empobreciendo a la gente.
Un fondo de pensiones privado se transforma en un botín que se vuelve muy codiciado para los administradores del estado cuando el país tiene problemas. Cuando el país va hacia la bancarrota, gastando mas de lo que produce, las administraciones tipo kirshner mandan manotazos a lo que pueden y cosas como los fondos de pensiones privadas obviamente son un botín irresistible para los ladrones del estado que dejan los fondos en este hoyo negro que es el estado cuando es insolvente. A todos los países que han echado mano a los fondos de las AFP les ha ido mucho peór.
Saludos cordiales
0
20 de julio
Tal vez los trabajadores de Guatemala podrían crear tener una AFP propia y luego un banco de dinero propio…
Imagínelo operando… ¿Cuánta usura bancaria, o fábrica de pobreza, terminaría con la operación de ese banco?…
En Chile la mayoría de socialistones quieren terminar las AFPs, pero, yo creo que es un error. Debe haber una AFP que sea propiedad de los trabajadores y lo más probable es que si existiese toda la regla económica del juego cambiaría en el país que la instaure…
Aquí eso no pasa, porque existe una barrera entre políticos y personas. Ellos le trabajan a las mafias, según mi sesgado concepto. En ninguna parte recogen y visibilidad un debate con la gente, porque el asunto lo quieren resolver a puertas cerradas.
La corrupción política y partidista en Chile no debe ser muy distinta a toda la que opera en el mundo, y esto debe ser así porque el pueblo no tiene organización ni vela por los recursos soberanos de su patria y además porque, aún diciendo que vivimos una democracia, sólo vivimos la dictadura de los partidos políticos que pueden llegar al poder…
0
02 de agosto
¿Cómo mejorar el sistema de pensiones en Chile? https://plus.google.com/+LuisFernandoCorreaRosadoChile/posts/FMdxgz1maqA
0