La muerte no cayó del cielo

A veces, muchas veces, debemos responder como responsables institucionales de hechos que otros hicieron. Cuando tenemos la maravillosa oportunidad de pedir perdón no debemos dejarla pasar. Son ocasiones únicas, solo los verdaderos hombres de paz son capaces de construirla en estas decisiones históricas.

Estimado Pbro. Doc. Hoy leí su publicación en donde señala de la responsabilidad de CIA en tiempos duros de nuestra historia y de la responsabilidad heredada de los cargos públicos, por lo cual le preguntó ¿la iglesia a quien Ud enviste a diario en su cuello no hace lo mismo con la responsabilidad de aquellos Sacerdotes quienes COMUlGABAN a diario con el General Pinochet, no caben en la misma tela de juicio aquellos PADRES quienes solo velan por intereses capitalistas de los partidos «pro-vida» pero que están dispuestos a sacrificas económicamente a sus fieles con la Salud, Educación, Igualdad (disminuir la brecha)? ¿No cree Ud. Pbro. Doc. Que la iglesia carece de humildad y es incapaz de pedir perdón por sus faltas?

Distinguido presbítero algunos pueden dudar si el mismo Dios protagonista de una Biblia que relata destrucción de ciudades enteras como Sodoma y Gomorra entre otras tantas atrocidades hubiese negado el actuar de quienes en este acto quizá demuestran que fueron hechos “a su imagen y semejanza”. Cada cual tiene sus creencias.

A veces la disculpa agrava la falta. Pedir perdón ante hechos tan consumados por tanto tiempo en ocasiones puede sonar casi como una ironía. Imagine una organización religiosa que permanentemente cubría haciéndose cómplice de gran parte de sus miembros que cometían abusos sexuales a niños hasta el ultimo momento y que pide perdón cuando prácticamente están en los tribunales esperando sentencia. ¿Será tan creible su arrepentimiento en esa instancia?

Por ultimo: ¿Cuantos chilenos quieren pedir perdón por actos de guerra a Bolivia o Perú? ¿Debería nuestra mandataria hacerlo? ¿Cree que hacerlo implicaría algo positivo?

Mas importante que pedir perdón es tomar una conducta que impida que se cometan las faltas.

Saludos

Sin duda que la muerte «cayo del cielo», pero nació antes en un corazón desquiciado de poder. “Esta triste memoria nos llama sobre todo a orar y a comprometernos por la paz, para difundir en el mundo una ética de fraternidad y un clima de serena convivencia entre los pueblos. De toda la tierra se eleve una única voz: ¡no a la guerra y a la violencia y si al diálogo y a la paz!”
Parafraseando al Papa y entendiendo que la paz es un compromiso que nace en el corazón del hombre y se expresa en una fraternidad concreta con el mismo hombre, un compromiso real, que va mas allá de las palabras y que no nos deja indiferente ante el horror y el dolor. Justamente lo que usted señala «No desentendernos de la responsabilidad de los actos».

Pbro. Hernán Enríquez para mi es algo difícil de creer o algo casi imposible que pase que un persona en un cargo público tenga la valentía de Reconocer errores de sus antecesores o de el mismo, en en nuestro país existen muchos ejemplos, desde mi humilde opinión cuando una persona de cargo público llega a reconocer un error no lo hace con verdadera convicción asumiendo conscientemente lo ocurrido sino por bajar los ánimos exacerbado de la ciudadanía y salvarse de la situación. Lamentablemente no es algo propio de las política sino de una sociedad individualista que afecta a la política y religión por igual es cierto que los líderes de la Iglesia lo han tratado de hacer pero falta que los eslabones inferiores sigan el pensamiento de este. Saludos cordiales!

«Lo que hace el presidente es lo que practican todos aquellos que buscan desentenderse de la responsabilidad que tiene sobre sus actos o sobre los actos heredados en la condición de su cargo o responsabilidad», rescato sus palabras Prof. Hernán y a la vez señalo lo acertado que me parece su comentario. Personalmente debo reconocer que nunca había pensado en la posibilidad de que los actos de generaciones pasadas nos heredaran responsabilidades presentes; no obstante, debo manifestar que lo considero en cierta manera injusto. En otras palabras, no concibo la idea de que se nos culpe por actos que nosotros no hicimos, ya sea porque no estuvimos en el momento en que se llevó acabo o porque no expresamos libre y voluntariamente la intención de hacerlo. Sin embargo, rescato el valor implícito que conlleva el PERDONAR, debido a que como hombres y mujeres, esta acción nos humaniza. Somos siempre opción y posibilidad, como usted ha señalado en clases, por lo cual esta acción nos dignifica y configura como seres humanos propiamente tal.
Si bien el ejemplo del Presidente Barack Obama nos ayuda a reflexionar acerca de la responsabilidad que asumen o descuidan nuestras autoridades, a mi parecer, éste apunta a un hecho mucho más profundo: el mal en sí, no está en el arma nuclear, si no en, como usted señala claramente, el ACTUAR HUMANO. A través de éste, proyectamos cierta imagen al mundo que nos rodea, y en consecuencia, reflejamos la moral de la sociedad en que vivimos.

A leer su discurso, más bien lo que intenta es concientizar del daño hecho durante la guerra y sobre todo por el ataque nuclear, llama a recordar lo crudo que fue y de manera casi literal relata y describe lo ocurrido durante ese día, y finalmente hace una clara mención a la responsabilidad humana y lo peligrosa que esta puede ser al tener los medios para destruirse.
“En una mañana clara y sin nubes, la muerte cayó del cielo y el mundo cambió”. Había amanecido la era nuclear, y se había demostrado que “la humanidad tiene los medios para autodestruirse”.
Concuerdo al menos, que a pesar del homenaje rendido a los miles de fallecidos debió como presidente pedir perdón como Estado, sin embargo, es complejo políticamente que lo hiciera por una cuestión histórica, hay que situarse en el contexto de la segunda guerra mundial. El perdón por los hechos ocurridos en guerras acarrea responsabilidad políticas complejas, y los Estados muchas veces se desligan de culpas. Si bien, no comparto la actitud de no pedir perdón por los errores del pasado más aún cuando estos ataques marcaron un antes y un después en cuanto al temor que infundió una amenaza nuclear, destaco la responsabilidad a futuro de ambas naciones a contribuir en un desarme nuclear, pero todos sabemos lo difícil que puede ser esto, por razones políticas o el “miedo” por ejemplo a Corea del Norte (país que tiene armas nucleares), país que tiene una política indiferente hacia el resto.

sin dadas la columna nos refleja una realidad que se hace presente en el hombre de la cultura actual: tratar de enviar la responsabilidad de las acciones que se heredan. Es lamentable lo que vemos en la televisión y otros medios, en cómo los gobiernos en vez de solucionar los conflictos de la sociedad invierten tiempo y recursos en publicar «esto bueno no hizo el gobierno anterior», «esto que está mal no lo hicimos nosotros». Es ahí donde el país pierde continuidad en su desarrollo y se vuelve vulnerable, y donde precisamente, como dice el padre Hernan, intervienen poderes externos que esconden la mano después de un tiempo y miran el cielo diciendo aquí no ha pasado nada. Como no dedicar algunas palabras al comentario irónico sobre la iglesia que se hace, me parece que se cae en la misma actitud de Obama (con menos información claro), argumentando que la Iglesia, que si ha pedido perdón en varias oportunidades por hechos de su historia, no puede reaccionar frente a desfachateces políticas. Esos comentarios me parece que carece de valor argumentativo para el tiempo de hoy. Muy bien padre con su reflexión.

Concuerdo con lo que expresa, usar ese tipo de expresiones en forma de evitar lo que en realidad sucedió es un acto muy poco realista y sin duda una manera muy baja para evitar polémica en torno a lo que de verdad ocurrió en Hiroshima.
Lamentablemente la gente y mayoritariamente los políticos (no expreso mi opinión como todos ellos) evaden una realidad creyendo que así podrán «esconder» o «evadir» algo qie siempre estará latente en la sociedad, puesto que al creer que el ser humano no entiende completamente de estas cosas termina siendo completamente diferente. Es una pena tener que leer o escuchar este tipo de reacciones en este tiempo donde se supone que la vida es algo preciado y que incluso ironizar o reirse de esto es una falta grave porque como personas no podemos pedir o querer o de alguna manera hablar o demostrar que esta bien la muerte de un ser humano, ni hablar si son personas que no eran más que ciudadanos como en Hiroshima.

Lo de Hiroshima no fue un error: En un error no hay dolo, y fueron muertes inútiles, debido a que los japoneses estaban dispuestos a luchar hasta las últimas consecuencias. Lo único que los obligó a capitular fue el avance soviético en China y Manchuria, ya que no querían convertirse en otra República Socialista.

El presidente Obama con esa frase que emitió en su visita a Hiroshima “la muerte cayó del cielo” solo la usó para sensibilizar a las personas, haciéndose participe del dolor que esa nación tiene por aquel episodio tan negro de nuestra historia como humanidad, pero ¿No era mejor pedir disculpa a nombre de todos sus antepasados y por las futuras generaciones y así comenzar a enmendar todo el daño que se provocó hace unas décadas atrás?, puesto que esa deuda de una sola palabra como es «perdón» haría que muchas heridas guardadas en la memoria de millones de personas comiencen a sanar y también ayudaría a que la relación que tienen con la nación de los Estados Unidos comience a tomar un rumbo positivo, aunque el daño causado fue indescriptible y más aún porque esa bombas fueron detonadas a partir de la venganza y de la rabia, debemos como sociedad aprender de esos errores y comenzar a enmendarlos a partir del análisis y de las consecuencias de actos tan impulsivos, violentos y desalmados pueden llegar a provocar y así actuar razonablemente a través del dialogo y de las disputas en juicios y no tomando armas y vidas de personas para obtener una victoria.