Sin Tacos ni Corbatas conversa con Gonzalo Cid by Elquintopoder on Mixcloud

Sin Tacos ni Corbatas cpnversa con elquintopoder by Elquintopoder on Mixcloud

El post de Javiera me puso a pensar, ¿qué quiere decir el anuncio de este bono rápidamente bautizado como “opus dei” en Twitter?

Tengo algunas reflexiones para compartir:
Lo primero es que me parece que un bono por 100 mil pesos, es decir, 200 dólares pone a la mujer en situación de cosa, de contenedor. Se logra cosificar a la mujer y se extrapola esta condición a la maternidad.

La maternidad no es un trámite. Nadie tiene hijos por un bono estatal. La maternidad es un proyecto perpetuo y ya que el gobierno de Piñera le ha puesto precio, hablemos de precios.

Según un estudio publicado por La Tercera en 2009 si usted tiene un ingreso “familiar” que bordea o supera el millón 600 mil pesos, entonces usted es ABC1 y en ese caso su hijo le significará el desembolso de 130 millones de pesos -sin contar la universidad- y sólo hasta los 18 años.

Si este no es su caso y pertenece a la clase media, es decir, su ingreso no supera las 600 lucas mensuales entonces el gasto en la crianza de un hijo alcanzará los 45 millones de pesos.

Ahora bien, si usted gana menos de 350 mil pesos mensuales hasta los 18 años de su hijo habrá desembolsado 24 millones de pesos.

Otro estudio expuesto en CNN Chile por el economista Rafael Garay con cifras actualizadas a 2013 arroja las siguientes millonadas:

ABC1 – C2 = 155 millones de pesos.

C3 = 46,5 millones de pesos

D – E = 18,6 millones de pesos.

Lo anterior coloca a Chile como uno de los lugares más caros para criar hijos. Muy por sobre Francia, Holanda, Estados Unidos y España, según cita el especialista.

Repito: UN hijo, hasta los 18 y sin contar universidad o estudios superiores de cualquier tipo.

Sí, adivina bien, las diferencias de ingreso obviamente marcan el devenir de esos niños.

En Chile, ¿quiénes son las personas que tienen hijos sin planificación? Por lo general son las mujeres pobres, jóvenes que o no tienen acceso a métodos anticonceptivos o carecen de educación sexual adecuada para planificar sus embarazos y el nacimiento de sus hijos.

¿Qué pasa con esas mujeres? ¿Qué pasa con una niña de 15 años que queda embarazada y debe tener al hijo? Si, debe tenerlo porque ¿sabe qué? en este país no se puede abortar y si quiere abortar debe pasar por un proceso similar a transar drogas duras en cualquier esquina de Santiago. Abortar es un crimen y esta penado.

Pero, a ver, tratemos de entender este Chile de planilla excel que se ha formado en los últimos años. Chile, ese que hace un tiempo se compró entero el cuento del jaguar de latinoamérica. Ese Chile que llenaba el carrito en el Jumbo con las cosas más caras para después dejarlo botado por cualquier pasillo, el mismo que se paseaba con un celular de palo para hacer como que hablaba, para hacer como adquiría bienes. Ese Chile ahora se transformó en el país donde tenemos los mejores teléfonos móviles, donde vamos más al cine, donde engordamos con viajes al extranjero que pagamos con créditos de consumo a cuatro o cinco años. El Chile OCDE. Bueno, ese país, este país, necesita mano de obra, barata, poco calificada, que no pregunte, no se queje, que ejecute, que gaste dos horas diarias en transporte público para llegar a su casa. La misma mano de obra que, según el ministro de Desarrollo Social se puede alimentar con 2 lucas diarias.

Y en ese marco, este bono de 100 mil pesos únicos por el nacimiento del tercer hijo calza a la perfección. Haga la suma.

–
Imagen

Durante el taller se analizaron cifras alarmantes de desigualdad territorial en diversas áreas que evidencian la necesidad de implementar políticas en esta dirección no sólo porque es éticamente condenable, sino porque en buena medida son el resultado de estructuras sociales y de reglas que perpetúan esas diferencias; y porque  constituyen un obstáculo al desarrollo, de las personas, familias y comunidades que viven en los territorios rezagados, lo que afecta también al desarrollo general de nuestro país.

Entre las cifras observadas, en los datos de pobreza, la región de la Araucanía aparece como la más pobre del país con un 22,9%, frente a un 11,5% de la capital. En empleo, los trabajadores que reciben el salario mínimo o menos corresponden a nivel nacional a un 17,4%. No obstante, por territorio, estas cifras casi se duplican, llegando en el Maule al 30%, la Araucanía 29%, Los Lagos 28%, Los Ríos 25%, Biobío 24%, Valparaíso y Coquimbo 20%. En educación, también es posible advertir estas inequidades en los resultados de la PSU. El puntaje promedio de los estudiantes de la Región Metropolitana fue de 514 puntos, mientras que en Arica-Parinacota sólo alcanzó los 467 puntos, y en ninguna otra región superó los 500 puntos promedio.

Con esta mirada fresca analicé la Cuenta Pública a la nación del Presidente Sebastián Piñera, constatando  que la desigualdad territorial está ausente de la política pública hoy en día. Es más, el concepto de descentralización aparece sólo una vez en todo el discurso, pero sólo asociado a supuestos avances en estos tres años de gobierno. No hay ninguna palabra que se condiga con propuestas nuevas. Afirma “hemos dado pasos mucho más largos y veloces en favor de nuestras regiones y comunas, transfiriéndoles más recursos, funciones, atribuciones y responsabilidades. Así por ejemplo, entre 2010 y 2013 el Fondo Nacional de Desarrollo Regional creció en un 55%, y el Fondo Común Municipal aumentó en un 21%. Esto ha permitido que, en promedio, las regiones estén creciendo más rápido que el país, contribuyendo así a una auténtica descentralización de Chile”. Además de la aprobación de la elección directa de los Consejeros Regionales.

A nuestro juicio, Chile requiere más que descentralización, requiere un desarrollo con cohesión territorial, no se trata sólo de transferir poder desde el nivel central de gobierno hacia el nivel regional, sino que en los territorios se potencie una verdadera revolución de capacidades y emprendimientos.

Esperamos que si el tema estuvo ausente en esta cuenta pública podamos tener avances en los programas de los candidatos presidenciales y en el próximo gobierno.

El diputado Hugo Gutiérrez justificó haber tratado de idiota al presidente de la República, aludiendo al sentido griego del término. Más allá de la burda explicación, sería bueno revisar que decían los helenos sobre el ejercicio de la Política.

Como si, otra vez, la naturaleza fuera el modelo que la cultura humana quiere repetir. Cuestión de millones…., de años.

Pero por acá, en las superficies, los millones han devenido para algunos en dinero. Como si el dinero pudiera comprar los años del proceso de aparición de los nevados. Su alzamiento estruendoso, cataclismos irresistibles, la nieve, ahora, formando glaciares, las morrenas, nueva velocidad casi sin movimiento de su desplazamiento geológico produciendo valles, lagos.

Allá arriba, su testimonio hoy, los glaciares blancos y de roca. Con sus nombres abstractos o ingenuos –Altar, Toro, La Paloma-, como de cosas que nos quedan algo demasiado lejos de las dimensiones posibles. Por estos mismos días, organizaciones ciudadanas de Chile y Argentina se convocan para sendos actos públicos de repudio a los que no entienden nada de esto.

En Chile, son las organizaciones del valle del río Huasco. El día 12 de mayo, comuneros del Huasco efectuaron una toma con cierre público y callejero de las oficinas de Barrick en Vallenar y Alto del Carmen. Exigen la revocación de la resolución de calificación ambiental por graves incumplimientos en el desarrollo de las faenas que, ante la imposibilidad de seguir ocultándolas, han debido ser reconocidos frente al gobierno.

Los glaciares son los más dañados –esto implica menos aguas y aguas contaminadas para toda la cuenca. “El prontuario de manejo irresponsable de esta empresa, ha dañado los delicados ecosistemas glaciares. También ha contaminado el agua de nuestros ríos, con la complicidad tanto de las autoridades chilenas como argentinas”, afirman en Alto del Carmen. Aludes y rodados de millones de toneladas de material caen sobre los cursos de las aguas, por el malo o nulo manejo de ellas por la minera. Se añade que simplemente no hay tecnología disponible o hasta posible para contener los efectos cuando se inicia un proceso artificial de descomposición glaciar.

Al otro lado de la cordillera, es la provincia de San Juan. Poco se puede hacer en San Juan contra el lobby de Barrick y las calles todavía no se repletan. La provincia de La Rioja es vecina de San Juan. Allá no encontramos Pascua Lama, pero, ¿adivinen?: su símil casi calcado.

Otros nevados impresionantes –caminantes cuando les habla nuestro poeta Zurita-, separados de la cordillera de Los Andes, más viejos aún –y prístinos de glaciares blancos (sin arrugas)-, han sido la ambición también de la Barrick, también por oro, también con una mina a cielo abierto (en Chile decimos: a rajo abierto), y también con tratamiento por mercurio.

En el Famatina no han podido pasar. Hace dos años la asamblea de este pueblo se tomó el camino de acceso y la mina no ha podido siquiera comenzar. Ahora se convocaron este sábado 20 de mayo en la ciudad capital de La Rioja, con esta proclama:

“Convocamos a vecinos, sectores organizados, asambleas, comunidades religiosas, gremios y sectores sindicales, empresas, sectores políticos, medios de comunicación y al pueblo en general a adherir y realizar acciones concretas y simultáneas (en todo el país) en defensa de la tierra, la vida y el agua, la democracia real y la justicia, en solidaridad con los pueblos autoconvocados participando activamente de la Segunda Jornada Nacional de Lucha, el día 20 de mayo de 2013 en la plaza principal de la capital de la provincia”

El 12 de mayo en Chile, Vallenar/Alto del Carmen; el 20 de mayo Argentina, en La Rioja. De aquende y allende la frontera las organizaciones y pueblos se convocan y están en las calles y plazas. Agua y justicia: la vida tiene la misma cara de ambos lados; la destrucción también.

En Chile, la gente de Huasco anuncia que volverán en junio. En Argentina, la asamblea ciudadana de Esquel se autoconvoca por el NO a la mina. Recién en Neuquén se realizó el segundo parlamento por el agua. Respondiendo a esta movilización binacional, el Observatorio Trasandino de Aguas (Chile), invita a una Acción en la Frontera cordillerana, buscando cooperar con las organizaciones territoriales para la expulsión de Barrick de nuestros países.
Como anécdota final (en filosofía, las anécdotas, a veces, perturban todo lo establecido), el otro día me llegó este correo: “pararon a la Barrick y llegó la lluvia (al Chile central); me gusta entonces que pare para siempre”.

Nada se dijo sobre quienes, en definitiva, deben colocar carne y sustancia a toda promesa u oferta de acción de política pública que se anuncie. Me refiero a que, su logro o no, de un lado, nunca ocurre por arte de magia y, de otro, las autoridades políticas no son las que se arremangan las mangas para hacer lo que se deba hacer.

Esta es la pega de los funcionarios públicos, es decir, según definición de la RAE, “Persona que desempeña un empleo público”. Ellos son los actores anónimos, siempre tras las bambalinas, que día tras día bregan por lograr que sus compatriotas, y ellos mismos, tengan en serio un mejor país donde vivir. A diferencia de los trabajadores del sector privado, su esfuerzo repercute en cada uno de quienes vinimos en el país, mientras que quienes sudan laboralmente en el sector privado, lo hacen para incrementar las ganancias de dueños particulares. Sólo en la oferta de empleo y en la lógica del chorreo, por los impuestos,  repercute en el bienestar global nacional.

Los funcionarios públicos son personas que, aún al margen de su ideología política, se esmeran en hacer bien su trabajo. Saben que esto es importante. Saben que no da lo mismo hacerlo bien o hacerlo mal. Me ha correspondido trabajar con funcionarios que piensan (políticamente) como yo, y muchas veces también, con funcionarios que son total y absolutamente contrarios a mi forma de ver el proyecto país, es decir, la política y, en ambos casos, en el escenario del trabajo diario, ambos han desplegado sus mejores talentos, incluso para fines organizacionales que se alejaban de sus ideologías particulares. Así como la calculadora es la herramienta de gran parte de los líderes políticos, la honestidad laboral es la principal arma de los funcionarios.

Claro, como en todo ambiente, hay casos de funcionarios que ofenden con un desempeño mediocre que daña la imagen de sus pares y dan sustento a expresiones peyorativas que, como buenos chilenos olvidadizos de lo bueno, recordamos el agravio con la misma rapidez con que olvidamos cuando somos bien tratados.

Pero la inmensa mayoría de los funcionarios tienen y se merecen todo nuestro respeto y, por cierto, no pueden vivir ocultos por los esmeros fosforescentes de las autoridades públicas (ministros, subsecretarios, jefes de servicios, etc.) que se arrogan todos los méritos y, solo sacan a colación a sus colaboradores cuando se trata de buscar culpables.

Por eso mi molestia cuando veo que un presidente puede darle tres veces las gracias a su esposa, y olvida todo el tiempo, a aquellos que se la juegan porque sus declaraciones de éxito tengan ciertos visos de realidad. Los funcionarios se merecen un poco más de respeto. Sin ellos, cualquier gobierno no puede hacer nada.
 
¿Porqué saco el tema a la discusión? Simplemente porque me enteré de que dos ex compañeros de trabajo, uno de 62 años y, el otro, de 49, recientemente, se durmieron luego de su jornada laboral y ya no despertaron más. El corazón se les detuvo.

Y los funcionarios públicos no tienen indemnización, sus familias quedan con la pensión que hayan podido acumular en la AFP. Da lo mismo que tan eficientes hayan sido, para gloria de los líderes políticos, porque al final del día (o de la vida en estos casos) terminan casi como nacieron, desnudos de vestuario para sus familias a quienes cobijaban con su sueldo.

Este asunto me parece tan ofensivo como oculto en las estrategias o sueños de país pseudo casi semi desarrollado. Sólo quienes tienen la fortuna de trabajar en las fuerzas armadas, al menos tienen una respuesta más decente.  Pero es la minoría al lado de los contingentes de funcionarios de ministerios, servicios y municipalidades. Por lo mismo el escándalo abusivo que son, hoy por hoy, las AFP, resulta mucho más duro para los funcionarios y eso, simplemente no resulta tolerable. Por el contrario, es impresentable.

Una cuenta pública es esencialmente una declaración de lo que se ha hecho con las platas que hemos aportado todos los chilenos. En este escenario, reconocer a los autores materiales, aunque sea con un simple “gracias” me parece un gesto mínimo de decencia política. Si hasta en la ficción, en el cine cuando concluye la película, aparece como letanía, todo el reparto de quienes algo tuvieron que ver con el resultado de la obra. ¿Porqué no, entonces, en la vida real?.

Muchas gracias, especialmente para Julio y para Héctor, dos ex funcionarios que honraban a los miles de trabajadores del sector público chileno.

———-

Imagen

Desde que el presidente Piñera anunció “la buena noticia” de aumentar los socios del originario Trans-Pacific Partnership, la discrepancia ante la incorporación de nuestro país a estas nuevas condiciones del tratado ha conseguido bases sólidas. El principal hecho para que esto ocurriera es la filtración del capítulo de propiedad intelectual de TPP a principios del 2012.

En la filtración, dos inaceptables hechos quedaron transparentados: que el tratado de libre comercio está hecho a la medida de las grandes industrias hollywoodenses y del lobby corporativo farmacéutico de Estados Unidos; y que el secretismo en las negociaciones solo confirma que los intereses que se juegan son corporativos y no para el bien público.

Las posiciones técnicas que denuncian el nefasto capítulo de propiedad intelectual han sido crecientes. Comenzando por organizaciones de salud que alertan sobre el peligro de las regulaciones propuestas al limitar los medicamentos genéricos a los pobladores de países en desarrollo; pasando por especialistas de propiedad intelectual que creen que, como SOPA o ACTA, el TPP pone en inminente peligro la Internet abierta; o incluso llegando a que un ex premio nobel de economía como Joseph Stiglitz califique el tratado como “peligroso”.

En Chile la discrepancia comienza a hacerse aún más explícita. En una amplia declaración pública, la semana pasada el ex jefe de negociaciones del TPP del mismo gobierno de Piñera, Rodrigo Contreras, pidió que los países latinoamericanos que negocian el TPP (México, Perú y Chile) no se unieran al tratado a cualquier precio. Es más, aceptó un hecho que ha sido denunciado por Derechos Digitales y por casi siete mil ciudadanos que adhirieron a la campaña NoTPP en tan solo dos semanas: que este tratado pone en serio riesgo nuestros derechos digitales y el acceso al conocimiento de los ciudadanos.

Conforme a la evolución crítica que las opiniones técnicas han tenido, la organización ciudadana se ha multiplicado en el mundo. Desde las campañas en nuestros país, pasando a las protestas de países tan disímiles como Perú o Canadá, formando incluso alianzas transversales que piden un tratado justo y ciudadano.

Pero como si cada una de estas acciones no ocurrieran, o no fueran informadas, el presidente Piñera se muestra más fascinado por firmar un acuerdo económico que por las consecuencias que éste pueda tener a los derechos de los chilenos. El gobierno sigue empecinado con el mismo discurso del 2011, pero la sociedad civil no es la misma: ya posee la información y sus expectativas han cambiado.

¿Quién entonces tomará con seriedad la críticas técnicas y ciudadanas al TPP? En un año de elecciones políticas, esta pregunta tiene aún más sentido. Si como es su voluntad -y empeño-, Piñera firma el TPP en el mes de octubre, el Congreso tendrá que pronunciarse ante sus electores. Más aún, el próximo nuevo gobierno deberá implementar el TPP: ¿cuántos candidatos presidenciales han hecho pública su posición respecto a las consecuencias del tratado? En un contexto donde las opiniones técnicas y ciudadanas se han pronunciado fuerte y claro, es hora que las posiciones políticas se transparenten. Estamos esperando.

————

Imagen: Fragmento de infografía de Bello Público

Sin Tacos ni Corbatas conversa con Valentina Verbal by Elquintopoder on Mixcloud

Sin importar que una Constitución lo refrende o no, a cada uno le asiste el derecho a creer en lo que se le dé la gana y podrá adscribir a cultos, sectas o instituciones políticas que le entreguen la mejor versión de cómo ha sido creado el mundo, por qué se vive en él y en las maravillas paradisíacas que le esperan inmediatamente muera, eso si se ha comportado debidamente, de lo contrario arderá por siempre.

En su mensaje del 21 de Mayo, día en que se hundió la Esmeralda y se hunden las promesas e ilusiones, su excelencia Sebastián Piñera siguió aquella divina sentencia pronunciada por su ex funcionaria Ximena Ossandón la que con gruta portátil a la entrada de su oficina, declaró “el trabajo hecho al alero de la virgen es mucho más eficiente”.

Imposible no recordar a nuestro emperador Augusto I, quien mostró al país a través de TVN la imagen de la virgen que se formó en el blindaje de su auto producto de las balas cuando sufrió el atentado contra su vida.

Imagino el drama del tribunal de La Haya cuyo fallo en la demanda boliviana podría generar un severo problema a la Virgen del Carmen ya que, en caso de conflicto armado, ella aparece como patrona de ambos ejércitos. Vaya Dios a saber cómo se resolvería tamaño disparate.

En un país de hipócritas en el que más del 80% se confiesa creyente no es extraño que un estado laico declarado brille por su ausencia y toda clase de (in) dignatarios eleven su mirada al cielo y exhiban a vista y paciencia del resto sus creencias en divinidades que finalmente deben hacerse cargo de nuestra economía y del devenir ciudadano.

Unos días atrás me informo que el precandidato presidencial Claudio Orrego ha incluido en sus pancartas una en la que declara “Creo en Dios, ¿Y qué?”, apelando al voto de ese 80% que, aun compartiendo su creencia, escasamente le votará.

Probablemente se deba a que creen en Él, pero no a él. No es el único que aspira a la presidencia  haciendo gala de sus creencias sobrenaturales. Le gana Longueira (también en las urnas) con su influencia incomparable que le permite recibir instrucciones desde el más allá de un amigo muerto ya hace varios años.

Así ha pasado nuestro 21 de Mayo y el discurso de Sebastián Piñera. Nos queda su devota despedida cuando nos dice “que Dios los bendiga a todos, que Dios bendiga a nuestra patria”. Dos conceptos en cuyo nombre se ha matado a millones, pero en fin, son misterios divinos. Ya vendrá el 18 de Septiembre y por red nacional de televisión podremos escuchar directamente la voz de Dios dirigiéndose a un estado laico.

Mientras tanto, los ateos declarados contemplamos este espectáculo aferrados al imperativo ético que nos dice que cada quien puede creer lo que quiera, que puede depositar sus preguntas existenciales en la divinidad que se le antoje, o creer que cree, que es aún más grave. Allá ellos.

El blindaje de la razón nos permite saludar a los demás sin prodigar bendiciones ni conducirnos a golpear puertas buscando revertir estados mentales delirantes, ni a intentar modificar conductas inducidas por la superstición. Algunos tenemos metas modestas como la efectiva separación entre iglesia y estado e incluso abogamos por la tolerancia religiosa, incluida la tolerancia a los ateos y su reconocimiento como ciudadanos iguales ya que con modestia vivimos nuestro ateísmo no como un ataque a la diversidad sino como una defensa de la realidad.

No tenemos por misión convencer a nadie de lo irracional de creencias en deidades sino que esperamos que los creyentes lleguen a esa conclusión por sí mismos y nos intriga ver, por ejemplo, que hasta un Presidente de la República hace invocaciones a su dios en desmedro de los otros. Contrariamente al creyente, los ateos no nos ofendemos con la proliferación divina en la que debemos vivir inmersos, muy por el contrario,  nos resulta siempre curioso que el creyente sí se ofenda cuando manifestamos nuestro ateísmo.

En lo personal, dejo en paz al resto pues comprendo que una creencia religiosa es un asunto privado, no tengo motivo para andar por la vida desmitificando estructuras mentales provenientes de la ignorancia o la desidia que lleva a algunos a dejar de pensar por sí mismos.

–
Imagen