Un país en que todos se educan, es un país que sí va hacia el desarrollo.

Estamos a meses de que se lleve nuevamente a cabo la  ”Prueba de selección universitaria”, que mide cuan preparados se está para la universidad, y asimismo, define el futuro profesional de la persona. Pero, ¿qué tan factible es este método? Personalmente no creo lógico que una prueba pueda resumir más de 12 años de estudio, y más aún cuando solo mide los conocimientos evaluando un carácter de memoria y no de inferencia.

Que sea la PSU la que determina tu futuro parece poco pedagógico, más considerando que hay factores externos que influyen también fuertemente en el desempeño del estudiante a la hora de rendirla.

Tristemente otra arista que se puede vilusmbrar en esta controversial prueba es la gran diferencia entre el desempeño de un estudiante de sector socioeconómico alto, con uno de clase media o baja, todo radicando en la preparación. Es muy diferente la manera en  que se imparte  un contenido en un colegio particular, que en uno municipal o subvencionado, siendo así, que quienes si podrían recibir beneficios por esta prueba al tener un puntaje alto, son quienes por sus medios si pueden ingresar al sistema universitario. Así agrandando más aún la brecha que hay en el ámbito de la educación y en la vida en general en nuestro injusto país, y nos demuestra cuan mal hecho está este método de selección.

La prueba solo mide el aprendizaje en un nivel cognitivo sin embargo, la vida no es tan simplista para reducirla a una sola categoría, y más aún siendo que las aptitudes no solo se demuestran en ámbitos “intelectuales”.

Hay muchos tipos de inteligencia, y siendo así debiese trabajarse con todos a la hora de desempeñarse en una carrera. A la hora de ser evaluado también debiesen ser tomados en consideración estos aspectos. Se habla que no todos pueden estudiar, y que se debe priorizar a quienes se lo merecen por tener un excelente rendimiento, pero este pensamiento es un tanto arcaico, ya que todos tenemos aptitudes que nos permitirían desenvolver perfectamente en algunos campos,  todos tenemos algo que aportar en un determinada área, el puntaje no asegura un posterior buen rendimiento en la universidad, o en la vida.

La “PSU” es un método que más que abrir puertas limita las posibilidades, y que quienes pueden entrar a una universidad con más prestigio son quienes luego tienen más facilidad a la hora de entrar al mundo laboral, y paradójicamente son quienes más recursos tienen. Espero que se pueda realizar un método que de verdad sirva para ver las aptitudes de cada uno, y que no sea discriminatorio. Un país en que todos se educan, es un país que sí va hacia el desarrollo.

———–

Foto: UTPL / Licencia CC