#Economía

Una reforma tributaria eficiente y equitativa

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

La igualdad de oportunidades requiere abordar muchas cosas en Chile. Por el lado del gasto, se requiere buena focalización y una política social con incentivos correctos, que premie el esfuerzo y que no destine recursos a grupos de presión (en cuyo caso es un premio al esfuerzo de lobby y captura del estado). Por el lado de los impuestos, se requiere avanzar en equidad horizontal y es ahí precisamente donde la política tributaria falla hoy y hay espacios para avanzar en reformas que emparejen la cancha. Hoy dos personas que tienen los mismos ingresos pero de distinta fuente o se organizan legalmente en forma distinta, tienen cargas tributarias muy disímiles, lo que atenta contra la igualdad de oportunidades y el premio al esfuerzo que la mayoría de los chilenos considera que es lo relevante. Es así como los trabajadores dependientes pagan, en general, más impuestos al ingreso que los trabajadores independientes o quiénes tienen como su principal fuente de ingresos los dividendos y las ganancias de capital.

La discusión tributaria actual en Chile se ha centrado en el alza de tasas a las empresas y la baja a las personas, pero se ha discutido poco respecto a la base de los impuestos. Las empresas tributan en base devengada y las personas en base a retiros. El resultado de esa diferencia en la base de los impuestos es que muchas personas crean empresas para disfrazar sus ingresos laborales como utilidades. Con ello pagan menos impuestos de los que les corresponde y tenemos una cantidad importante de empresas de papel. Esto es inequitativo y además ineficiente porque como sociedad estamos destinando recursos a actividades de elusión tributaria en vez de a actividades productivas. Una reforma tributaria que elimine exenciones y haga desaparecer los mecanismos de creación de sociedades de papel para eludir impuestos es una reforma con efectos muy positivos. Por un lado, aumenta la eficiencia económica al disminuir distorsiones entre fuentes de ingreso y bajar los costos de fiscalización. Por otro lado, restaura la equidad tributaria horizontal permitiendo que personas que ganan lo mismo paguen lo mismo en impuestos, independiente de las fuentes de sus ingresos y el sector económico donde trabajen.

La evidencia es que una reforma que elimina las exenciones que permiten eludir impuestos y aumenta la base del impuesto en vez de las tasas, puede tener efectos importantes en la desigualdad. Este es precisamente el ejercicio que hacen Jorge Cantallops, Michel Jorrat y Danae Scherman en un artículo académico en 2007, el cual ha sido sistemáticamente ignorado en la discusión pública. En ese trabajo se simula un cambio en la base del impuesto al ingreso en Chile, de tal forma que todos los ingresos que actualmente eluden el impuesto que deben pagar sí paguen efectivamente lo que corresponde. Eso aumenta la recaudación en forma significativa, lo que permite rebajar fuertemente la tasa de IVA de tal forma de mantener la recaudación tributaria total constante. El resultado de este ejercicio muestra efectos redistributivos importantes. El coeficiente de Gini disminuye desde 0.53 a 0.48. Si posteriormente se considera el efecto del gasto social en Chile, el cual está relativamente bien focalizado, el Gini disminuye aun más y llega a 0.43.

Los resultados del estudio que realicé para el consorcio CEP-CIEPLAN sobre reforma tributaria, muestran la misma conclusión. Una reforma que elimina los regímenes tributarios de renta presunta y para las pymes en base a retiros tiene un impacto importante en la equidad ya que son utilizados mayoritariamente por personas del decil de más altos ingresos.

La reforma que se propone en este estudio consiste fundamentalmente en eliminar regímenes tributarios especiales, en cambiar la base del impuesto a las personas desde retiros a devengado y en acercar la brecha entre la tasa de impuesto a las empresas con la de las personas. El resultado es un impuesto al ingreso más justo, más simple y más eficiente.

* Si deseas revisar la propuesta completa de Claudio Agostini, haz clic aquí.

—————
TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
prementeria

29 de mayo

Hay que separar de la Reforma Tributaria, lo político de lo técnico. A mi juicio, considero que la actual reforma es perfectible. Sobre todo en materia de elusión e IVA. Castigar a las empresas y Pymes subiendo la tasa, inevitablemente desincentiva la inversión y el empredimiento.
Nuestra economía ha crecido bastante durante los últimos 20 años, y no considero prudente; políticamente hablando, ir a decirles a las gentes de poblaciones que tenemos que esperar otros 25 años, para chorrearles como corresponde: nuestra desigualdad distributiva llega a causar soponcios.
Interesante columna, Claudio.

29 de mayo

Ocurre que la reforma tributaria elaborada por el actual gobierno ha considerado sólo el alza de tasas a las empresas y la baja de tasas a las personas, pero a estas alturas ya muchas personas tienen claro que existen una serie de mecanismos en el actual sistema tributario que deben ser modificados pues fueron creados en el entorno existente durante el año 1984. ¿Se puede pensar en promover la re inversión a través de los impuestos de la manera que hoy se hace? o ¿Por qué los profesionales tributan todo lo que ganan sin descontar sus gastos como lo hace una empresa? y otras preguntas que indudablemente deberían aparecer en un debate de este tipo. Y es que la reforma presentada por este gobierno al parlamento ha tenido en cuenta sólo un componente político sin pensar en modificar una serie de aspectos técnicos como el que usted menciona. Inevitablemente se convertirá en una reforma pendiente.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Si el debate electoral pasado se había centrado en el cuestionamiento al modelo económico y político, en éste no apareció como principal temática durante la campaña. Sin embargo, con la votación con ...
+VER MÁS
#Política

Elecciones 2017: de vuelta a la política

Las izquierdas, en general, debieran poner todo el peso de su voluntad para escapar de la permanente exaltación de los elementos contradictorios y abocarse, a la vez, a la formulación de la síntesis que ...
+VER MÁS
#Política

Atomización de la política (o como naufragar eternamente)

Movilizarse hoy en este paro de advertencia, será preferentemente una acción que llevará agua a los molinos de la campaña de engaños y argumentos oportunistas de una derecha neoliberal que lucha por to ...
+VER MÁS
#Política

El paro del sector público y el sentido común

El capitalismo es una buena herramienta, siempre y cuando y por una avaricia desmedida genere abuso, se destruya el medio ambiente y deshumanice las relaciones entre las personas.
+VER MÁS
#Sociedad

El Burro, la Zanahoria y la utopía del crecimiento económico eterno

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

¿Cuál debiese ser la preocupación esencial? Primero que todo, brindarle al INE, de una vez por todas, la autonomía que requiere. De esa forma, se evitan suspicacias sin bases o gustos políticos como el ...
+VER MÁS
#Economía

Censo 2017 ¿Un déjà vu? ¿Problema del INE, del gobierno o del Estado?