#Ciudadanía

Los condenados por consumo y la ilegitimidad de la Constitución

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

La Constitución de 1980, si bien consagra algunos aspectos del derecho de autonomía personal, lo diluye, lo divide y lo limita, pues claro, nunca un régimen autoritario lo consagraría integralmente. Éste absurdo se ha mantenido durante los últimos años de forma casi inadvertida por la mayoría de los ciudadanos.

Durante las últimas semanas, mucho ha llamado mi atención las innumerables manifestaciones de apoyo que se han realizado en favor de Manuel Lagos. No quiero ser mal interpretado, no estoy en contra de ellas, pero si me he cuestionado: ¿por qué nada se dice respecto de los otros miles de ciudadanos que se encuentran detenidos o incluso, cumpliendo condenas por el simple hecho de ser consumidores de droga?

No planeo rasgar vestiduras respecto de la condición de favorito que a Lagos le otorga tener amigos famosos, eso sería absurdo, es obvio que su círculo lo va a apoyar.

Se ha señalado, como causa de éste infortunio, la mala política legislativa de criminalizar el consumo, pero el problema es de raíces más profundas. Creo que este es el punto en el cual se fundamentan las fervorosas y actuales reivindicaciones sociales. El hecho es que la Constitución Política de 1980 no reconoce como garantía fundamental plena, el derecho de autonomía personal.

El derecho de autonomía personal implica que cada persona puede tomar las decisiones que afectan su vida personal. Normalmente se descompone en derecho de libertad ambulatoria, derecho a la vida privada, derecho de libre albedrío, libertad de pensamiento, el derecho que se le entrega al moribundo de no aceptar transfusiones de sangre, el derecho del discapacitado a elegir su tratamiento, etc.

La Constitución de 1980, si bien consagra algunos aspectos del derecho de autonomía personal, lo diluye, lo divide y lo limita, pues claro, nunca un régimen autoritario lo consagraría integralmente. Éste absurdo se ha mantenido durante los últimos años de forma casi inadvertida por la mayoría de los ciudadanos.

Recuerdo hace unos años, en medio de la discusión generada por la ley que prohíbe la venta de comida chatarra en colegios y universidades (la Ley del Súper 8), el senador Jovino Novoa alegaba: “Si una persona adulta, mayor de 18 años quiere comerse un choripán, entonces es libre de hacerlo”. La pregunta es: ¿por qué esa misma persona adulta no puede fumar marihuana? Los efectos nocivos y adictivos de la comida chatarra están comprobados, por lo que no es dable el argumento de la salud. ¿Por qué entonces esa misma persona adulta no puede decidir casarse con otra de su mismo sexo? ¿Por qué esa misma persona no puede decidir morir dignamente? Y así un largo etcétera.

No existe razón alguna, más allá de que el porcentaje conservador que integra nuestra población insiste en imponer sus propias convicciones y su propio estilo de vida sobre el porcentaje que abogamos por la libertad de los individuos.
Hablo de porcentajes, pues siempre he mantenido la duda sobre cuántos somos realmente liberales en Chile. A rato,  uno se siente algo sólo.

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

24 de junio

El derecho de autonomía personal implica que cada persona puede tomar las decisiones que afectan su vida personal.

Pero el derecho de autonomia implica que asumas las consecuencias.

Y ese es el problema con los consumidores de drogas, que mucho hablar de que tienen derecho a consumir… pero de responsabilidad cero. No quieren asumir las consecuencias negativas, porque no quieren pensar que hay consecuencias negativas. Es como el que consume comida chatarra: nunca quiere pensar que afecta a su salud hasta que esta gordo, diabetico y en un hospital.

¿Que libertad es esa que depende de una droga? Ya tenemos muchas cosas que nos limitan en la vida: el tener que vestirnos, el tener que comer, el tener que dormir, y como si eso no fuera suficiente, algunos van y le suman drogas. “La uso para ser creativo, la uso porque me relaja”… Siempre buscando excusas para engancharse a algo externo sin querer preguntarse “¿por que realmente la necesito?”.

Los enfermos necesitan medicamentos y drogas, los que necesitan sanarse y no pueden hacerlo mas que metiendo elementos extraños, e incluso toxicos a su cuerpo (como en el caso de la quimio) Pero no hay nada peor que estar dependiendo de un medicamento y muchos sienten enorme alivio cuando ya no tienen que consumirlos. ¿Por que alguien sano voluntariamente decide meterse una droga y luego vivir metiendose esa droga si no lo necesita realmente? Es raro hablar de libertad en esas circunstancias.

La libertad de escoger es tan sencilla: consumir drogas o no consumirlas. ¿Por que alguien escoge la primera, cuando la segunda es mejor e incluso infinitamente mas dificil de cumplir en un mundo lleno de drogas de facil acceso? ¿Que quiere evadir al no escoger la segunda opcion? ¿Que pretende probar escogiendo la primera, que es un rebelde mediocre, creyendo que la rebeldia al sistema se manifiesta en fumarse un porro? ¿Que necesita tanto ser igual que todos que tiene que drogarse porque todos se drogan?

El que consume marihuana es un ser prisionero de su vicio, igual que el que consume alcohol o el que consume heroina, o el que consume cigarrillos. Pudiendo escoger tener el vicio de leer, el vicio de caminar, el vicio de tocar flauta dulce, el vicio de pintar, va y escoge un vicio que perjudica su salud. Y por mas que intenten poner la historia de que la marihuana es menos perjudicial que el tabaco, el hecho es que es perjudicial, y eso no se borra por muchos estudios que se haga. La cuestion es de grado, no de daño.

Por eso es malo consumir drogas, no por moralinas y porque uno se ira al infierno, sino porque son una mala opcion, en que una persona muestra que tiene problemas de autoestima y de amor propio y no una autentica rebeldia ante un sistema injusto. Es incluso una opcion cobarde, de quien busca evadirse de sus problemas y no enfrentarlos, o una opcion desesperada de alguien con carencias (sobre todo emocionales). Y es una opcion muy poco informada, porque si algo hay negativo en este asunto, es que alguien consuma algo que no sabe que diablos es. Pero ¿libre? No, las drogas no tienen nada que ver con la libertad.

PS. lo que no quita que la Constitucion del 80 no tiene muy claro lo de los derechos de las personas. Ese es otro asunto.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

No sé usted, pero nunca he visto a alguien usando trigonometría en la calle para medir la altura de un árbol o ecuaciones para comprar pan (y mucho menos para calcular el impacto de un kame-hame-ha)
+VER MÁS
#Educación

Las matemáticas de la vida real

Debemos replantear la participación del Estado, replantear el modelo de Licitaciones y prestaciones de servicios públicos por parte de las empresas privadas. Que no se confundan los Liberales, no estoy ne ...
+VER MÁS
#Política

La funcion Pública no es concesionable ni licitable

+VER MÁS
#Salud

AUGE: To be or not to be

Quizás para los senadores la golpiza a un perro no es equivalente a tener encerrado a un león en una jaula de 2x2 y atentar contra su naturaleza. O será que el tema no fue lo suficientemente mediático p ...
+VER MÁS
#Política

Animales de primera y segunda categoría

Popular

El desafío no es sólo “dejar contentos” a los actuales usuarios de la institucionalidad,  sino estar a la altura de las necesidades de un país, haciendo convivir las necesidades artísticas, cientí ...
+VER MÁS
#Política

Ministerio de las culturas, las artes y el patrimonio: nuevas oportunidades

La broma de Piñera daña, estigmatiza y, lo que es peor aún, podría afectar la vida de un niño, niña o adolescente que está en espera de una familia que lo acoja. ¿Quién podría sonreír al drama qu ...
+VER MÁS
#Política

Los chistes de Piñera

No sé usted, pero nunca he visto a alguien usando trigonometría en la calle para medir la altura de un árbol o ecuaciones para comprar pan (y mucho menos para calcular el impacto de un kame-hame-ha)
+VER MÁS
#Educación

Las matemáticas de la vida real

Porque no hay que olvidar que nuestro enemigo es el capitalismo y no sólo hay que cambiar la forma en que producimos y distribuimos los alimentos, sino que también todos los productos que consumimos a dia ...
+VER MÁS
#Sociedad

Un año de vegetarianismo, un año de aprendizaje