La Universidad Iberoamericana está implicada en las matanzas de perros de San Joaquín de 2008, cuyas imágenes, transmitidas por televisión en octubre de 2011, horrorizaron a todo el país. En ellas vemos cómo un grupo de funcionarios municipales, sin la más mínima capacitación, inyecta a una serie de perros un veneno. Tras ello, aún vivos, son introducidos, con claros signos de sufrimiento, en bolsas de basura.
Lo que les inyectaron se llama T61, un peligroso tóxico prohibido internacionalmente, que en Chile sólo es vendido con receta retenida, y sólo puede aplicarse endovenosamente por veterinarios, previa sedación. Según declaraciones de funcionarios de la municipalidad de San Joaquín este veneno era retirado desde la SEREMI entre 2008 y 2009. A partir de ese año, el veneno lo retiraban de la clínica veterinaria de la Universidad Iberoamericana, ubicada frente a Higiene, en el parque Isabel Riquelme, con quien la municipalidad de San Joaquín tiene firmado un convenio.
Semanalmente, el comando asesino usaba uno o dos frascos de T61. En la camioneta llevaban otro para contingencia. Algunos funcionarios realizaban atenciones privadas utilizando insumos municipales, y también vendían T61 a bajo precio, incluso a clínicas veterinarias.
Si se considera que para matar a un perro de 10 kg se necesitan 3 ml (el frasco tiene 50 ml) y se multiplica por la cantidad documentada de perros exterminados en los últimos 3 años (547), se deberían haber empleado 1,65 lt. Esto equivale a un uso anual de 11 frascos, con un valor de 40.000 pesos por unidad, o sea, 440.000 pesos anuales y 1.320.000 en tres años.
Pero ni la Seremi, ni la municipalidad ni la Universidad Iberoamericana guardan registro de sus transacciones, a lo que se agarra la Universidad Iberoamericana para alegar inocencia.
Este escandaloso caso es solo parte del iceberg de inmoralidad destapado gracias a la denuncia de las matanzas municipales que hizo Luis Utreras, quien, como en la novela más esperpéntica, ahora está siendo perseguido por los inmorales. Léelo acá.
Hace unos días, para hablar de las matanzas de San Joaquín, el animalista Marcelo Mena, que está liderando esta causa, fue invitado al programa de radio de Paulina Nin de Cardona (107.3). De improviso aparece un hombre llamado Carlos Barrerra, que resulta ser médico veterinario de la Universidad Iberoamericana, y que trae la intención de defender no solo a la institución a que representa, ante la interpelación de Marcelo, sino también a las autoridades municipales. Pero las cuentas no fallan.
Aún no conseguimos la grabación del programa. Quienes no escucharon el debate corren el riesgo de no poder hacerlo nunca: la Universidad Iberoamericana, con el poder que da el dinero, está solicitando editar la grabación, sin duda con la intención de eliminar lo que aquí les contamos. (Quizás quieras escribir a la radio: [email protected] ; o tuitearle algo a la Universidad Iberoamericana: @uiberocl).
La foto es de dos de las últimas víctimas de los mafiosos.
Comentarios
26 de enero
Corrección: el veterinario no se llama Carlos Barraza, sino Carlos Barrera.
0
29 de enero
Incorporamos la correción al texto.
28 de agosto
Creo que les hace falta bastante informacion referente al caso, vivo en la Comuna muy cerca del Parque, si la Veterinaria del Parque hubiera dado el veneno para las matanzas, creen que tendrian mas de 15 perros que la gente le ha ido a tirar albergados en el parque y la misma veterinaria, les comprarian los sacos de comida, esterilizarian y castrarian como estan todos, vacunarian y realizarian hasta cirugias gratis?. Y estos perros no estan de ahora como para que digan que lo hacen despues que salio toda la polemica, estan de mucho antes. Obviamente los ex funcionarios municipales necesitan buscar una justificacion a sus actos, es mas El Sr. Donoso ex jefe de Higiene Ambiental y cupable de las matanzas ya habia realizado otras mucho antes de que la Veterinaria se instalara. Asi que por favor informarse mas, esta bien ser animalista pero hay que ver todos los lados de las causas y no cerrarse solo a una idea.
+1
30 de agosto
todo lo que venga de un animalista, vale nada,ya que no aplican fundamentos claros ni cognitivos de las circunstancias, son fundamentalistas sin conocimiento de causa, es lamentable que estos entes existan, son un peligro latente
0