Durante los últimos meses hemos conocido de un proyecto de ley que viene a recordar tristes momentos de nuestra historia. Se trata del Control Preventivo de Identidad, cuyo espíritu, enmarcado en el contexto de la agenda corta anti delincuencia es francamente refractario. Con mucha razón la bancada de diputados del Partido Socialista en pleno, se rehusó a poner su voto a este proyecto de ley que pretende hacer un guiño a los sectores retrógrados del país y también a los más conservadores del Gobierno.
Quiero manifestar mi pesar por la decisión que el Gobierno tomó para ingresar esta iniciativa con tintes anti democráticos y discriminatorios que inicia una ofensiva de clase contra clase.No quiero caer en la lógica del prejuicio y la discriminación en la que se sustenta este proyecto de ley. Sin embargo, lo más probable es que los juicios previos por la vestimenta y apariencia, serán los referentes para realizar un control de identidad que nos retrotrae a los tiempos más oscuros de nuestra historia reciente.
Durante el último Congreso del Partido Socialista se presentó un voto político en rechazo a este proyecto de ley, en el cual se acordó que los parlamentarios debían oponerse.
Como un ciudadano más y respetando mi derecho a la libre expresión quiero señalar enfáticamente que considero que este proyecto de ley es discriminatorio y atenta, incluso con la actual Constitución porque impide el libre desplazamiento de cualquier ciudadano, y lo que también es indignante, es que entrega herramientas a Carabineros para realizar este control según la apariencia de las personas.
¿Se realizaría este control preventivo a una persona que conduzca un automóvil de lujo, vestido con un traje elegante?, ¿Este control se realizaría a un estudiante que lleva sobre su morral sus libros y cuadernos?
Nada nos asegura que una persona vestida de forma elegante no sea un delincuente y por el contrario, nada nos permite afirmar que un joven llevando un morral a sus espaldas sea un vándalo, cuyos propósitos sean distintos a estudiar para conseguir progreso y movilidad social.
No quiero caer en la lógica del prejuicio y la discriminación en la que se sustenta este proyecto de ley. Sin embargo, lo más probable es que los juicios previos por la vestimenta y apariencia, serán los referentes para realizar un control de identidad que nos retrotrae a los tiempos más oscuros de nuestra historia reciente.
Quiero saludar a los verdaderos demócratas por su decisión de rechazar este proyecto de ley, su determinación y valentía es una muestra patente que legislan con y para el pueblo.
Comentarios
28 de mayo
Que triste manera de pensar, en realidad hay cero empatía por las victimas de la delincuencia y la violencia, lo único que logra es más y más impunidad como en los viejos tiempos de la dictadura.
-1
02 de junio
El que nada hace nada teme dicen por ahi, nadie se va a morir porque un paco se le acerque y le pida que le muestre su cedula de identidad… a menos claro, que estuviese haciendo algo indebido
y no, probablemente la vestimenta de alguien no indique absolutamente nada sobre la persona, pero defnitivamente es mas dificil cometer delitos y correr en traje que en ropa deportiva y definitivamente es mas probable que a la hora de vandalizar se haga con ropa oscura y a rostro cubierto que con camisa y corbata
decir que atenta contra la democracia es estupido, la democracia es un sistema de gobierno donde se ha de elegir a un gobernante por votacion popular, nada tiene que ver con un simple control policial que SE HACE EN TODO EL MUNDO, basta con la demagogia barata
Sinceramente a mi como ciudadano de clase trabajadora me da exactamente igual que a los carabineros se les de la facultad de pedirme la cedula de identidad porque no tengo nada que esconder ¿Como andamos por casa? 🙂
0