#Ciudadanía

El control preventivo de identidad es un retroceso para la democracia

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Durante los últimos meses hemos conocido de un proyecto de ley que viene a recordar tristes momentos de nuestra historia. Se trata del Control Preventivo de Identidad, cuyo espíritu, enmarcado en el contexto de la agenda corta anti delincuencia es francamente refractario. Con mucha razón la bancada de diputados del Partido Socialista en pleno, se rehusó a poner su voto a este proyecto de ley que pretende hacer un guiño a los sectores retrógrados del país y también a los más conservadores del Gobierno.


No quiero caer en la lógica del prejuicio y la discriminación en la que se sustenta este proyecto de ley. Sin embargo, lo más probable es que los juicios previos por la vestimenta y apariencia, serán los referentes para realizar un control de identidad que nos retrotrae a los tiempos más oscuros de nuestra historia reciente.

Quiero manifestar mi pesar por la decisión que el Gobierno tomó para ingresar esta iniciativa con tintes anti democráticos y discriminatorios que inicia una ofensiva de clase contra clase.

Durante el último Congreso del Partido Socialista se presentó un voto político en rechazo a este proyecto de ley, en el cual se acordó que los parlamentarios debían oponerse.

Como un ciudadano más y respetando mi derecho a la libre expresión quiero señalar enfáticamente que considero que este proyecto de ley es discriminatorio y atenta, incluso con la actual Constitución porque impide el libre desplazamiento de cualquier ciudadano, y lo que también es indignante, es que entrega herramientas a Carabineros para realizar este control según la apariencia de las personas.

¿Se realizaría este control preventivo a una persona que conduzca un automóvil de lujo, vestido con un traje elegante?, ¿Este control se realizaría a un estudiante que lleva sobre su morral sus libros y cuadernos?

Nada nos asegura que una persona vestida de forma elegante no sea un delincuente y por el contrario, nada nos permite afirmar que un joven llevando un morral a sus espaldas sea un vándalo, cuyos propósitos sean distintos a estudiar para conseguir progreso y movilidad social.

No quiero caer en la lógica del prejuicio y la discriminación en la que se sustenta este proyecto de ley. Sin embargo, lo más probable es que los juicios previos por la vestimenta y apariencia, serán los referentes para realizar un control de identidad que nos retrotrae a los tiempos más oscuros de nuestra historia reciente.

Quiero saludar a los verdaderos demócratas por su decisión de rechazar este proyecto de ley, su determinación y valentía es una muestra patente que legislan con y para el pueblo.

TAGS: Agenda Corta Antidelincuencia Control de Identidad Discriminación

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Servallas

28 de mayo

Que triste manera de pensar, en realidad hay cero empatía por las victimas de la delincuencia y la violencia, lo único que logra es más y más impunidad como en los viejos tiempos de la dictadura.

El Burrito

02 de junio

El que nada hace nada teme dicen por ahi, nadie se va a morir porque un paco se le acerque y le pida que le muestre su cedula de identidad… a menos claro, que estuviese haciendo algo indebido

y no, probablemente la vestimenta de alguien no indique absolutamente nada sobre la persona, pero defnitivamente es mas dificil cometer delitos y correr en traje que en ropa deportiva y definitivamente es mas probable que a la hora de vandalizar se haga con ropa oscura y a rostro cubierto que con camisa y corbata

decir que atenta contra la democracia es estupido, la democracia es un sistema de gobierno donde se ha de elegir a un gobernante por votacion popular, nada tiene que ver con un simple control policial que SE HACE EN TODO EL MUNDO, basta con la demagogia barata

Sinceramente a mi como ciudadano de clase trabajadora me da exactamente igual que a los carabineros se les de la facultad de pedirme la cedula de identidad porque no tengo nada que esconder ¿Como andamos por casa? 🙂

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Los datos muestran un escandaloso porcentaje de exclusión normalizada. Se pone obstáculos a priori a los participantes que han aprobado el nivel secundario. Ni siquiera se les permite intentarlo.
+VER MÁS
#Educación

Selección Universitaria y datos 2018: exclusión académica estandarizada

En este presente conflicto, el temor pareciera ser una emoción recurrente, especialmente porque ante tal coyuntura hay definiciones económicas para cada espacio geográfico. Esta incertidumbre muestra có ...
+VER MÁS
#Sociedad

Entre el miedo y el orgullo: 110 años de rivalidad portuaria

El PPD sociológicamente nunca fue un partido de clase, nace como un partido de capas medias ilustradas, tal como hoy lo es el Frente Amplio y por ello no me extraña que una parte de nuestra votación haya ...
+VER MÁS
#Política

El PPD cambia o camina a la instrascendencia

Este asunto por ser demasiado técnico no es conocido por la opinión pública y por ello sería deseable que los nuevos diputados y el senador del Frente Amplio formulen una enérgica declaración dando cu ...
+VER MÁS
#Ciudad

Aquí, en Chile, no se respeta ni la Ley de la Selva

Popular

Para una economía relativamente pequeña como la chilena, el tamaño de estos grupos es extraordinariamente mayúsculo.
+VER MÁS
#Economía

Chile y su Concentración Económica

No nos olvidemos que la discriminación en Chile no es un fenómeno exclusivo de chilenos contra inmigrantes, sino que de chilenos contra chilenos, sin miramientos a su nivel ni condición social
+VER MÁS
#Política

Racismo y discriminación, la otra cara de nuestro Chile profundo

Se podría pensar que el nuevo gobierno de Piñera apuntará a una restauración mercantilista y conservadora. Así como sería lógico que toda la Nueva Mayoría coincidiera con el Frente Amplio en una age ...
+VER MÁS
#Política

Chile ¿Qué está en riesgo?

Esta forma de adoctrinamiento es contraria al “libre pensamiento”, resultando en personas con las cuales no es posible dialogar ni llegar a acuerdo con ningún tema valórico, ellos sienten que están d ...
+VER MÁS
#Política

Debemos defender el estado laico y la libertad de pensamiento