#Ciudadanía

Antecedentes sobre el debate en torno al aborto en Chile.

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Dada la situación actual en cuanto a legislación frente al aborto se refiere, descrita anteriormente, estamos desconociendo que el aborto se sigue practicando de forma clandestina y al no tener regulación de esta situación dejamos a las mujeres, quienes son objeto de esta legislación, a la deriva frente a la ausencia de mecanismos legales que ayuden a enfrentar esta dura realidad.

En Chile no se permite el aborto en ningún caso. Sus leyes contra el aborto se encuentran en el código penal, sus artículos 342 a 245, bajo el título de “crímenes y delitos contra el orden familiar y la moralidad pública”.

En 1964, el Servicio Nacional de Salud implementó un programa de planificación familiar conocido como control de regulación de familiar que promovió el uso y entrega de métodos anticonceptivos en la población. Consecuencias de ese plan fue el descenso de la natalidad y la reducción progresiva de la tasa de mortalidad relativa a los abortos realizados en contextos de clandestinidad.

Pese a que el código penal es restrictivo en cuanto al aborto, el aborto terapéutico fue permitido por el código de salud entre los años 1931 hasta el año 1989, durante ese período si una mujer estaba embarazada y la situación ponía en peligro la vida de la mujer, la mujer que estaba en esta causalidad podía practicarse un aborto siempre que contara con la aprobación de dos médicos.

En el año 1989, ya en las últimas semanas en que Pinochet se encontraba al mando del país, se elimino la excepción del aborto terapéutico. La posición de los legisladores fue que “a la luz de los avances de la medicina hoy en día, el aborto terapéutico no esta justificado bajo ninguna circunstancia”.

Ahora en medio de la coyuntura que nos encontramos como sociedad en cuanto a la discusión que se ha generado frente a la iniciativa del gobierno encabezado por Michelle Bachelet, nos encontramos con la posición del sector más conservador de nuestra sociedad, bajo el alero fundamentalista de la Iglesia Católica y la Unión Demócrata Independiente, quienes se manifiestan en contra del proyecto abusan de la expresión “Derecho a la Vida” desconociendo que de él no se puede deducir el derecho a usar cualquier medio para sobrevivir ni imponer a otros cualquier costo para ello.

Dada la situación actual en cuanto a legislación frente al aborto se refiere, descrita anteriormente, estamos desconociendo que el aborto se sigue practicando de forma clandestina y al no tener regulación de esta situación dejamos a las mujeres, quienes son objeto de esta legislación, a la deriva frente a la ausencia de  mecanismos legales que ayuden a enfrentar esta dura realidad.

Por esto se hace imperativo cambiar la actual legislación frente al aborto, se necesita restituir la figura del Aborto Terapéutico y comenzar a normar esta práctica para no dejar a su suerte a las mujeres que se someten a este procedimiento.

Observación: Con este artículo no me manifiesto a favor del aborto, puesto que un procedimiento que involucra la muerte de un feto no puede tener sino detractores, pero la situación que se plantea no es masificar el aborto, sino reglamentarlo, que es lo que hoy se echa en falta.

Fuentes: 

reflexionyliberacion.cl
www.pasa.cl
ciperchile.cl

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
fundación sursum corda

27 de junio

el articulo fue editado y no representa fielmente el documento enviado.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Hoy todos y todas podemos votar, hombres y mujeres, personas en situación de discapacidad, ricos y pobres, jóvenes y adultos, analfabetos, solteros, casados, etc. Hoy cuando no existen impedimentos legale ...
+VER MÁS
#Política

El voto y la historia

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Chile debe aceptar el desafió de ir por sus ventajas comparativas y tomar como propio el ser considerado como el país con más proyección en Energías Renovables (Solar, Eólica, GeoTérmica, Mareomotriz ...
+VER MÁS
#Desarrollo Regional

La leña, el cambio climático y la industria forestal

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Para nosotros los psicólogos, cuando la química (no racional) te impide dar tu 100% con un paciente estás obligado a derivarlo a otro, luego, si eres responsable, tienes que analizar porque no toleraste ...
+VER MÁS
#Política

Cero tolerancia al Rincón que mata en mala

Ahora bien, en estas elecciones no da lo mismo quien gobierne los próximos años, lo que está en juego es decidir el país que soñamos.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Porque no da lo mismo quien gobierne

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?