Hace una semana ya, un grupo de arquitectos jóvenes manifestó a través de una carta al director en el diario el Mercurio, su preocupación sobre cómo se están llevando a cabo los llamados a concursos públicos de arquitectura en Chile, como Comité de Arquitectos Jóvenes del Colegio de Arquitectos de Chile queremos sumarnos a estos cuestionamientos y agregar que nos preocupa mucho lo poco asequible que resulta para los arquitectos más jóvenes participar de los llamados a concursos para proyectos emblemáticos.
Desde hace algún tiempo el comité se ha dedicado a analizar los llamados a licitación y a concursos que realiza el Estado de Chile y nos hemos percatado que los requisitos muchas veces no son alcanzables para las nuevas generaciones, tanto por la cantidad de m2 proyectados o construidos, los años de experiencia mínima (laboral o específica), los altos costos que se deben asumir en los requisitos de entregas, asunto que es aún más complejo para los colegas de regiones, tanto por tiempo como por requerimientos de envíos o puntualidad. Algunos concursos incluso establecen requisitos de residencia para poder participar, lo que hace aún más compleja la inclusión de propuestas.Si no hay posibilidad de acceder a un proyecto no se adquiere experiencia; y sin experiencia no se puede participar en nuevos proyectos. Bajo esta lógica, concursos emblemáticos como el diseño del “Nuevo Eje Alameda Providencia” o el “Parque Metropolitano de Borde Costero para Antofagasta” quedan absolutamente fuera del alcance para los arquitectos jóvenes
Lo que provoca esta situación es un círculo vicioso; si no hay posibilidad de acceder a un proyecto no se adquiere experiencia; y sin experiencia no se puede participar en nuevos proyectos. Bajo esta lógica, concursos emblemáticos como el diseño del “Nuevo Eje Alameda Providencia” o el “Parque Metropolitano de Borde Costero para Antofagasta” quedan absolutamente fuera del alcance para los arquitectos jóvenes de nuestro país.
Como Comité de Arquitectos Jóvenes creemos que existen mecanismos más inclusivos como los concursos “abiertos de ideas”, que permiten seleccionar la idea preliminar para un proyecto el cual posteriormente será desarrollado por el ganador, asociado a profesionales con más experiencia. Llamamos a las autoridades pertinentes a crear concursos más inclusivos e integrales, en donde las ideas de las nuevas generaciones puedan ser un real aporte al desarrollo de nuestra nación.
Comentarios
24 de noviembre
Lo que planteas es como quitarle un hueso a un perro, no podrás, te morderá la mano.
+1
28 de noviembre
Creemos que es importante evidenciar las irregularidades o vicios de un sistema instalado, a riesgo de ser «mordidos». Siempre hay espacios para el cambio, lo que no quita que sean procesos muchas veces lento y que requieren ser imputados con energía y visión de largo plazo, y para eso estamos trabajando desde el CAJ, lograr dar ese espacio de opinión y acción a las nuevas generaciones de arquitectos que deben hacer del gremio algo propio.
27 de noviembre
Sí, le morderán la mano, pero no por ello dejará de manifestar y luchar para que el proceso de licitaciones se perfeccione. Buen aporte.
+1
28 de noviembre
Muchas gracias Cristina! Efectivamente esa es la idea, ir revelando estas situaciones e ir moviendo los límites poco a poco. Sabemos que no es un trabajo fácil ni rápido, pero es un trabajo que urge hacer, y es misión del CAJ poner estos temas en la mesa. Te invito a visita nuestra web donde puedes encontrar artículos de opinión publicados en diversos medios:
https://comitedearquitectosjovenes.wordpress.com
Te esperamos!