#Ciudad

En el ámbito urbano ambiental: carta abierta a Piñera

3 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

El mencionado compromiso de campaña era gravitante y de alto impacto positivo para la ciudadanía por los beneficios ambientales que se generan con la existencia de especies arbóreas, más aún si éstas son nativas. Es de conocimiento generalizado que los bosques autóctonos, en particular en América del Sur, están desapareciendo a una velocidad alarmante porque se han estado reemplazando por especies exóticas y monocultivo, tales como, entre otras, el pino radiata y el eucaliptus de rápido crecimiento, cultivos preferidos de las empresas forestales porque con sus explotaciones se obtienen jugosos rendimientos económicos.

En razón a que hemos tenido malas experiencias con anteriores cartas entregadas en la Oficina de Partes del Palacio de La Moneda dirigidas a Su Excelentísima Señoría, en donde le relatábamos en detalle políticas públicas muy mal concebidas por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu), ya que no las respondía ni sus asistentes acusaban recibo de las mismas, en esta ocasión ya no iremos a la mansión presidencial para expresarle formalmente, mediante una carta, cierta situación embustera de su administración, relacionada directamente con un compromiso de la campaña presidencial, “un árbol, un chileno”.

En efecto, su gobierno autocalificado de excelencia, a través del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) entregó a fines del año 2010 cifras falsas a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en relación a la plantación de árboles en el país, mentirilla que a esta fecha se mantiene en la página web de Plan for de Planet, Árboles para la Justicia Climática. En días recientes denunciamos públicamente esta mala práctica, cubierta por algunos medios digitales y ciertas radios, en donde le hacíamos un llamado a Rodrigo Pérez, su consentido ministro del ramo, para que enmendara la mendaz información.

Ahora bien, Piñera entregará el mando de la nación en unas semanas más y como no sería bien visto que el asunto que describiremos detalladamente a continuación se mantenga tal cual está reflejado en algunas páginas webs de organizaciones internacionales, iremos al grano:

Todos sabemos que el mencionado compromiso de campaña era gravitante y de alto impacto positivo para la ciudadanía por los beneficios ambientales que se generan con la existencia de especies arbóreas, más aún si éstas son nativas. Es de conocimiento generalizado que los bosques autóctonos, en particular en América del Sur, están desapareciendo a una velocidad alarmante porque se han estado reemplazando por especies exóticas y monocultivo, tales como, entre otras, el pino radiata y el eucaliptus de rápido crecimiento, cultivos preferidos de las empresas forestales porque con sus explotaciones se obtienen jugosos rendimientos económicos.

Se pierden los bosques en Chile también por el despeje, producto del invasivo desarrollo inmobiliario tanto habitacional como industrial, así como por la construcción indiscriminada de carreteras y tantos otros despejes de bosque realizados históricamente por la minería, dolorosos detrimentos naturales que se han producido por la búsqueda ansiosa del crecimiento económico concentrador de riqueza en pocas manos, único objetivo de quienes toman las decisiones políticas.

Estimamos, sin temor a equivocarnos, que en nuestro país el descontrol y la ausencia de una apropiada regulación de los mercados continuarán campantes. Pero como los milagros existen podría ser posible que los futuros gobernantes, cambiando el paradigma en boga, se atrevan a implementar políticas públicas efectivas a favor del desarrollo sustentable, el mismo que existe en los países nórdicos de Europa.

En fin, al poco tiempo de avanzar este compromiso de campaña, presionado por la ciudadanía responsable que utiliza las redes sociales y las movilizaciones, esta obligación medioambiental fue introducida al quehacer nacional como “Proyecto Bicentenario de Chile”, colocando al árbol en un lugar de interés prioritario para el Estado, lo que entendemos finalmente como un reconocimiento a la insistencia en tal sentido por parte de los progresivos movimientos verdes. Vimos con interés que esta vinculación es coherente con el bicentenario de nuestra República, porque implica un esfuerzo nacional interesante hacia una mejor calidad de vida de todos los que vivimos en Chile y permite hacer una buena educación ambiental.

Sin embargo, y aquí está el “pero”, hemos constatado que este “Proyecto Bicentenario de Chile”, se está usando para otras materias que no tienen relación con su génesis, lo que significa que se desvistió a un santo para vestir a otro, acción asaz temeraria de este gobierno que rechazamos de plano.

Expresamos lo anterior porque en la página web de la ONU aparece un compromiso y donación de árboles realizada a través del Minvu, Proyecto de Forestación Urbana, Gobierno de Chile,  indicando, cita textual, que “El Gobierno de Chile hace entrega con esa fecha, octubre de 2010, la suma de 17 millones 592 mil árboles”, los que aparecen como plantados (sic), número exacto de ejemplares que contempla el Proyecto Bicentenario el cual corresponde a ejercicios dentro de ese marco, situación absolutamente irregular, pues para esa fecha el Minvu solo evaluaba su participación en el Proyecto de Arborización, y CONAF, el verdadero organismo público ejecutor, estaba recién preparando el plan a realizar y no contaba con los árboles necesarios. Se suma a esta incorrección el hecho de que tal Proyecto Bicentenario, no es endosable a campañas como la de Plant for The Planet , que requieren un esfuerzo nuevo, potente y real hacia la lucha mancomunada para mitigar el cambio climático que se observa en el mundo.

Actualmente esta cifra caprichosa se encuentra en http://www.plant-for-the-planet.org/en/planting, sitio oficial asociado a ONU, de tal forma que el gobierno terminal debería corregir, ojalá antes del 11 de marzo próximo, el voluntario error cometido ante la ONU y ante Plant for The Planet, Árboles para la Justicia Climática, pues esta falsa información públicamente declarada distorsiona los hechos. Esperamos que el Minvu, con la información actualizada, comunique cual es la veraz cantidad de árboles plantados.

Chile ha aparecido ante la comunidad internacional como un país muy responsable, con avances importantes en la ejecución de medidas paliativas para mejorar la situación ambiental en el mundo, en circunstancias que ello no es así. La transparencia, palabra muy de moda, pero poco practicada en Chile, obliga a esclarecer que en este ámbito de materias no hay avances. Es más, el Proyecto Bicentenario de Arborización es absolutamente precario, en cuanto a arbolado urbano, peri-urbano y de protección a los bosques, sobre todo en la zona central donde se concentra la mayor población del país.

——-

Foto: Ministerio de Agricultura – Chile / Licencia CC

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Mauricio Román B

17 de febrero

Peca de ingenuidad don Patricio Herman al pedirle al presidente que cumpla su compromiso de campaña, pues los árboles no tienen derecho a voto por lo que poco puede importarle a quien sólo esta focalizado en el 2017.
Aquí manda el mercado, y este dice que es más conveniente poner pinos y eucaliptus que crecen mas rápido y se pueden cortar antes. Todo lo demás es música celestial.
Igualmente aplaudo la quijotesca, valiente e incansable labor del presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad, quien denuncia irregularidad tras irregularidad, y esta vez también este incumplimiento de campaña del Gobierno de Excelencia..

Alexia

18 de febrero

Muy acertada su columna que expresa claramente el problema suscitado. Es fundamental que se corrija este error ante Plant for the Planet y ONU. Lo que hay que hacer es tramitar una disculpa ante los organismos mencionados, desde el MMRR, pues instala, como bien denuncia, un avance irreal en la materia, engañando al colectivo mundial sobre las reales capturas de CO2 que estamos haciendo como país.
Y así despejar este escenario de campaña internacional para sumarse con un verdadero compromiso de lucha contra la mitigación al cambio climático, lo que implica una suma relevante no menor a 150 árboles nativos per cápita.
Gracias don Patricio por denunciar este error que esperamos se corrija, comprendiendo que entre las principales acciones que debemos cumplir como nación son disminuir drásticamente la emisión de gases tóxicos, así como, la eficiencia energética, y por su puesto PLANTAR ÁRBOLES NATIVOS.

pedro pablo molina wood

18 de febrero

Excelente articulo muy claro y preciso. Sinceramente creo que este Gobierno a ese respecto no a hecho mucho y no esta dispuesto tampoco, por esa misma razon estan publicando falsedades. El problema Se.Herman de este Gobierno es que aparece en todas partes del mundo como el number 1 de latinoamerica solo porque las cifras que se entregan en casi todos los casos son antojadizas para obtener resultados publicitarios, cuando el nuevo Gobierno se haga cargo no se olvide que nuestro pais va a dejar de ser number 1 porque va a aparecer la verdad sobre nuestro pais. Pienso que todos estas grandes incendios acontecidos ahora ultimo que solo consumen naturaleza nativa y autoctona son antojadizos tambien. Ojala este Gobierno tome nota de su art. y al menos sea honrado para entregar la informacion como corresponde. Desde un comienzo pense que el Sr.Ministro del ramo me parecia muy FLORERO.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

La fauna que no tenemos en abundancia en la naturaleza, sí la tenemos en la televisión, y a diferencia de la primera, a esta la cuidamos, veneramos... Y seguimos.
+VER MÁS
#Sociedad

Fauna televisiva chilensis

Esperemos que este estándar ético que han fijado los socialistas y que exige la ciudadanía, no se relativice con el transcurrir del tiempo, sino que más bien se consolide y se haga transversal al sistem ...
+VER MÁS
#Política

Más que un acto… ¿Un Estado de corrupción?

La producción de la serie ha debido recurrir a la imaginación sociológica para configurar en la trama el estudio incipiente del comportamiento humano en los albores del FBI por entender lo inentendible: ...
+VER MÁS
#Cultura

David Fincher: Perspectiva e imaginación sociológica en Mindhunter

Aunque un tal Matteo Renzi ha vuelto a instalar la idea, no es más que el caballito de batalla de políticos desesperados en circunstancias difíciles. A veces los puentes se caen… y eso sucede muchas ve ...
+VER MÁS
#Política

Hay puentes que caen antes de la primera piedra

Popular

El Chile de todos no merece un gobierno de derecha que signifique retroceder en los cambios de largo aliento, sino más bien uno que se atreva a generar políticas responsables que no dinamiten el camino t ...
+VER MÁS
#Política

El eterno retorno: Desafíos de la centro-izquierda chilena

Con la escasa información y poca congruencia que aún se tiene de los programas de los candidato(a) s a la presidencia y de cara a los resultados a obtener a marzo del 2022 así: ¿No sería lo mismo el ca ...
+VER MÁS
#Política

¡Atención electores de Chile!

Es bueno cuestionarlo aunque sea en tono sarcástico como lo hago en este texto. Y es urgente hacerlo en días en que el lugar común intenta disfrazar una movida comercial empresarial de algo que necesita ...
+VER MÁS
#Política

Visita del Papa: el nuevo triunfo empresarial

Para algunos, en lugar de la resignación, la única alternativa podría ser la violencia, lo que supondría un retroceso en el desarrollo de la humanidad y un nuevo golpe contra la paz mundial.
+VER MÁS
#Internacional

España, capital Bagdad